📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式啓動!
分享你對 $ERA 項目的獨特觀點,推廣ERA上線活動, 700 $ERA 等你來贏!
💰 獎勵:
一等獎(1名): 100枚 $ERA
二等獎(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等獎(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 參與方式:
1.在 Gate廣場發布你對 ERA 項目的獨到見解貼文
2.在貼文中添加標籤: #Gate广场征文活动第二期# ,貼文字數不低於300字
3.將你的文章或觀點同步到X,加上標籤:Gate Square 和 ERA
4.徵文內容涵蓋但不限於以下創作方向:
ERA 項目亮點:作爲區塊鏈基礎設施公司,ERA 擁有哪些核心優勢?
ERA 代幣經濟模型:如何保障代幣的長期價值及生態可持續發展?
參與並推廣 Gate x Caldera (ERA) 生態周活動。點擊查看活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
歡迎圍繞上述主題,或從其他獨特視角提出您的見解與建議。
⚠️ 活動要求:
原創內容,至少 300 字, 重復或抄襲內容將被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何標籤。
每篇文章必須獲得 至少3個互動,否則無法獲得獎勵
鼓勵圖文並茂、深度分析,觀點獨到。
⏰ 活動時間:2025年7月20日 17
曾靠程式交易新聞事件收益破億,方程式新聞:CHEEMS 的幣安老鼠倉正破壞市場交易情緒
快訊整合平台《方程式新聞》曾在月初的 ACT 上架幣安公告發出時,透過程式自動交易在公告後的兩秒內買進 ACT 獲利千萬。不過同樣的套路在近期幣安上架 WHY 及 CHEEMS 代幣時,卻碰到幣價腰斬的窘境。對此方程式新聞則發了一篇「不是新聞的公告」,指責幣安的老鼠倉正在破壞市場的情緒。
方程式新聞靠程式交易一小時收入破億
據報導 ACT 在上幣前市值僅 2000 萬鎂,但在幣安上幣後的八分鐘內翻了十倍。而當時就有一個地址在上幣公告的兩秒內豪擲 32 萬鎂買進,在一小時內浮盈超過 320 萬鎂。之後方程式新聞出面承認這個地址屬於他們團隊,他們也表示自己並不是所謂的幣安老鼠倉,因為幣安的英文版上幣公告時間更早。
並表示這筆交易是由它們的自動化交易程式執行的,爾後方程式新聞的創辦人 Vida 也在推特上侃侃而談關於大交易所的上幣策略。之後他也寫道:「致新聞交易者、機器人交易者、套利者、造市商和反佣農民:如果你不在這麼好的市場條件下努力,你會後悔四年。利用流動性豐富的條件,資本化,盡可能壓榨美元 。財富大轉移萬歲。」
CHEEMS 上架幣安反腰斬,方程式新聞:老鼠倉正破壞交易情緒
不過對比上一筆新聞交易的大成功,方程式新聞的下一筆交易可能就沒那麼美好了。CHEEMS 在公布上幣安後短時跌超 57%,WHY 也跌超 29%。
對此方程式新聞也發了一篇「不是新聞的公告」:對於幣安合約上幣的內線交易者說的話:請以後慢慢賣出你的老鼠倉。你在 WHY 和 CHEEMS 上造成的崩盤對遊戲中每個參與者來說都是 100% 的負收益,你正在破壞交易的情緒。
的確,對於許多山寨幣或迷因幣來說,上架幣安或許已經是共同的目標,甚至是拿出來行銷的話術。ACT 的案例也顯現上架幣安帶來的情緒及流動性有多巨大,但上架幣安必定代表賺錢嗎?CHEEMS 與 WHY 的案例也許帶來不同的結論,另外就是或許我們該想想為什麼大家都專注在上架幣安?難道上架幣安就是一個幣種的終點了嗎?
這篇文章 曾靠程式交易新聞事件收益破億,方程式新聞:CHEEMS 的幣安老鼠倉正破壞市場交易情緒 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。