比特幣核心開發圈的爭議：交易中繼政策與銘文爭論

比特幣Core組最近發布了一份關於開發與交易中繼政策的聲明，引發了社區內的激烈討論。這份聲明的核心內容是推出一個內置的交易中繼系統，這可能是爲之前取消OP-Return區限制的提案鋪路。

這一舉動之所以引起廣泛關注，是因爲它涉及到了比特幣社區中一個長期存在的爭議話題——銘文交易。大約兩年前，銘文技術開始流行，它通過一種變通方式將內容存儲在比特幣區塊的OP-Return區域，實際上突破了比特幣區塊的上限。

比特幣社區因此分化爲兩派。極端保守派認爲銘文是垃圾交易，應該被過濾掉。他們支持使用嚴格的垃圾過濾器，直接拒絕打包這類交易。相比之下，相對溫和的一派則認爲，既然銘文已經可以上鏈，不如正式承認它們的存在。最近幾個月，這一派提出了將OP-Return的限制從80KB改爲無上限的提案，實質上是取消了對銘文的限制。

新提出的交易中繼系統旨在解決兩個主要問題：防止DoS攻擊和加快交易區塊傳播速度。它允許用戶先將交易發送給中繼，而不是直接發送給礦工。這一系統是自願的，不是強制性的。

然而，這個提案引發了關於如何定義和處理"垃圾交易"的爭議。保守派認爲銘文就是垃圾交易，應該被過濾掉。溫和派則認爲不應該審查任何正常支付手續費的交易，過濾器只應該針對純DoS攻擊。

盡管比特幣Core的市場份額超過90%，但他們強調自己並不是"官方"。他們認爲比特幣是由用戶定義的網路，用戶有權選擇使用何種軟件和政策。

支持這一提案的人認爲，只要銘文正常支付費用，就不應該被視爲垃圾交易。他們認爲這些交易爲礦工帶來了額外收入，有助於維護網路安全。反對者則認爲這是對礦工的妥協，忽視了普通用戶的利益。

總的來說，這場爭議反映了比特幣社區對網路未來發展方向的不同看法。一方面是堅持比特幣原始設計理念的保守派，另一方面是希望適應新技術和應用的改革派。這場辯論的結果可能會對比特幣的未來發展產生深遠影響。