📢 #Gate广场征文活动第三期# 正式啓動!
🎮 本期聚焦:Yooldo Games (ESPORTS)
✍️ 分享獨特見解 + 參與互動推廣,若同步參與 Gate 第 286 期 Launchpool、CandyDrop 或 Alpha 活動,即可獲得任意獎勵資格!
💡 內容創作 + 空投參與 = 雙重加分,大獎候選人就是你!
💰總獎池:4,464 枚 $ESPORTS
🏆 一等獎(1名):964 枚
🥈 二等獎(5名):每人 400 枚
🥉 三等獎(10名):每人 150 枚
🚀 參與方式:
在 Gate廣場發布不少於 300 字的原創文章
添加標籤: #Gate广场征文活动第三期#
每篇文章需 ≥3 個互動(點讚 / 評論 / 轉發)
發布參與 Launchpool / CandyDrop / Alpha 任一活動的截圖,作爲獲獎資格憑證
同步轉發至 X(推特)可增加獲獎概率,標籤:#GateSquare 👉 https://www.gate.com/questionnaire/6907
🎯 雙倍獎勵機會:參與第 286 期 Launchpool!
質押 BTC 或 ESPORTS,瓜分 803,571 枚 $ESPORTS,每小時發放
時間:7 月 21 日 20:00 – 7 月 25 日 20:00(UTC+8)
🧠 寫作方向建議:
Yooldo
以太坊生態系統的協調性:從模糊概念到可量化指標
以太坊生態系統面臨的一個重大社會挑戰是如何在去中心化與協作之間尋求平衡。該生態系統的優勢在於擁有多元化的參與者,包括客戶端團隊、研究人員、二層網路團隊、應用開發者和地方社區組織等,他們都在爲各自理想中的以太坊未來而努力。主要挑戰在於確保這些項目能夠共同構建一個看似統一的以太坊生態系統,而非衆多互不相容的獨立王國。
爲應對這一挑戰,生態系統內部提出了"以太坊協調性"的概念。這包括價值觀的協調(如保持開源、最小化中心化、支持公共產品)、技術的協調(如遵循生態系統範圍內的標準)以及經濟的協調(如盡可能使用ETH作爲代幣)。然而,這一概念歷來定義模糊,可能帶來社會層面的掌控風險:若協調性僅意味着"與正確的人爲伍",那麼這個概念就已經失敗了。
爲解決這個問題,我建議將協調性的概念具體化,將其分解爲可量化的屬性。每個人的指標列表可能有所不同,且會隨時間變化。不過,我們已經有了一些堅實的起點。
開源是一個重要指標,它確保代碼可檢查以保證安全性,更重要的是減少專有技術鎖定的風險,並允許無需許可的第三方改進。並非每個應用的所有部分都需要完全開源,但生態系統依賴的核心基礎設施組件絕對應該開源。
開放標準也是關鍵,努力與以太坊生態系統實現互操作性,並基於現有和正在開發中的標準進行構建。如果現有標準無法很好滿足新功能需求,可與他人合作編寫新的標準。
去中心化與安全性同樣重要,應盡量避免信任點,最小化審查脆弱性,並減少對中心化基礎設施的依賴。可以通過"撤退測試"和"內部攻擊測試"來評估這些方面。
正和性是另一個重要指標,項目的成功應該惠及整個以太坊社區,即使他們並不是項目自身生態的一部分。具體例子包括使用ETH作爲代幣、對開源技術的貢獻,以及承諾將部分代幣或收入捐贈給生態系統的公共產品。
對更廣泛世界的貢獻也不容忽視。以太坊的目標是讓世界變得更加自由和開放,啓用新的所有權和協作形式,並爲人類面臨的重要挑戰作出積極貢獻。項目可以通過爲更廣泛的受衆帶來可持續價值的應用、對超越以太坊的公共產品的捐贈,以及構建在加密領域之外也能實際應用的技術來實現這一目標。
顯然,這些指標並不適用於每個項目。不同類型的項目,如二層網路、錢包、去中心化社交媒體應用等,都會有不同的衡量標準。隨着時間推移,這些標準的優先級也可能發生變化。
理想情況下,我們希望看到更多類似L2beat的組織出現,追蹤各個項目在滿足這些標準以及社區提出的其他標準方面的表現。項目之間的競爭將不再是與"正確的朋友"交好,而是爭取在清晰可理解的標準下盡可能地保持一致。
這種方法還將爲以太坊基金會和其他有興趣支持並參與生態系統的組織提供一條更加清晰的途徑,幫助他們在保持中立的同時決定支持哪些項目。每個組織可以根據自己最看重的標準做出判斷,並選擇符合這些標準的項目。
只有在明確了"能力"定義的情況下,才能真正成爲一個擇優體系,否則很可能變成一個排他且零和的社交遊戲。關於"誰來監督監督者"的擔憂,最好的解決方法是通過權力分立等久經考驗的技術。像L2beat、區塊鏈瀏覽器以及其他生態系統監控者這樣的"儀表盤型組織",就是這種原則在當今以太坊生態系統中發揮作用的一個優秀例子。
如果我們能在不將所有權力集中到一個單一"監督者"手中的同時,進一步明確不同方面的協調性,我們就能讓這一概念更加有效,並以公平、包容的方式加以體現,這正是以太坊生態系統所追求的。