NEAR Protocol (NEAR)：深入探索一個Web3強者的樂趣與技術
NEAR Protocol 是一個下一代的 Layer-1 區塊鏈，旨在實現可用性、可擴展性和主流 Web3 採用。本文深入探討了 NEAR 的技術基礎——例如 Nightshade 分片和區塊鏈操作系統（BOS）——以及其波動的價格歷史和與以太坊、索拉納和雪崩的競爭地位。憑藉低費用、快速最終性和開發者友好的方法，NEAR 在去中心化應用的未來中脫穎而出。我們還探討了 NEAR 的社區情緒、生態系統增長以及到 2028 年的現實價格預測。NEAR Protocol簡介及其Web3使命
NEAR Protocol (NEAR) 是一個層級1區塊鏈平台，旨在使 Web3 對每個人都可用和可訪問。成立於 2018 年，自 2020 年起上線，NEAR 的使命是賦能開發者和創作者輕鬆構建去中心化應用，同時爲普通用戶提供順暢的體驗。換句話說，NEAR 想要通過解決高費用、慢交易和技術復雜性等常見痛點，將下一個十億用戶引入加密世界，這些問題使區塊鏈離大衆的距離變得不再“近”而親切。該項目得到了 NEAR 基金會和一個全球社區的支持，大家共同努力實現一個用戶友好的開放網路。
NEAR 的獨特之處在於它在擴展性和可用性上的有趣且技術強大的方法。這是一個不在去中心化或安全性上妥協的區塊鏈，然而它在如何擴展到互聯網規模上進行了創新。NEAR 協議提倡“開放網路”的願景，應用程序不是孤立的平台，而是用戶和開發者互聯生態系統的一部分。簡單來說，NEAR 的使命是成爲區塊鏈的谷歌——讓去中心化的網路像當前的網路一樣易於使用，而不犧牲 Web3 的核心原則。而它正在通過一些非常酷的技術來實現這一點，我們將很快進行探索。從普通加密用戶的角度來看，NEAR 提供了友好的體驗（您甚至可以擁有可讀性的人類帳戶名稱！），而從開發者的角度來看，它提供了強大的工具來構建可擴展的應用程序。這種親和力與技術實力的結合使 NEAR 協議在 Web3 領域嶄露頭角。
歷史概述和NEAR的價格表現
NEAR的歷史價格從2021年到2025年，顯示出從不到2美元到接近20美元的大幅波動。
NEAR Protocol 在加密市場的旅程可謂過山車。2020年主網啓動後，NEAR 的代幣於2020年底至2021年初開始公開交易。在最初的幾天裏，價格徘徊在幾美元左右。但隨着2021年加密牛市的啓動，NEAR 迅速漲。到2021年秋季，NEAR 已攀升至約16美元，並在2021年末以強勁的表現收官（到2021年底約14美元以上）。這種興奮持續到2022年初：NEAR 在2022年1月達到接近20美元的歷史最高點，這得益於其技術的熱潮和蓬勃發展的生態系統。這一巨大反彈展現了投資者對 NEAR 能成爲頂尖智能合約平台的樂觀態度。
當然，在加密貨幣中，漲幅可能同樣劇烈地回落。2022年的熊市給NEAR帶來了嚴峻的挑戰。隨着更廣泛的加密市場下跌，NEAR的價格也急劇下跌。到2022年中期，該代幣已經回落到個位數，到2022年底，NEAR的交易價格接近1美元到2美元，與其峯值相去甚遠。事實上，在2022年底/2023年初的熊市低谷期間，NEAR曾一度跌至1美元以下（約0.98美元）。這種波動性突顯了新興第一層代幣固有的風險，即使是像NEAR這樣擁有穩固技術的代幣也不例外。
2023年NEAR經歷了一些復蘇和整合。該代幣從低點反彈，在2023年中期的迷你加密貨幣漲幅中達到了大約4美元至5美元，隨後又再次降溫。到2023年底，NEAR成功回升至約3.50美元，反映出隨着項目的持續發展，市場的樂觀情緒有所恢復。在2024年，NEAR經歷了另一次激增——價格一度跳升至大約9美元（2024年初見證了整體山寨幣的漲）。然而，這一激增是短暫的，NEAR在2024年晚些時候又回落至4美元至5美元的區間。快進到2025年中期：NEAR的交易價格在2美元至3美元之間。該代幣的價值比歷史最高點低約85%，與自2021年熱潮高峯以來許多山寨幣的更廣泛趨勢相呼應。
總體而言，NEAR的價格歷史反映了其高增長潛力和高波動性。早期投資者在牛市期間獲得了巨大的收益，但隨後卻經歷了急劇的回撤。從歷史角度來看，NEAR已經證明它能夠捕捉市場的想象力（在巔峯時期市值曾達到數百億），但它也仍在高度競爭的加密領域中建立其持久力。對用戶和投資者來說，這意味着NEAR的價格對加密市場週期、重大協議更新和生態系統增長的消息非常敏感。值得注意的是，盡管價格波動，NEAR的鏈上指標——如交易數量和活躍帳戶——穩步增長，表明真正的採用並不總是在價格上瞬間反映出來。在展望未來時，最大的疑問是NEAR能否在下一個週期中通過兌現其技術和生態系統的承諾，重新奪回之前的高點。
NEAR Protocol 的主要特性
NEAR不僅僅是跟風——它擁有嚴肅的技術創新，試圖解決區塊鏈三難問題（可擴展性、安全性、去中心化）。以下是定義NEAR協議並使其脫穎而出的核心特徵：
夜影分片：NEAR採用了一種獨特的擴展技術，稱爲夜影，這是其分片的獨特形式。簡單來說，分片意味着將區塊鏈的工作負載切分成更小的部分（分片），這些部分並行運行，因此網路可以同時處理更多交易。夜影允許NEAR的網路在需求增長時線性擴展——可以添加更多的分片以增加吞吐量。每個分片處理一部分交易並存儲一部分數據，而一個中央鏈（NEAR區塊鏈）保持所有內容的同步。酷的是，對用戶和開發者來說，NEAR仍然感覺像一個單一的鏈，但在其背後卻同時做着許多事情。這種設計導致了高吞吐量（潛在的每秒數千筆交易），而不需要驗證者使用超級強大的硬件。這有點像在高速公路上有多個車道，而不是只有一條——減少了擁堵。夜影高效的分片是NEAR能夠同時保持去中心化（許多驗證者可以參與）和快速的一個重要原因。
區塊鏈操作系統（BOS）：NEAR最新且最受矚目的特性之一就是它所稱的區塊鏈操作系統。別擔心，這不是像Windows或Linux那樣的實際操作系統——而是NEAR BOS是一個開放平台，用於瀏覽和發現跨任何區塊鏈的Web3應用，使用NEAR作爲公共層。將BOS視爲一個去中心化的應用商店 + 開發框架。它爲開發者提供了一套庫和一個統一的前端環境，以便快速構建和部署他們的dApp界面（不僅限於NEAR，還可能與以太坊、Solana等進行交互）。對於用戶來說，區塊鏈操作系統意味着你可以有一個統一的界面（甚至是一個單一的登入）來與各種區塊鏈應用進行交互，無論它們是在NEAR上還是其他地方運行。NEAR將自己定位爲Web3的“操作系統”——這是一個雄心勃勃的目標，旨在簡化當前分散的dApp體驗。BOS仍在發展中，但它強調了NEAR對用戶友好、互操作性設計的關注。這就像NEAR在說：我們不僅想托管dApp，我們還想讓使用任何dApp變得像在手機上使用應用一樣簡單，所有這些都通過NEAR的框架實現。
低費用與快速最終性：NEAR Protocol上的交易極其便宜且迅速。得益於其權益證明共識機制（稱爲Doomslug——有趣的名字，嚴肅的技術！）和分片，NEAR實現了大約1秒的區塊時間和幾秒鍾內的交易最終性。NEAR上的費用對於典型的交易或合約調用僅爲幾分之一美分。例如，發送NEAR代幣或鑄造NFT的費用可能低至$0.001或更少——基本上可以忽略不計。這與以太坊常常昂貴的煤氣費或比特幣較慢的交易形成了鮮明對比。NEAR的低費用使其在各種微交易和高交易量的去中心化應用（dApp）使用中變得實用（畢竟，沒有人願意爲了玩一個區塊鏈遊戲或進行一個DeFi交易而支付$20）。該網路的吞吐量和費用結構設計使得使用可以擴展，而用戶的錢包不會感到壓力。總之，NEAR快速且具成本效益，這改善了用戶體驗，並爲區塊鏈上的消費級應用打開了大門。
開發者友好的體驗：NEAR 是以開發者爲中心構建的，旨在降低創建 Web3 應用的門檻。首先，NEAR 使用常見的編程語言（如 Rust 和通過 AssemblyScript 的 JavaScript）來編寫智能合約，這些語言許多開發者已經熟悉。它還提供了一系列工具和文檔來簡化開發——例如，NEAR SDK、測試框架以及一鍵部署環境。一個突出的特點是 NEAR 的基於合約的帳戶模型和可讀性強的帳戶名稱。與以太坊的長十六進制地址不同，NEAR 地址可以看起來像 alice.near，更加直觀。這個帳戶系統還允許開發者代表用戶支付交易費用或者設置合同，讓新用戶可以在不需要錢包中有加密貨幣的情況下進行交互（通過 NEAR 的“訪問密鑰”功能）。這顯著簡化了入門流程——用戶可以通過熟悉的登入體驗和免費試用交易開始使用 NEAR dApp，而不是先弄清楚如何購買交易所需的代幣。此外，NEAR 的運行時允許合約獎勵（開發者可以獲得他們的合約所產生交易費用的 30%），爲創建受歡迎的 dApp 提供了激勵。最後，NEAR 的生態系統通過 NEAR 基金會提供贈款、黑客馬拉松和支持，吸引人才。所有這些都促成了 NEAR 上開發的樂趣和回報的聲譽——你不需要成爲區塊鏈專家就能讓 dApp 上線，如果你的智能合約得到廣泛使用，你甚至可以獲得持續的收入。
本質上，NEAR Protocol 的功能——從 Nightshade 分片到 BOS、低費用以及周到的開發者用戶體驗——都是爲了一個目標：將區塊鏈擴展到主流應用。NEAR 正在將尖端計算機科學與產品思維結合起來。它希望在技術上優於競爭對手，同時在表面上對建設者和用戶都能帶來愉悅的體驗。這種對性能和體驗的雙重關注使得 NEAR 在 Layer-1 競爭中成爲一個嚴肅的競爭者。
使用NEAR協議的優缺點
像任何區塊鏈平台一樣，NEAR Protocol 有其優點和缺點。讓我們來分析一下用戶、開發者以及項目前景的關鍵優缺點：
優點：
高可擴展性：NEAR 的 Nightshade 分片允許網路無縫擴展。它可以處理數千個 TPS，並可以通過添加分片來滿足需求，這意味着 NEAR 是爲大規模採用場景（考慮主流規模應用）而構建的，而不會造成擁堵。
低費用和快速交易：使用 NEAR 非常快速且極其便宜——交易在 1-2 秒內完成，費用幾乎爲零。這使得用戶體驗流暢，並且能夠實現（微支付、遊戲、物聯網交易等）在更慢、更昂貴的鏈上不切實際的用例。
用戶友好的設計：NEAR 提供可讀的人類帳戶名稱，並允許應用程序爲用戶支付費用。這減少了新用戶的摩擦。NEAR dApps 的入門體驗可以感覺更接近於普通的網路應用程序，這對吸引非加密用戶是一個巨大的優勢。
開發者友好及EVM兼容：開發者可以使用Rust或AssemblyScript（類似於TypeScript）進行構建，從而降低學習曲線。NEAR的文檔和工具備受好評。此外，通過Aurora（NEAR的EVM兼容層），以太坊開發者可以輕鬆部署Solidity合約，並利用NEAR的性能優勢。這意味着NEAR可以在Aurora上運行類似以太坊的dApp，擴大其吸引力。
創新生態系統與互操作性：區塊鏈操作系統的概念和NEAR對互操作性的強調（與以太坊、波卡等的橋接）表明其前瞻性的思考。NEAR正在開闢作爲網路和體驗連接器的細分市場。此外，NEAR是氣候中性的，對於環保意識強的人來說，這是一個不錯的額外優勢——它是第一個獲得碳中和認證的L1之一。
活躍的社區和支持：NEAR擁有強大的開發者和支持者社區。NEAR基金會提供資金支持，並吸引了顯著的項目，顯示出對其發展的機構和草根支持。治理也通過去中心化自治組織（DAOs）與社區參與。所有這些都爲發展創造了積極的反饋循環。
缺點:
較小的生態系統（暫時）：NEAR的生態系統雖然在增長，但與以太坊甚至索拉納相比仍然相對較小。去中心化應用（dApps）較少，用戶較少，DeFi中的總鎖定價值也較少。對於用戶而言，這意味着你可能還無法在NEAR上找到那麼多服務或流動性。對於開發者來說，這意味着目前受衆較小。網路效應仍在建設中。
Layer-1領域的競爭：NEAR面臨激烈競爭。許多其他Layer-1鏈（Solana、Avalanche、Polygon等）也在爭奪成爲可擴展智能合約平台的首選。這些競爭者擁有各自強大的特點和社區。NEAR必須爭取人們的關注、開發者的注意力和合作夥伴關係。如果其中一個競爭的L1率先解決相同的問題並佔領市場，NEAR可能會落後。
在大規模未驗證：雖然NEAR的分片技術前景可期，但在絕對極端條件下（如全球社交網絡活動水平）仍然相對未經測試。以太坊即將推出的分片和其他L2解決方案將在巨大的使用量下經過實戰檢驗，而NEAR則需要證明Nightshade能夠在互聯網規模的負載下正常運行。NEAR沒有發生過重大故障，這很好，但懷疑者可能會指出它尚未被推向極限。
代幣經濟學與通貨膨脹：NEAR 的代幣每年有大約 5% 的通貨膨脹（新發行的代幣，部分來自費用燃燒）。如果網路使用率低，這可能會超過燃燒量，從而稀釋代幣持有者。此外，早期投資者和基金會分配了大量 NEAR 代幣——隨着這些代幣的解鎖，可能會出現賣壓。投資者應注意代幣釋放時間表。
橋接和安全考慮：NEAR使用彩虹橋與以太坊及其他區塊鏈連接。雖然這個橋接經過仔細設計（並且在過去成功挫敗了一次黑客攻擊），但任何跨鏈橋都存在一定的被利用風險。此外，Aurora（NEAR上的EVM）在技術上是一個獨立的環境——其安全性的復雜性可能會影響用戶的看法。總體而言，NEAR的核心區塊鏈安全性是堅固的，但與任何較新的平台一樣，一些用戶可能會在其擁有更長的使用記錄之前保持謹慎。
可見性和市場營銷：盡管技術強大，NEAR 有時在主流討論中並沒有像以太坊或索拉納那樣的熱度或品牌認知度。一些加密用戶可能還沒有聽說過 NEAR。這是一個小的“缺點”，但在一個關注一切的領域，NEAR 必須持續努力講述自己的故事，並吸引來自成熟網路的社區。
在權衡利弊時，NEAR Protocol似乎在技術和可用性方面有更多積極因素。缺點主要與作爲一個競爭激烈領域的新興者有關，以及新生態系統通常面臨的成長痛苦。如果NEAR繼續執行良好——擴大其dApp目錄，在壓力下證明其技術，並向用戶進行營銷——這些缺點中的許多可能會隨着時間的推移而減少。目前，任何考慮使用NEAR或在其上構建的人都應該對其優勢感到鼓舞，同時對其當前規模和面臨的挑戰保持現實的期待。
NEAR與Solana、Avalanche和以太坊（第一層比較）
NEAR Protocol與其他流行的第一層區塊鏈相比如何？以下是關於可擴展性、生態系統和開發者吸引力的簡要比較：
NEAR與以太坊：
以太坊是智能合約平台的重量級冠軍——它擁有迄今爲止最大的去中心化應用程式（dApps）、開發者和用戶生態系統。然而，直到2025年，以太坊仍面臨可擴展性問題；即使在轉向權益證明之後，它仍依賴於第二層匯總和即將到來的分片來處理更多負載。相比之下，NEAR 已經實施了分片（Nightshade），並在其基礎層上提供快速、低成本的交易。在可擴展性方面，NEAR 輕鬆超越了以太坊的第一層（以太坊 1.0）——在費用和速度上沒有競爭。但以太坊即將進行的升級（如 danksharding 等）旨在縮小這一差距。在生態系統方面，以太坊是王者——數以萬計的代幣、數百個去中心化金融（DeFi）協議、引人注目的 NFT 等等。NEAR 的生態系統正在增長，但規模也許只有幾百個項目，因此以太坊今天提供了更多的多樣性和流動性。在開發者吸引力方面，以太坊擁有龐大的社區和 Solidity 作爲主導語言的網路效應；NEAR 則通過更易用的工具和互操作性的方法來吸引開發者（Aurora 讓開發者能夠在 NEAR 上重用以太坊代碼）。許多以太坊開發者發現 NEAR 頗具吸引力，但以太坊的網路效應很難被超越。再談一個角度：用戶體驗——以太坊需要 Metamask 和用 ETH 支付燃氣費，這對新手來說可能是一個挑戰，而 NEAR 的用戶友好帳戶和元交易則是一個優點。總體而言，NEAR 在某些方面（通過橋接和 Aurora）補充了以太坊，並在其他方面進行競爭。NEAR 基本上在技術上提供了更順暢的體驗，但以太坊提供了更大的遊樂場。
NEAR與Solana
Solana是另一個高性能的Layer-1，常常與NEAR一起提及。Solana和NEAR都快速且成本低廉，但它們的實現方式不同。
可擴展性
Solana 不進行分片；相反，它採用單鏈方法，結合高度優化的共識機制（歷史證明 + 權益證明）來實現非常高的 TPS。這使得 Solana 在一個統一鏈上具有巨大的吞吐量，但對驗證者的要求很高（硬件需求高），並且在過去導致了偶爾的網路不穩定/中斷。NEAR 的分片將負載分散到多個節點，因此單個節點的要求較低，並且理論上網路可以在不遇到瓶頸的情況下增長。Solana 目前在現實條件下可能處理更多 TPS，但 NEAR 的方法在使用規模擴大時可能更具可持續性。
生態系統
Solana迅速構建了強大的生態系統，尤其是在NFT（Solana的NFT場景僅次於以太坊）和DeFi如Serum等領域。它還吸引了大量零售用戶的興趣（例如，社交媒體上的大量討論，以及Solana Pay等）。NEAR的生態系統較小且尚處於起步階段，但NEAR通過吸引項目（甚至一些最初在Solana上推出的項目）正在逐漸趕上。Solana的停機問題使得一些項目考慮包括NEAR在內的多鏈部署。
開發者吸引力
Solana 也使用 Rust（像 NEAR 一樣），但其開發範式相當專業化（帳戶模型和並行化比較棘手），而 NEAR 的開發者體驗對於來自以太坊或 Web2 的人來說可能被認爲更簡單。兩個社區都充滿激情。可以說，Solana 早期的炒作更多，因此開發者也更多，但 NEAR 的開發者社區在 Aurora 和 BOS 的支持下正在穩步增長。
總之，NEAR與Solana是兩種不同架構爭奪同一目標的較量：大規模的Web3。Solana在單鏈上提供了驚人的速度（這帶來了相應的風險），而NEAR則提供了一種模塊化分片的方法，優先考慮逐步擴展和易用性。兩者都具有低費用和快速的用戶體驗。最終可能取決於哪種方法更具韌性，以及哪個生態系統獲得了更多用戶的忠誠。
NEAR與Avalanche
Avalanche 是一個 Layer-1，因其通過子網的獨特擴展方法而聞名。Avalanche 允許任何人啓動自己的獨立區塊鏈（子網），這些區塊鏈可以並行運行，所有這些都由 Avalanche 網路提供安全保障。
可擴展性
在可擴展性方面，Avalanche 可以有多個子網處理不同的應用程序，這在某種程度上類似於 NEAR 擁有多個分片。一個不同之處在於，Avalanche 的主網絡有三條內置鏈（X-Chain、C-Chain、P-Chain，分別用於不同的目的），而 NEAR 則通過一個分片的主鏈來簡化事務。Avalanche 的 C-Chain（與 EVM 兼容）具有類似於以太坊 L1 的容量限制，但對高吞吐量需求的項目可以啓動一個子網。NEAR 的方法可能更爲統一——去中心化應用程式根據需要自動受益於分片，而無需啓動新的區塊鏈。
生態系統
Avalanche 在 DeFi 領域獲得了關注（“Avalanche Rush” 激勵措施使得 Aave 和 Curve 等協議早期進入），並且擁有多個面向遊戲和機構的子網（例如 DeFi Kingdoms 移動到 Avalanche 子網，以及政府正在探索 Avalanche 用於數字基礎設施）。NEAR 的生態系統在這一點上可以說規模較小且更具通用性，而 Avalanche 則通過子網開闢了細分市場（例如，一個子網用於特定遊戲或企業用例）。
開發者吸引力
Avalanche 向開發者的賣點在於你可以輕鬆地在 C-Chain 上使用 Solidity，或者甚至在子網中啓動自己的虛擬機或區塊鏈，具有很強的功能，但可能也比較復雜。NEAR 提供一個統一的平台，具有出色的吞吐量和以太坊兼容選項（Aurora）。對於在這兩者之間做出選擇的開發者：如果你想要 EVM 並可能有自己的鏈，Avalanche 可能更具吸引力；如果你想在一個現代鏈上有一個全新的開始，並具備內置的擴展性，NEAR 更具吸引力。兩個社區都很強大，不過 Avalanche 在營銷和合作夥伴關係（包括機構）方面早期推動較大。NEAR 現在正在推動“操作系統”願景，這與 Avalanche 的許多自治子網的做法有所不同。
本質上，NEAR和Avalanche都旨在解決可擴展性，但各有不同的權衡：NEAR將可擴展性集中到一個分片網路中，而Avalanche則分散到多個子區塊鏈中。時間會證明哪個用戶和開發者更喜歡 — 或者它們可能共存，服務於不同的用例。
總之，NEAR Protocol在與Solana、Avalanche和Ethereum的競爭中保持了自己的優勢，利用了一種新穎的分片設計並專注於可用性。Ethereum在生態系統上仍然佔優並在不斷發展，Solana在速度上競爭並且在NFT方面尤其具有勢頭，而Avalanche則提供了子網的靈活性。NEAR的策略是結合各個領域的優勢——一點Ethereum的互操作性、Solana的速度、Avalanche的可擴展性理念——都包裹在一個用戶友好的包裝中。如果NEAR能夠繼續擴大其社區和dApp陣容，那麼在“下一個大L1”成爲話題時，它有很強的機會與這些網路被談論在同一水平上。
NEAR價格預測（2025-2026短期）
NEAR在2025年和2026年的短期價格預測圖表。
在加密貨幣領域，水晶球總是模糊不清，但讓我們談談NEAR的價格在短期內（未來一兩年）可能走向何方。到2025年，加密市場將受到比特幣減半週期和Web3整體採用等宏觀趨勢的影響。分析師對2025年NEAR的前景持謹慎樂觀態度。在經歷了一個艱難的熊市後，預計NEAR將與其他山寨幣一起復蘇。一些價格預測來源建議，如果開發持續進行並且新的牛市週期啓動，NEAR可能在2025年底交易於5到8美元的區間。這將意味着相較於2025年中期的水平（約3美元）有顯著的增長，盡管可能還未接近其之前的歷史最高點。一個溫和的情景設想NEAR在2025年逐漸攀升，因爲其生態系統逐步成熟——例如，如果新的去中心化應用或網路升級推動需求，NEAR可能突破5美元，並在市場整體反彈的情況下接近7或8美元。在更爲樂觀的情況下，分析師甚至可能在2025年內將目標定在10美元，但這假設會有強勁的山寨幣季節，並且NEAR能吸引大量投資者的關注。
進入2026年，預測因人們對市場週期的看法而有所不同。如果2025年出現大幅牛市並達到頂峯，2026年可能以高價格開局，然後會看到一些修正。然而，假設穩步增長的情景（並考慮到到那時許多項目可能在NEAR上蓬勃發展），NEAR在2026年可能會繼續上行軌跡。保守估計認爲，2026年NEAR的價格在10到12美元之間，基本上是2025年水平的兩倍，因爲平台獲得了更多的使用。這仍然低於其2022年的峯值，反映出謹慎的態度，即需要時間才能可持續地達到新高。另一方面，樂觀的預測認爲，到2026年底，NEAR可能會挑戰或超過其之前的歷史最高價（約20美元），如果一切順利——即，如果NEAR成爲去中心化應用程式的首選鏈之一，並且整個加密市場處於強勁擴張階段。例如，一些長期的加密預測認爲，2026年NEAR的價格將在十幾美元之間，超過20美元的時間可能在那之後。在我們上面的有趣而又信息豐富的預測圖表中，我們展示了一個場景，NEAR可能在2025年底約爲8美元，2026年底約爲15美元，這是一個折中的軌跡（既不太保守，也不太樂觀）。
在短期內，哪些因素會影響NEAR的價格？幾個關鍵因素：
- 生態系統增長 – 如果NEAR吸引了幾個“殺手級應用”或看到大量用戶增長（比如另一個類似Sweatcoin的應用或在NEAR上爆炸性流行的DeFi協議），對NEAR代幣（用於手續費、質押等）的需求將上升，從而推動價格。
- 市場情緒與比特幣的週期 - 如果2025年如許多人所預期的那樣是一個牛市年（比特幣減半後），NEAR很可能會隨之漲。相反，如果經濟或監管環境轉向不利，可能會抑制NEAR的收益。
- 技術突破 – NEAR 的路線圖成就（如進一步的分片階段、對 BOS 的改進或大型合作夥伴關係）可以作爲催化劑。例如，成功實施提高吞吐量的分片升級或一家大型 Web2 公司在 NEAR 上宣布項目將是看漲的消息。
- 競爭 – NEAR 的價格表現還取決於它是否能跟上（或超越）競爭對手平台。如果 Solana 或其他平台出現問題，NEAR 可能會吸收他們的一部分社區，反之亦然。
總之，NEAR Protocol 在短期（2025–2026）的價格展望是謹慎樂觀：如果開發按計劃進行，預計價格將高於今天，目標合理爲 NEAR 回歸中低兩位數美元。在此時間框架內達到新的歷史高點並不保證，這需要近乎完美的執行和火熱的加密市場。和往常一樣，這些都是投機性預測——加密市場衆所周知是不可預測的。但對於 NEAR 的支持者來說，關鍵的要點是未來幾年有強勁反彈的潛力，特別是當 NEAR 的技術成果（分片，BOS 等）開始轉化爲實際應用和更大的市場認可時。
NEAR價格預測（2025–2028長期）
NEAR在2028年前的長期價格預測趨勢。
展望未來，NEAR Protocol在2025年至2028年及以後長期前景將主要依賴於其採用情況和Web3生態系統的整體增長。到2028年，我們將進入本十年的後半段——NEAR的價值可能會是什麼樣子？許多預測者試圖描繪這一畫面，盡管對如此遙遠的預測我們應保持謹慎態度。話雖如此，讓我們探索一個合理的樂觀場景以及潛在風險。
在一個看漲的長期情景下，NEAR 可能會發展成爲頂級智能合約平台之一，與以太坊和其他一些平台齊名。如果那樣的話，到 2028 年，NEAR 的價格可能會因網路的實際使用而達到新的歷史高點。例如，一些加密預測模型（推測當前的增長）建議 NEAR 到 2027-2028 年可能會攀升至 20-30 美元的區間。我們的示意圖顯示到 2028 年輕微上升至 25 美元，這意味着 NEAR 不僅恢復了其之前的峯值（約 20 美元），而且稍微超越了它。一些特別看漲的分析師更進一步指出，如果 NEAR 的市值與過去高峯期的頂級 Layer-1 平台（如 Solana 或 Cardano）相似，那麼該代幣的價格理論上可能在數十美元（有些甚至提出 50 美元或 100 美元的數字，假設到 2030 年的超級看漲情況）。這些高端預測通常假設 NEAR 成爲全球大量 Web3 應用的支柱（一個 BOS 成功並且大量用戶活動通過 NEAR 流動的情景）。雖然並非不可能，但這是一個宏偉的願景，需要復合增長和一些市場週期上的運氣。
一個更溫和的長期預測可能會認爲 NEAR 將穩步增長，但不會呈拋物線式上升。例如，到 2028 年，NEAR 可能會在中十幾的美元區間，反映出持續的採用，但也由於競爭的持續而出現飽和。這將與 NEAR 成爲市值前 10-15 名的加密貨幣相一致，但不一定會取代任何巨頭。在這種展望下，也許 NEAR 在 2026 年是 10-15 美元，在 2027 年是 15-20 美元，並在 2028 年如果市場強勁，則徘徊在 20-25 美元左右。之前提到的保守來源（Changelly 的分析）認爲 2028 年 NEAR 的平均價格在 11 美元左右，這相當謹慎。相比之下，其他來源（如一些社區預測或 AI 驅動的預測）預計 NEAR 到 2028 年將超過 30 美元。將這些進行平均，2028 年目標在中 20 美元區間似乎是一個合理的樂觀猜測，不會過於誇張。
NEAR要達到這些水平需要發生什麼？從根本上說，增長、增長、再增長——在用戶、交易和開發者方面。到2028年，NEAR需要看到許多成功的應用程序在其上運行，也許總共會有數百萬的日活躍用戶。如果NEAR成爲一些受歡迎的元宇宙遊戲、一個主要的DeFi網路、一些廣泛使用的企業或政府應用程序以及一個Web3社交網絡的中心，對NEAR代幣（用於質押、燃料費、治理）的需求將相應增加。此外，NEAR的通貨膨脹代幣供應理想情況下應通過使用（費用銷毀）和質押鎖定的代幣（使其從流通供應中移除，從而可能提高價格）來抵消。如果許多持有者鎖定NEAR以獲取收益，質押獎勵和不斷增長的總質押價值可以創造出一個價格底線。
從投資的角度來看，市場情緒在長期內扮演着重要角色。NEAR 必須證明它不僅僅是一個短期的牛市奇跡。如果到 2028 年投資者看到 NEAR 經歷了一個完整的市場週期，執行了其路線圖（也許完全實現了分片，擁有多個分片，廣泛採用 BOS 等），並保持了一個充滿活力的生態系統，那麼 NEAR 的估值可能會大幅提升 - 進入加密項目的上層階級。這是一個看漲的案例，使 NEAR 到 2028 年遠高於其舊高點。另一方面，風險包括：如果 NEAR 未能顯著擴大其用戶基礎，或者如果一種新技術超越它，該代幣可能會停滯不前，甚至相對於競爭對手下滑。快速發展的行業中，長期價格增長並不保證。
總體而言，NEAR 的長期前景是積極的，但需打上一個星號。積極的原因在於成功的要素都已具備（優秀的技術、堅實的團隊/社區以及與 Web3 趨勢相符的願景），而且到 2028 年，整體加密貨幣的採用率很可能會大幅提高，NEAR 有很好的機會順勢而爲。星號的原因在於，NEAR 必須出色地執行並實現差異化，以避免被 overshadow。如果做到了，從今天的價格來看，未來可能會顯得非常劃算，而 NEAR 的交易價格在幾年內可能會舒適地達到兩位數美元。像往常一樣，謹慎的觀察者將監控發展裏程碑和現實世界的應用，以調整這些預測。但可以公平地說，NEAR Protocol 的長期命運與其所倡導的開放網路運動的更廣泛成功息息相關——如果 Web3 真正進入主流，NEAR 將有望成爲受益者之一，其代幣價格也應相應反映這種增長。
X (Twitter) 上的社區情緒和熱度
對加密項目的分析，如果沒有檢查加密Twitter（現在稱爲X）上的氛圍，那將是不完整的。那麼，關於NEAR Protocol在社交媒體世界的口碑如何呢？一般來說，目前對NEAR的情緒是謹慎樂觀和日益積極，尤其是隨着該項目發布了BOS等更新並建立了新的合作關係。在X上瀏覽#NEAR和#NEARProtocol標籤時，你會發現一個對項目潛力充滿熱情並積極發聲的社區。NEAR並不總是主導熱門話題（與以太坊或 meme coins相比，有時它會稍微低調一些），但它的社區一直在穩步增長並讓人注意到其存在。
最近引發積極討論的一件事是開發者在NEAR上的參與。Twitter上的科技影響者注意到，NEAR的開發者社區非常活躍——黑客馬拉松的結果、新dApp的推出，以及關於NEAR的開發者技巧經常被分享，引起那些之前沒有關注NEAR的人的興趣。強調NEAR交易統計數據的推文有時會傳播開來；例如，社區成員指出當NEAR達到了某個交易量的裏程碑，或者當活躍地址激增時，將其視爲增長的一個被低估的跡象。這類內容有助於建立信心，認爲NEAR不是一條鬼鏈——它是活着並且蓬勃發展的。
另一個讓NEAR Twitterverse興奮的話題是NEAR的DeFi和質押收益。社區交易者和DeFi愛好者在推特上討論NEAR的DeFi平台上的機會（例如新的農場或可用的令人印象深刻的APY），通常帶有這樣的標籤：NEAR的低費用使得與以太坊相比，收益農場變得更加愉快。質押者也分享有關鎖定在質押中的NEAR數量及質押獎勵變化的更新，強化了這樣一種敘事：供應的很大一部分由信仰者長期持有。這往往會在情緒中形成正反饋循環——看到許多人公開承諾於生態系統，可以向潛在投資者或用戶保證NEAR有着堅實的基礎。
NEAR 的整合和合作夥伴關係在 Twitter 上引起了很多關注。例如，當 NEAR 與一個主要錢包整合，或者一個大型 Web3 項目宣布支持 NEAR 時，社區會在 X 上熱情地放大這些消息。最近的一個假設例子：如果一個流行的跨鏈穩定幣或一個主要的 NFT 收藏品擴展到 NEAR，你可以打賭 NEAR 的社區會在社交媒體上大肆宣傳，標記影響者並確保這個消息被聽到。此外，區塊鏈操作系統的概念爲 NEAR 在社交媒體上賦予了一個新的酷炫敘事——你會看到推文說“NEAR 不僅僅是一個區塊鏈，它正在成爲 Web3 的 BOS”，或者開發者分享使用 BOS 構建的可以與多個鏈交互的前端演示。這個敘事將 NEAR 描繪成一個前瞻性的項目，深受科技精英的 Twitter 用戶的共鳴。
從情感上看，可以判斷NEAR擁有一個忠誠而積極的社區，但也是一個務實的社區。這不僅僅是月球男孩的談話；許多NEAR支持者以興奮和技術見解的混合討論該項目。他們常常強調開發進展，而不是短期價格的波動。也就是說，當市場向好時，你會發現有不少推文中帶有火箭表情符號和NEAR價格目標飛來飛去——畢竟，興奮是有感染力的。最近，一些交易者在X上注意到NEAR與類似的L1相比相對被低估，稱其爲“沉睡的巨人”，可能會看到價格的追趕。這種談話表明，NEAR可能是下一個在市場條件保持有利時“爆發”的項目之一。
值得注意的是，在 NEAR 生態圈之外，NEAR 並沒有面臨太多負面新聞或醜聞——即使它不是每個人的首選，它在更廣泛的加密圈中通常受到尊重。該項目避免了重大爭議，這使得其社區的對話具有建設性。你會看到更多的推文突出 NEAR 的成就和潛力，而不是批評。即使是競爭社區也很少對 NEAR 進行抨擊；也許是因爲 NEAR 將自己定位爲某種合作夥伴（例如，它專注於互操作性，並沒有大聲將自己框定爲“以太坊殺手”）。這有助於在社交媒體上保持健康的討論。
總之，關於NEAR Protocol的討論在X上顯示出這是一個穩步增長的項目。長期的社區成員經常使用“默默構建”或“NEAR正在爲一些大事做準備”這樣的短語——這意味着雖然NEAR可能沒有一些項目那麼引人注目，但它具有強大的基本面，市場最終會認可。如果你進入NEAR社區的Twitter Space或者閱讀相關帖子，你很可能會得到社區對NEAR的技術和方向充滿真正的興奮感的印象。隨着重大更新的推出，你可以預期這種興奮會轉化爲更多的社交媒體熱度，而在加密領域，這本身就可以成爲採用的催化劑（人們在X上聽到NEAR的越多，越會去了解它）。總的來說，NEAR的社交情緒是一個亮點——一個積極參與的樂觀社區可以成爲項目最大的資產之一，而NEAR似乎正好具備這一點。
NEAR Protocol (NEAR)：深入探索一個Web3強者的樂趣與技術
NEAR Protocol 及其 Web3 使命介紹
歷史概述與NEAR的價格表現
NEAR Protocol的主要特點
使用NEAR協議的優缺點
NEAR與Solana、Avalanche和Ethereum（第一層比較）
NEAR vs. Avalanche
NEAR價格預測（2025-2026短期）
NEAR價格預測（2025–2028長期）
社區情緒和在X（Twitter）上的熱議
NEAR Protocol簡介及其Web3使命
NEAR Protocol (NEAR) 是一個層級1區塊鏈平台，旨在使 Web3 對每個人都可用和可訪問。成立於 2018 年，自 2020 年起上線，NEAR 的使命是賦能開發者和創作者輕鬆構建去中心化應用，同時爲普通用戶提供順暢的體驗。換句話說，NEAR 想要通過解決高費用、慢交易和技術復雜性等常見痛點，將下一個十億用戶引入加密世界，這些問題使區塊鏈離大衆的距離變得不再“近”而親切。該項目得到了 NEAR 基金會和一個全球社區的支持，大家共同努力實現一個用戶友好的開放網路。
NEAR 的獨特之處在於它在擴展性和可用性上的有趣且技術強大的方法。這是一個不在去中心化或安全性上妥協的區塊鏈，然而它在如何擴展到互聯網規模上進行了創新。NEAR 協議提倡“開放網路”的願景，應用程序不是孤立的平台，而是用戶和開發者互聯生態系統的一部分。簡單來說，NEAR 的使命是成爲區塊鏈的谷歌——讓去中心化的網路像當前的網路一樣易於使用，而不犧牲 Web3 的核心原則。而它正在通過一些非常酷的技術來實現這一點，我們將很快進行探索。從普通加密用戶的角度來看，NEAR 提供了友好的體驗（您甚至可以擁有可讀性的人類帳戶名稱！），而從開發者的角度來看，它提供了強大的工具來構建可擴展的應用程序。這種親和力與技術實力的結合使 NEAR 協議在 Web3 領域嶄露頭角。
歷史概述和NEAR的價格表現
NEAR的歷史價格從2021年到2025年，顯示出從不到2美元到接近20美元的大幅波動。
NEAR Protocol 在加密市場的旅程可謂過山車。2020年主網啓動後，NEAR 的代幣於2020年底至2021年初開始公開交易。在最初的幾天裏，價格徘徊在幾美元左右。但隨着2021年加密牛市的啓動，NEAR 迅速漲。到2021年秋季，NEAR 已攀升至約16美元，並在2021年末以強勁的表現收官（到2021年底約14美元以上）。這種興奮持續到2022年初：NEAR 在2022年1月達到接近20美元的歷史最高點，這得益於其技術的熱潮和蓬勃發展的生態系統。這一巨大反彈展現了投資者對 NEAR 能成爲頂尖智能合約平台的樂觀態度。
當然，在加密貨幣中，漲幅可能同樣劇烈地回落。2022年的熊市給NEAR帶來了嚴峻的挑戰。隨着更廣泛的加密市場下跌，NEAR的價格也急劇下跌。到2022年中期，該代幣已經回落到個位數，到2022年底，NEAR的交易價格接近1美元到2美元，與其峯值相去甚遠。事實上，在2022年底/2023年初的熊市低谷期間，NEAR曾一度跌至1美元以下（約0.98美元）。這種波動性突顯了新興第一層代幣固有的風險，即使是像NEAR這樣擁有穩固技術的代幣也不例外。
2023年NEAR經歷了一些復蘇和整合。該代幣從低點反彈，在2023年中期的迷你加密貨幣漲幅中達到了大約4美元至5美元，隨後又再次降溫。到2023年底，NEAR成功回升至約3.50美元，反映出隨着項目的持續發展，市場的樂觀情緒有所恢復。在2024年，NEAR經歷了另一次激增——價格一度跳升至大約9美元（2024年初見證了整體山寨幣的漲）。然而，這一激增是短暫的，NEAR在2024年晚些時候又回落至4美元至5美元的區間。快進到2025年中期：NEAR的交易價格在2美元至3美元之間。該代幣的價值比歷史最高點低約85%，與自2021年熱潮高峯以來許多山寨幣的更廣泛趨勢相呼應。
總體而言，NEAR的價格歷史反映了其高增長潛力和高波動性。早期投資者在牛市期間獲得了巨大的收益，但隨後卻經歷了急劇的回撤。從歷史角度來看，NEAR已經證明它能夠捕捉市場的想象力（在巔峯時期市值曾達到數百億），但它也仍在高度競爭的加密領域中建立其持久力。對用戶和投資者來說，這意味着NEAR的價格對加密市場週期、重大協議更新和生態系統增長的消息非常敏感。值得注意的是，盡管價格波動，NEAR的鏈上指標——如交易數量和活躍帳戶——穩步增長，表明真正的採用並不總是在價格上瞬間反映出來。在展望未來時，最大的疑問是NEAR能否在下一個週期中通過兌現其技術和生態系統的承諾，重新奪回之前的高點。
NEAR Protocol 的主要特性
NEAR不僅僅是跟風——它擁有嚴肅的技術創新，試圖解決區塊鏈三難問題（可擴展性、安全性、去中心化）。以下是定義NEAR協議並使其脫穎而出的核心特徵：
夜影分片：NEAR採用了一種獨特的擴展技術，稱爲夜影，這是其分片的獨特形式。簡單來說，分片意味着將區塊鏈的工作負載切分成更小的部分（分片），這些部分並行運行，因此網路可以同時處理更多交易。夜影允許NEAR的網路在需求增長時線性擴展——可以添加更多的分片以增加吞吐量。每個分片處理一部分交易並存儲一部分數據，而一個中央鏈（NEAR區塊鏈）保持所有內容的同步。酷的是，對用戶和開發者來說，NEAR仍然感覺像一個單一的鏈，但在其背後卻同時做着許多事情。這種設計導致了高吞吐量（潛在的每秒數千筆交易），而不需要驗證者使用超級強大的硬件。這有點像在高速公路上有多個車道，而不是只有一條——減少了擁堵。夜影高效的分片是NEAR能夠同時保持去中心化（許多驗證者可以參與）和快速的一個重要原因。
區塊鏈操作系統（BOS）：NEAR最新且最受矚目的特性之一就是它所稱的區塊鏈操作系統。別擔心，這不是像Windows或Linux那樣的實際操作系統——而是NEAR BOS是一個開放平台，用於瀏覽和發現跨任何區塊鏈的Web3應用，使用NEAR作爲公共層。將BOS視爲一個去中心化的應用商店 + 開發框架。它爲開發者提供了一套庫和一個統一的前端環境，以便快速構建和部署他們的dApp界面（不僅限於NEAR，還可能與以太坊、Solana等進行交互）。對於用戶來說，區塊鏈操作系統意味着你可以有一個統一的界面（甚至是一個單一的登入）來與各種區塊鏈應用進行交互，無論它們是在NEAR上還是其他地方運行。NEAR將自己定位爲Web3的“操作系統”——這是一個雄心勃勃的目標，旨在簡化當前分散的dApp體驗。BOS仍在發展中，但它強調了NEAR對用戶友好、互操作性設計的關注。這就像NEAR在說：我們不僅想托管dApp，我們還想讓使用任何dApp變得像在手機上使用應用一樣簡單，所有這些都通過NEAR的框架實現。
低費用與快速最終性：NEAR Protocol上的交易極其便宜且迅速。得益於其權益證明共識機制（稱爲Doomslug——有趣的名字，嚴肅的技術！）和分片，NEAR實現了大約1秒的區塊時間和幾秒鍾內的交易最終性。NEAR上的費用對於典型的交易或合約調用僅爲幾分之一美分。例如，發送NEAR代幣或鑄造NFT的費用可能低至$0.001或更少——基本上可以忽略不計。這與以太坊常常昂貴的煤氣費或比特幣較慢的交易形成了鮮明對比。NEAR的低費用使其在各種微交易和高交易量的去中心化應用（dApp）使用中變得實用（畢竟，沒有人願意爲了玩一個區塊鏈遊戲或進行一個DeFi交易而支付$20）。該網路的吞吐量和費用結構設計使得使用可以擴展，而用戶的錢包不會感到壓力。總之，NEAR快速且具成本效益，這改善了用戶體驗，並爲區塊鏈上的消費級應用打開了大門。
開發者友好的體驗：NEAR 是以開發者爲中心構建的，旨在降低創建 Web3 應用的門檻。首先，NEAR 使用常見的編程語言（如 Rust 和通過 AssemblyScript 的 JavaScript）來編寫智能合約，這些語言許多開發者已經熟悉。它還提供了一系列工具和文檔來簡化開發——例如，NEAR SDK、測試框架以及一鍵部署環境。一個突出的特點是 NEAR 的基於合約的帳戶模型和可讀性強的帳戶名稱。與以太坊的長十六進制地址不同，NEAR 地址可以看起來像 alice.near，更加直觀。這個帳戶系統還允許開發者代表用戶支付交易費用或者設置合同，讓新用戶可以在不需要錢包中有加密貨幣的情況下進行交互（通過 NEAR 的“訪問密鑰”功能）。這顯著簡化了入門流程——用戶可以通過熟悉的登入體驗和免費試用交易開始使用 NEAR dApp，而不是先弄清楚如何購買交易所需的代幣。此外，NEAR 的運行時允許合約獎勵（開發者可以獲得他們的合約所產生交易費用的 30%），爲創建受歡迎的 dApp 提供了激勵。最後，NEAR 的生態系統通過 NEAR 基金會提供贈款、黑客馬拉松和支持，吸引人才。所有這些都促成了 NEAR 上開發的樂趣和回報的聲譽——你不需要成爲區塊鏈專家就能讓 dApp 上線，如果你的智能合約得到廣泛使用，你甚至可以獲得持續的收入。
本質上，NEAR Protocol 的功能——從 Nightshade 分片到 BOS、低費用以及周到的開發者用戶體驗——都是爲了一個目標：將區塊鏈擴展到主流應用。NEAR 正在將尖端計算機科學與產品思維結合起來。它希望在技術上優於競爭對手，同時在表面上對建設者和用戶都能帶來愉悅的體驗。這種對性能和體驗的雙重關注使得 NEAR 在 Layer-1 競爭中成爲一個嚴肅的競爭者。
使用NEAR協議的優缺點
像任何區塊鏈平台一樣，NEAR Protocol 有其優點和缺點。讓我們來分析一下用戶、開發者以及項目前景的關鍵優缺點：
優點：
高可擴展性：NEAR 的 Nightshade 分片允許網路無縫擴展。它可以處理數千個 TPS，並可以通過添加分片來滿足需求，這意味着 NEAR 是爲大規模採用場景（考慮主流規模應用）而構建的，而不會造成擁堵。
低費用和快速交易：使用 NEAR 非常快速且極其便宜——交易在 1-2 秒內完成，費用幾乎爲零。這使得用戶體驗流暢，並且能夠實現（微支付、遊戲、物聯網交易等）在更慢、更昂貴的鏈上不切實際的用例。
用戶友好的設計：NEAR 提供可讀的人類帳戶名稱，並允許應用程序爲用戶支付費用。這減少了新用戶的摩擦。NEAR dApps 的入門體驗可以感覺更接近於普通的網路應用程序，這對吸引非加密用戶是一個巨大的優勢。
開發者友好及EVM兼容：開發者可以使用Rust或AssemblyScript（類似於TypeScript）進行構建，從而降低學習曲線。NEAR的文檔和工具備受好評。此外，通過Aurora（NEAR的EVM兼容層），以太坊開發者可以輕鬆部署Solidity合約，並利用NEAR的性能優勢。這意味着NEAR可以在Aurora上運行類似以太坊的dApp，擴大其吸引力。
創新生態系統與互操作性：區塊鏈操作系統的概念和NEAR對互操作性的強調（與以太坊、波卡等的橋接）表明其前瞻性的思考。NEAR正在開闢作爲網路和體驗連接器的細分市場。此外，NEAR是氣候中性的，對於環保意識強的人來說，這是一個不錯的額外優勢——它是第一個獲得碳中和認證的L1之一。
活躍的社區和支持：NEAR擁有強大的開發者和支持者社區。NEAR基金會提供資金支持，並吸引了顯著的項目，顯示出對其發展的機構和草根支持。治理也通過去中心化自治組織（DAOs）與社區參與。所有這些都爲發展創造了積極的反饋循環。
缺點:
較小的生態系統（暫時）：NEAR的生態系統雖然在增長，但與以太坊甚至索拉納相比仍然相對較小。去中心化應用（dApps）較少，用戶較少，DeFi中的總鎖定價值也較少。對於用戶而言，這意味着你可能還無法在NEAR上找到那麼多服務或流動性。對於開發者來說，這意味着目前受衆較小。網路效應仍在建設中。
Layer-1領域的競爭：NEAR面臨激烈競爭。許多其他Layer-1鏈（Solana、Avalanche、Polygon等）也在爭奪成爲可擴展智能合約平台的首選。這些競爭者擁有各自強大的特點和社區。NEAR必須爭取人們的關注、開發者的注意力和合作夥伴關係。如果其中一個競爭的L1率先解決相同的問題並佔領市場，NEAR可能會落後。
在大規模未驗證：雖然NEAR的分片技術前景可期，但在絕對極端條件下（如全球社交網絡活動水平）仍然相對未經測試。以太坊即將推出的分片和其他L2解決方案將在巨大的使用量下經過實戰檢驗，而NEAR則需要證明Nightshade能夠在互聯網規模的負載下正常運行。NEAR沒有發生過重大故障，這很好，但懷疑者可能會指出它尚未被推向極限。
代幣經濟學與通貨膨脹：NEAR 的代幣每年有大約 5% 的通貨膨脹（新發行的代幣，部分來自費用燃燒）。如果網路使用率低，這可能會超過燃燒量，從而稀釋代幣持有者。此外，早期投資者和基金會分配了大量 NEAR 代幣——隨着這些代幣的解鎖，可能會出現賣壓。投資者應注意代幣釋放時間表。
橋接和安全考慮：NEAR使用彩虹橋與以太坊及其他區塊鏈連接。雖然這個橋接經過仔細設計（並且在過去成功挫敗了一次黑客攻擊），但任何跨鏈橋都存在一定的被利用風險。此外，Aurora（NEAR上的EVM）在技術上是一個獨立的環境——其安全性的復雜性可能會影響用戶的看法。總體而言，NEAR的核心區塊鏈安全性是堅固的，但與任何較新的平台一樣，一些用戶可能會在其擁有更長的使用記錄之前保持謹慎。
可見性和市場營銷：盡管技術強大，NEAR 有時在主流討論中並沒有像以太坊或索拉納那樣的熱度或品牌認知度。一些加密用戶可能還沒有聽說過 NEAR。這是一個小的“缺點”，但在一個關注一切的領域，NEAR 必須持續努力講述自己的故事，並吸引來自成熟網路的社區。
在權衡利弊時，NEAR Protocol似乎在技術和可用性方面有更多積極因素。缺點主要與作爲一個競爭激烈領域的新興者有關，以及新生態系統通常面臨的成長痛苦。如果NEAR繼續執行良好——擴大其dApp目錄，在壓力下證明其技術，並向用戶進行營銷——這些缺點中的許多可能會隨着時間的推移而減少。目前，任何考慮使用NEAR或在其上構建的人都應該對其優勢感到鼓舞，同時對其當前規模和面臨的挑戰保持現實的期待。
NEAR與Solana、Avalanche和以太坊（第一層比較）
NEAR Protocol與其他流行的第一層區塊鏈相比如何？以下是關於可擴展性、生態系統和開發者吸引力的簡要比較：
NEAR與以太坊：
以太坊是智能合約平台的重量級冠軍——它擁有迄今爲止最大的去中心化應用程式（dApps）、開發者和用戶生態系統。然而，直到2025年，以太坊仍面臨可擴展性問題；即使在轉向權益證明之後，它仍依賴於第二層匯總和即將到來的分片來處理更多負載。相比之下，NEAR 已經實施了分片（Nightshade），並在其基礎層上提供快速、低成本的交易。在可擴展性方面，NEAR 輕鬆超越了以太坊的第一層（以太坊 1.0）——在費用和速度上沒有競爭。但以太坊即將進行的升級（如 danksharding 等）旨在縮小這一差距。在生態系統方面，以太坊是王者——數以萬計的代幣、數百個去中心化金融（DeFi）協議、引人注目的 NFT 等等。NEAR 的生態系統正在增長，但規模也許只有幾百個項目，因此以太坊今天提供了更多的多樣性和流動性。在開發者吸引力方面，以太坊擁有龐大的社區和 Solidity 作爲主導語言的網路效應；NEAR 則通過更易用的工具和互操作性的方法來吸引開發者（Aurora 讓開發者能夠在 NEAR 上重用以太坊代碼）。許多以太坊開發者發現 NEAR 頗具吸引力，但以太坊的網路效應很難被超越。再談一個角度：用戶體驗——以太坊需要 Metamask 和用 ETH 支付燃氣費，這對新手來說可能是一個挑戰，而 NEAR 的用戶友好帳戶和元交易則是一個優點。總體而言，NEAR 在某些方面（通過橋接和 Aurora）補充了以太坊，並在其他方面進行競爭。NEAR 基本上在技術上提供了更順暢的體驗，但以太坊提供了更大的遊樂場。
NEAR與Solana
Solana是另一個高性能的Layer-1，常常與NEAR一起提及。Solana和NEAR都快速且成本低廉，但它們的實現方式不同。
可擴展性
Solana 不進行分片；相反，它採用單鏈方法，結合高度優化的共識機制（歷史證明 + 權益證明）來實現非常高的 TPS。這使得 Solana 在一個統一鏈上具有巨大的吞吐量，但對驗證者的要求很高（硬件需求高），並且在過去導致了偶爾的網路不穩定/中斷。NEAR 的分片將負載分散到多個節點，因此單個節點的要求較低，並且理論上網路可以在不遇到瓶頸的情況下增長。Solana 目前在現實條件下可能處理更多 TPS，但 NEAR 的方法在使用規模擴大時可能更具可持續性。
生態系統
Solana迅速構建了強大的生態系統，尤其是在NFT（Solana的NFT場景僅次於以太坊）和DeFi如Serum等領域。它還吸引了大量零售用戶的興趣（例如，社交媒體上的大量討論，以及Solana Pay等）。NEAR的生態系統較小且尚處於起步階段，但NEAR通過吸引項目（甚至一些最初在Solana上推出的項目）正在逐漸趕上。Solana的停機問題使得一些項目考慮包括NEAR在內的多鏈部署。
開發者吸引力
Solana 也使用 Rust（像 NEAR 一樣），但其開發範式相當專業化（帳戶模型和並行化比較棘手），而 NEAR 的開發者體驗對於來自以太坊或 Web2 的人來說可能被認爲更簡單。兩個社區都充滿激情。可以說，Solana 早期的炒作更多，因此開發者也更多，但 NEAR 的開發者社區在 Aurora 和 BOS 的支持下正在穩步增長。
總之，NEAR與Solana是兩種不同架構爭奪同一目標的較量：大規模的Web3。Solana在單鏈上提供了驚人的速度（這帶來了相應的風險），而NEAR則提供了一種模塊化分片的方法，優先考慮逐步擴展和易用性。兩者都具有低費用和快速的用戶體驗。最終可能取決於哪種方法更具韌性，以及哪個生態系統獲得了更多用戶的忠誠。
NEAR與Avalanche
Avalanche 是一個 Layer-1，因其通過子網的獨特擴展方法而聞名。Avalanche 允許任何人啓動自己的獨立區塊鏈（子網），這些區塊鏈可以並行運行，所有這些都由 Avalanche 網路提供安全保障。
可擴展性
在可擴展性方面，Avalanche 可以有多個子網處理不同的應用程序，這在某種程度上類似於 NEAR 擁有多個分片。一個不同之處在於，Avalanche 的主網絡有三條內置鏈（X-Chain、C-Chain、P-Chain，分別用於不同的目的），而 NEAR 則通過一個分片的主鏈來簡化事務。Avalanche 的 C-Chain（與 EVM 兼容）具有類似於以太坊 L1 的容量限制，但對高吞吐量需求的項目可以啓動一個子網。NEAR 的方法可能更爲統一——去中心化應用程式根據需要自動受益於分片，而無需啓動新的區塊鏈。
生態系統
Avalanche 在 DeFi 領域獲得了關注（“Avalanche Rush” 激勵措施使得 Aave 和 Curve 等協議早期進入），並且擁有多個面向遊戲和機構的子網（例如 DeFi Kingdoms 移動到 Avalanche 子網，以及政府正在探索 Avalanche 用於數字基礎設施）。NEAR 的生態系統在這一點上可以說規模較小且更具通用性，而 Avalanche 則通過子網開闢了細分市場（例如，一個子網用於特定遊戲或企業用例）。
開發者吸引力
Avalanche 向開發者的賣點在於你可以輕鬆地在 C-Chain 上使用 Solidity，或者甚至在子網中啓動自己的虛擬機或區塊鏈，具有很強的功能，但可能也比較復雜。NEAR 提供一個統一的平台，具有出色的吞吐量和以太坊兼容選項（Aurora）。對於在這兩者之間做出選擇的開發者：如果你想要 EVM 並可能有自己的鏈，Avalanche 可能更具吸引力；如果你想在一個現代鏈上有一個全新的開始，並具備內置的擴展性，NEAR 更具吸引力。兩個社區都很強大，不過 Avalanche 在營銷和合作夥伴關係（包括機構）方面早期推動較大。NEAR 現在正在推動“操作系統”願景，這與 Avalanche 的許多自治子網的做法有所不同。
本質上，NEAR和Avalanche都旨在解決可擴展性，但各有不同的權衡：NEAR將可擴展性集中到一個分片網路中，而Avalanche則分散到多個子區塊鏈中。時間會證明哪個用戶和開發者更喜歡 — 或者它們可能共存，服務於不同的用例。
總之，NEAR Protocol在與Solana、Avalanche和Ethereum的競爭中保持了自己的優勢，利用了一種新穎的分片設計並專注於可用性。Ethereum在生態系統上仍然佔優並在不斷發展，Solana在速度上競爭並且在NFT方面尤其具有勢頭，而Avalanche則提供了子網的靈活性。NEAR的策略是結合各個領域的優勢——一點Ethereum的互操作性、Solana的速度、Avalanche的可擴展性理念——都包裹在一個用戶友好的包裝中。如果NEAR能夠繼續擴大其社區和dApp陣容，那麼在“下一個大L1”成爲話題時，它有很強的機會與這些網路被談論在同一水平上。
NEAR價格預測（2025-2026短期）
NEAR在2025年和2026年的短期價格預測圖表。
在加密貨幣領域，水晶球總是模糊不清，但讓我們談談NEAR的價格在短期內（未來一兩年）可能走向何方。到2025年，加密市場將受到比特幣減半週期和Web3整體採用等宏觀趨勢的影響。分析師對2025年NEAR的前景持謹慎樂觀態度。在經歷了一個艱難的熊市後，預計NEAR將與其他山寨幣一起復蘇。一些價格預測來源建議，如果開發持續進行並且新的牛市週期啓動，NEAR可能在2025年底交易於5到8美元的區間。這將意味着相較於2025年中期的水平（約3美元）有顯著的增長，盡管可能還未接近其之前的歷史最高點。一個溫和的情景設想NEAR在2025年逐漸攀升，因爲其生態系統逐步成熟——例如，如果新的去中心化應用或網路升級推動需求，NEAR可能突破5美元，並在市場整體反彈的情況下接近7或8美元。在更爲樂觀的情況下，分析師甚至可能在2025年內將目標定在10美元，但這假設會有強勁的山寨幣季節，並且NEAR能吸引大量投資者的關注。
進入2026年，預測因人們對市場週期的看法而有所不同。如果2025年出現大幅牛市並達到頂峯，2026年可能以高價格開局，然後會看到一些修正。然而，假設穩步增長的情景（並考慮到到那時許多項目可能在NEAR上蓬勃發展），NEAR在2026年可能會繼續上行軌跡。保守估計認爲，2026年NEAR的價格在10到12美元之間，基本上是2025年水平的兩倍，因爲平台獲得了更多的使用。這仍然低於其2022年的峯值，反映出謹慎的態度，即需要時間才能可持續地達到新高。另一方面，樂觀的預測認爲，到2026年底，NEAR可能會挑戰或超過其之前的歷史最高價（約20美元），如果一切順利——即，如果NEAR成爲去中心化應用程式的首選鏈之一，並且整個加密市場處於強勁擴張階段。例如，一些長期的加密預測認爲，2026年NEAR的價格將在十幾美元之間，超過20美元的時間可能在那之後。在我們上面的有趣而又信息豐富的預測圖表中，我們展示了一個場景，NEAR可能在2025年底約爲8美元，2026年底約爲15美元，這是一個折中的軌跡（既不太保守，也不太樂觀）。
在短期內，哪些因素會影響NEAR的價格？幾個關鍵因素：
- 生態系統增長 – 如果NEAR吸引了幾個“殺手級應用”或看到大量用戶增長（比如另一個類似Sweatcoin的應用或在NEAR上爆炸性流行的DeFi協議），對NEAR代幣（用於手續費、質押等）的需求將上升，從而推動價格。
- 市場情緒與比特幣的週期 - 如果2025年如許多人所預期的那樣是一個牛市年（比特幣減半後），NEAR很可能會隨之漲。相反，如果經濟或監管環境轉向不利，可能會抑制NEAR的收益。
- 技術突破 – NEAR 的路線圖成就（如進一步的分片階段、對 BOS 的改進或大型合作夥伴關係）可以作爲催化劑。例如，成功實施提高吞吐量的分片升級或一家大型 Web2 公司在 NEAR 上宣布項目將是看漲的消息。
- 競爭 – NEAR 的價格表現還取決於它是否能跟上（或超越）競爭對手平台。如果 Solana 或其他平台出現問題，NEAR 可能會吸收他們的一部分社區，反之亦然。
總之，NEAR Protocol 在短期（2025–2026）的價格展望是謹慎樂觀：如果開發按計劃進行，預計價格將高於今天，目標合理爲 NEAR 回歸中低兩位數美元。在此時間框架內達到新的歷史高點並不保證，這需要近乎完美的執行和火熱的加密市場。和往常一樣，這些都是投機性預測——加密市場衆所周知是不可預測的。但對於 NEAR 的支持者來說，關鍵的要點是未來幾年有強勁反彈的潛力，特別是當 NEAR 的技術成果（分片，BOS 等）開始轉化爲實際應用和更大的市場認可時。
NEAR價格預測（2025–2028長期）
NEAR在2028年前的長期價格預測趨勢。
展望未來，NEAR Protocol在2025年至2028年及以後長期前景將主要依賴於其採用情況和Web3生態系統的整體增長。到2028年，我們將進入本十年的後半段——NEAR的價值可能會是什麼樣子？許多預測者試圖描繪這一畫面，盡管對如此遙遠的預測我們應保持謹慎態度。話雖如此，讓我們探索一個合理的樂觀場景以及潛在風險。
在一個看漲的長期情景下，NEAR 可能會發展成爲頂級智能合約平台之一，與以太坊和其他一些平台齊名。如果那樣的話，到 2028 年，NEAR 的價格可能會因網路的實際使用而達到新的歷史高點。例如，一些加密預測模型（推測當前的增長）建議 NEAR 到 2027-2028 年可能會攀升至 20-30 美元的區間。我們的示意圖顯示到 2028 年輕微上升至 25 美元，這意味着 NEAR 不僅恢復了其之前的峯值（約 20 美元），而且稍微超越了它。一些特別看漲的分析師更進一步指出，如果 NEAR 的市值與過去高峯期的頂級 Layer-1 平台（如 Solana 或 Cardano）相似，那麼該代幣的價格理論上可能在數十美元（有些甚至提出 50 美元或 100 美元的數字，假設到 2030 年的超級看漲情況）。這些高端預測通常假設 NEAR 成爲全球大量 Web3 應用的支柱（一個 BOS 成功並且大量用戶活動通過 NEAR 流動的情景）。雖然並非不可能，但這是一個宏偉的願景，需要復合增長和一些市場週期上的運氣。
一個更溫和的長期預測可能會認爲 NEAR 將穩步增長，但不會呈拋物線式上升。例如，到 2028 年，NEAR 可能會在中十幾的美元區間，反映出持續的採用，但也由於競爭的持續而出現飽和。這將與 NEAR 成爲市值前 10-15 名的加密貨幣相一致，但不一定會取代任何巨頭。在這種展望下，也許 NEAR 在 2026 年是 10-15 美元，在 2027 年是 15-20 美元，並在 2028 年如果市場強勁，則徘徊在 20-25 美元左右。之前提到的保守來源（Changelly 的分析）認爲 2028 年 NEAR 的平均價格在 11 美元左右，這相當謹慎。相比之下，其他來源（如一些社區預測或 AI 驅動的預測）預計 NEAR 到 2028 年將超過 30 美元。將這些進行平均，2028 年目標在中 20 美元區間似乎是一個合理的樂觀猜測，不會過於誇張。
NEAR要達到這些水平需要發生什麼？從根本上說，增長、增長、再增長——在用戶、交易和開發者方面。到2028年，NEAR需要看到許多成功的應用程序在其上運行，也許總共會有數百萬的日活躍用戶。如果NEAR成爲一些受歡迎的元宇宙遊戲、一個主要的DeFi網路、一些廣泛使用的企業或政府應用程序以及一個Web3社交網絡的中心，對NEAR代幣（用於質押、燃料費、治理）的需求將相應增加。此外，NEAR的通貨膨脹代幣供應理想情況下應通過使用（費用銷毀）和質押鎖定的代幣（使其從流通供應中移除，從而可能提高價格）來抵消。如果許多持有者鎖定NEAR以獲取收益，質押獎勵和不斷增長的總質押價值可以創造出一個價格底線。
從投資的角度來看，市場情緒在長期內扮演着重要角色。NEAR 必須證明它不僅僅是一個短期的牛市奇跡。如果到 2028 年投資者看到 NEAR 經歷了一個完整的市場週期，執行了其路線圖（也許完全實現了分片，擁有多個分片，廣泛採用 BOS 等），並保持了一個充滿活力的生態系統，那麼 NEAR 的估值可能會大幅提升 - 進入加密項目的上層階級。這是一個看漲的案例，使 NEAR 到 2028 年遠高於其舊高點。另一方面，風險包括：如果 NEAR 未能顯著擴大其用戶基礎，或者如果一種新技術超越它，該代幣可能會停滯不前，甚至相對於競爭對手下滑。快速發展的行業中，長期價格增長並不保證。
總體而言，NEAR 的長期前景是積極的，但需打上一個星號。積極的原因在於成功的要素都已具備（優秀的技術、堅實的團隊/社區以及與 Web3 趨勢相符的願景），而且到 2028 年，整體加密貨幣的採用率很可能會大幅提高，NEAR 有很好的機會順勢而爲。星號的原因在於，NEAR 必須出色地執行並實現差異化，以避免被 overshadow。如果做到了，從今天的價格來看，未來可能會顯得非常劃算，而 NEAR 的交易價格在幾年內可能會舒適地達到兩位數美元。像往常一樣，謹慎的觀察者將監控發展裏程碑和現實世界的應用，以調整這些預測。但可以公平地說，NEAR Protocol 的長期命運與其所倡導的開放網路運動的更廣泛成功息息相關——如果 Web3 真正進入主流，NEAR 將有望成爲受益者之一，其代幣價格也應相應反映這種增長。
X (Twitter) 上的社區情緒和熱度
對加密項目的分析，如果沒有檢查加密Twitter（現在稱爲X）上的氛圍，那將是不完整的。那麼，關於NEAR Protocol在社交媒體世界的口碑如何呢？一般來說，目前對NEAR的情緒是謹慎樂觀和日益積極，尤其是隨着該項目發布了BOS等更新並建立了新的合作關係。在X上瀏覽#NEAR和#NEARProtocol標籤時，你會發現一個對項目潛力充滿熱情並積極發聲的社區。NEAR並不總是主導熱門話題（與以太坊或 meme coins相比，有時它會稍微低調一些），但它的社區一直在穩步增長並讓人注意到其存在。
最近引發積極討論的一件事是開發者在NEAR上的參與。Twitter上的科技影響者注意到，NEAR的開發者社區非常活躍——黑客馬拉松的結果、新dApp的推出，以及關於NEAR的開發者技巧經常被分享，引起那些之前沒有關注NEAR的人的興趣。強調NEAR交易統計數據的推文有時會傳播開來；例如，社區成員指出當NEAR達到了某個交易量的裏程碑，或者當活躍地址激增時，將其視爲增長的一個被低估的跡象。這類內容有助於建立信心，認爲NEAR不是一條鬼鏈——它是活着並且蓬勃發展的。
另一個讓NEAR Twitterverse興奮的話題是NEAR的DeFi和質押收益。社區交易者和DeFi愛好者在推特上討論NEAR的DeFi平台上的機會（例如新的農場或可用的令人印象深刻的APY），通常帶有這樣的標籤：NEAR的低費用使得與以太坊相比，收益農場變得更加愉快。質押者也分享有關鎖定在質押中的NEAR數量及質押獎勵變化的更新，強化了這樣一種敘事：供應的很大一部分由信仰者長期持有。這往往會在情緒中形成正反饋循環——看到許多人公開承諾於生態系統，可以向潛在投資者或用戶保證NEAR有着堅實的基礎。
NEAR 的整合和合作夥伴關係在 Twitter 上引起了很多關注。例如，當 NEAR 與一個主要錢包整合，或者一個大型 Web3 項目宣布支持 NEAR 時，社區會在 X 上熱情地放大這些消息。最近的一個假設例子：如果一個流行的跨鏈穩定幣或一個主要的 NFT 收藏品擴展到 NEAR，你可以打賭 NEAR 的社區會在社交媒體上大肆宣傳，標記影響者並確保這個消息被聽到。此外，區塊鏈操作系統的概念爲 NEAR 在社交媒體上賦予了一個新的酷炫敘事——你會看到推文說“NEAR 不僅僅是一個區塊鏈，它正在成爲 Web3 的 BOS”，或者開發者分享使用 BOS 構建的可以與多個鏈交互的前端演示。這個敘事將 NEAR 描繪成一個前瞻性的項目，深受科技精英的 Twitter 用戶的共鳴。
從情感上看，可以判斷NEAR擁有一個忠誠而積極的社區，但也是一個務實的社區。這不僅僅是月球男孩的談話；許多NEAR支持者以興奮和技術見解的混合討論該項目。他們常常強調開發進展，而不是短期價格的波動。也就是說，當市場向好時，你會發現有不少推文中帶有火箭表情符號和NEAR價格目標飛來飛去——畢竟，興奮是有感染力的。最近，一些交易者在X上注意到NEAR與類似的L1相比相對被低估，稱其爲“沉睡的巨人”，可能會看到價格的追趕。這種談話表明，NEAR可能是下一個在市場條件保持有利時“爆發”的項目之一。
值得注意的是，在 NEAR 生態圈之外，NEAR 並沒有面臨太多負面新聞或醜聞——即使它不是每個人的首選，它在更廣泛的加密圈中通常受到尊重。該項目避免了重大爭議，這使得其社區的對話具有建設性。你會看到更多的推文突出 NEAR 的成就和潛力，而不是批評。即使是競爭社區也很少對 NEAR 進行抨擊；也許是因爲 NEAR 將自己定位爲某種合作夥伴（例如，它專注於互操作性，並沒有大聲將自己框定爲“以太坊殺手”）。這有助於在社交媒體上保持健康的討論。
總之，關於NEAR Protocol的討論在X上顯示出這是一個穩步增長的項目。長期的社區成員經常使用“默默構建”或“NEAR正在爲一些大事做準備”這樣的短語——這意味着雖然NEAR可能沒有一些項目那麼引人注目，但它具有強大的基本面，市場最終會認可。如果你進入NEAR社區的Twitter Space或者閱讀相關帖子，你很可能會得到社區對NEAR的技術和方向充滿真正的興奮感的印象。隨着重大更新的推出，你可以預期這種興奮會轉化爲更多的社交媒體熱度，而在加密領域，這本身就可以成爲採用的催化劑（人們在X上聽到NEAR的越多，越會去了解它）。總的來說，NEAR的社交情緒是一個亮點——一個積極參與的樂觀社區可以成爲項目最大的資產之一，而NEAR似乎正好具備這一點。