Số lượng người xác thực Ethereum vượt qua một triệu, vấn đề trung tâm hóa thế chấp gây ra sự theo dõi
Gần đây, số lượng người xác thực hoạt động trên mạng Ethereum đã vượt qua mốc 1 triệu, cột mốc này đã gây ra cuộc thảo luận sôi nổi trên thị trường. Người xác thực, là thành phần cốt lõi của cơ chế bằng chứng quyền sở hữu của Ethereum, sự gia tăng nhanh chóng về số lượng không chỉ phản ánh sự phát triển mạnh mẽ của mạng lưới mà còn mang lại loạt câu hỏi đáng suy ngẫm.
Dữ liệu cho thấy, vào ngày 28 tháng 3, số lượng người xác thực Ethereum chính thức đạt 1 triệu. Xu hướng tăng trưởng này đặc biệt rõ rệt sau bản nâng cấp Shapella, bản nâng cấp cho phép các nhà thế chấp linh hoạt rút ETH đã thế chấp của họ. Tuy nhiên, với sự gia tăng nhanh chóng số lượng người xác thực, mạng lưới đang phải đối mặt với những thách thức mới. Mỗi người xác thực cần tải xuống và xác thực dữ liệu mới nhất một cách độc lập trong thời gian hạn chế, điều này đặt ra yêu cầu cao hơn về khả năng tính toán.
Cần lưu ý rằng hiện tại có hơn 850.000 Người xác thực thuộc về tình huống người dùng gửi ETH của họ cho các nền tảng tập trung để进行 thế chấp. Điều này chủ yếu là do hầu hết các người nắm giữ ETH không có đủ 32 ETH trở lên hoặc thiếu khả năng kỹ thuật để xử lý các thao tác thế chấp phức tạp. Tình huống này đã dấy lên lo ngại về việc mạng lưới có thể trở nên ngày càng tập trung hơn. Nếu sự gia tăng băng thông mạng cho phép những Người xác thực sở hữu nhiều tài nguyên tính toán tiếp tục tham gia hiệu quả, điều này có thể dẫn đến các trung tâm dữ liệu thuộc sở hữu của tổ chức đàn áp các nút tự lưu trữ cá nhân, đi ngược lại với lý tưởng phi tập trung của Ethereum.
Để đối phó với thách thức này, các chuyên gia đã đề xuất một giải pháp đổi mới mang tên "khuyến khích chống tương quan". Giải pháp này nhằm tăng cường tính phi tập trung và công bằng của cơ chế thế chấp Ethereum bằng cách tăng cường hình phạt đối với các người xác thực lớn gặp sự cố. Cụ thể, nếu nhiều người xác thực được kiểm soát bởi cùng một thực thể gặp sự cố đồng thời, họ sẽ bị phạt nặng hơn so với người xác thực đơn lẻ. Cơ chế này có thể làm giảm lợi thế của các nền tảng thế chấp lớn, vì chúng dễ bị tăng tỷ lệ lỗi do các sự cố liên quan.
Ngoài ra, khái niệm "thế chấp cầu vồng" (Rainbow staking) cũng được đưa ra như một giải pháp tiềm năng để giải quyết vấn đề tập trung hóa. Phương pháp này khuyến khích các nhà cung cấp dịch vụ đa dạng hóa, chia thành hai mô hình thế chấp nặng và thế chấp nhẹ. Thế chấp nặng có thể bị phạt và cần phải ký trong mỗi khoảng thời gian, trong khi thế chấp nhẹ không thể bị phạt và được ký qua hệ thống xổ số. Khung này nhằm nâng cao giá trị kinh tế của người staker độc lập, tăng cường khả năng cạnh tranh của họ.
Mặc dù những đề xuất này cung cấp những ý tưởng mới để giải quyết vấn đề tập trung hóa thế chấp, nhưng các chuyên gia cho rằng trước khi thế chấp cầu vồng trở thành một thiết kế khả thi cho Ethereum, vẫn cần phải tiến hành thêm nhiều nghiên cứu và phát triển. Thách thức lớn nhất có thể không nằm ở khía cạnh công nghệ, mà là làm thế nào để tìm ra sự cân bằng giữa phát triển mạng lưới và nguyên tắc phi tập trung.
Khi Ethereum tiếp tục tiến tới một mạng lưới hiệu quả và mở rộng hơn, việc đạt được sự cân bằng giữa sự gia tăng số lượng Người xác thực và sự phi tập trung, khả năng sử dụng của mạng sẽ là một vấn đề quan trọng cần được theo dõi và giải quyết liên tục.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
9
Chia sẻ
Bình luận
0/400
ColdWalletGuardian
· 07-17 13:51
Số lượng Nút nhiều cũng không quan trọng bằng Phi tập trung
Xem bản gốcTrả lời0
consensus_failure
· 07-17 00:42
Phi tập trung thật sự còn quan trọng không
Xem bản gốcTrả lời0
BridgeNomad
· 07-16 21:15
cảm giác điểm thất bại đơn lẻ... đang khiến tôi nhớ lại những cơn ác mộng nghiêm trọng về cầu ronin rn
Xem bản gốcTrả lời0
TokenRationEater
· 07-14 18:05
Một triệu rồi mà vẫn không ổn, thật là kỳ quặc.
Xem bản gốcTrả lời0
Hash_Bandit
· 07-14 18:04
thợ mỏ cũ đang hồi tưởng...phi tập trung không còn như xưa thật sự
Xem bản gốcTrả lời0
DAOplomacy
· 07-14 18:02
có thể nói là động lực quản trị không tối ưu đang hoạt động... sự hỗn loạn của các bên liên quan gia tăng
Xem bản gốcTrả lời0
ZkSnarker
· 07-14 18:00
Nói một cách trực quan, sự tập trung là điều không thể tránh khỏi... khoảnh khắc tiền điện tử điển hình thật sự.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-44a00d6c
· 07-14 17:59
Bây giờ sự tập trung này thực sự đã ra khỏi vòng.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoDouble-O-Seven
· 07-14 17:57
Cảm giác đều là hư vô, lại đang làm ra khái niệm mới.
Ethereum phá vỡ một triệu Người xác thực, thế chấp trung tâm hóa gây ra theo dõi và ứng phó
Số lượng người xác thực Ethereum vượt qua một triệu, vấn đề trung tâm hóa thế chấp gây ra sự theo dõi
Gần đây, số lượng người xác thực hoạt động trên mạng Ethereum đã vượt qua mốc 1 triệu, cột mốc này đã gây ra cuộc thảo luận sôi nổi trên thị trường. Người xác thực, là thành phần cốt lõi của cơ chế bằng chứng quyền sở hữu của Ethereum, sự gia tăng nhanh chóng về số lượng không chỉ phản ánh sự phát triển mạnh mẽ của mạng lưới mà còn mang lại loạt câu hỏi đáng suy ngẫm.
Dữ liệu cho thấy, vào ngày 28 tháng 3, số lượng người xác thực Ethereum chính thức đạt 1 triệu. Xu hướng tăng trưởng này đặc biệt rõ rệt sau bản nâng cấp Shapella, bản nâng cấp cho phép các nhà thế chấp linh hoạt rút ETH đã thế chấp của họ. Tuy nhiên, với sự gia tăng nhanh chóng số lượng người xác thực, mạng lưới đang phải đối mặt với những thách thức mới. Mỗi người xác thực cần tải xuống và xác thực dữ liệu mới nhất một cách độc lập trong thời gian hạn chế, điều này đặt ra yêu cầu cao hơn về khả năng tính toán.
Cần lưu ý rằng hiện tại có hơn 850.000 Người xác thực thuộc về tình huống người dùng gửi ETH của họ cho các nền tảng tập trung để进行 thế chấp. Điều này chủ yếu là do hầu hết các người nắm giữ ETH không có đủ 32 ETH trở lên hoặc thiếu khả năng kỹ thuật để xử lý các thao tác thế chấp phức tạp. Tình huống này đã dấy lên lo ngại về việc mạng lưới có thể trở nên ngày càng tập trung hơn. Nếu sự gia tăng băng thông mạng cho phép những Người xác thực sở hữu nhiều tài nguyên tính toán tiếp tục tham gia hiệu quả, điều này có thể dẫn đến các trung tâm dữ liệu thuộc sở hữu của tổ chức đàn áp các nút tự lưu trữ cá nhân, đi ngược lại với lý tưởng phi tập trung của Ethereum.
Để đối phó với thách thức này, các chuyên gia đã đề xuất một giải pháp đổi mới mang tên "khuyến khích chống tương quan". Giải pháp này nhằm tăng cường tính phi tập trung và công bằng của cơ chế thế chấp Ethereum bằng cách tăng cường hình phạt đối với các người xác thực lớn gặp sự cố. Cụ thể, nếu nhiều người xác thực được kiểm soát bởi cùng một thực thể gặp sự cố đồng thời, họ sẽ bị phạt nặng hơn so với người xác thực đơn lẻ. Cơ chế này có thể làm giảm lợi thế của các nền tảng thế chấp lớn, vì chúng dễ bị tăng tỷ lệ lỗi do các sự cố liên quan.
Ngoài ra, khái niệm "thế chấp cầu vồng" (Rainbow staking) cũng được đưa ra như một giải pháp tiềm năng để giải quyết vấn đề tập trung hóa. Phương pháp này khuyến khích các nhà cung cấp dịch vụ đa dạng hóa, chia thành hai mô hình thế chấp nặng và thế chấp nhẹ. Thế chấp nặng có thể bị phạt và cần phải ký trong mỗi khoảng thời gian, trong khi thế chấp nhẹ không thể bị phạt và được ký qua hệ thống xổ số. Khung này nhằm nâng cao giá trị kinh tế của người staker độc lập, tăng cường khả năng cạnh tranh của họ.
Mặc dù những đề xuất này cung cấp những ý tưởng mới để giải quyết vấn đề tập trung hóa thế chấp, nhưng các chuyên gia cho rằng trước khi thế chấp cầu vồng trở thành một thiết kế khả thi cho Ethereum, vẫn cần phải tiến hành thêm nhiều nghiên cứu và phát triển. Thách thức lớn nhất có thể không nằm ở khía cạnh công nghệ, mà là làm thế nào để tìm ra sự cân bằng giữa phát triển mạng lưới và nguyên tắc phi tập trung.
Khi Ethereum tiếp tục tiến tới một mạng lưới hiệu quả và mở rộng hơn, việc đạt được sự cân bằng giữa sự gia tăng số lượng Người xác thực và sự phi tập trung, khả năng sử dụng của mạng sẽ là một vấn đề quan trọng cần được theo dõi và giải quyết liên tục.