Субсидія цього пулу Ethena на Aave знизилася до 5%, якщо так, то ця стратегія повністю програє PT-циклічній позичці певного DEX.
Це еквівалентно використанню 50% безкоштовного викупу для отримання знижки на дохід, але у випадку, коли дохід від кругового кредитування недостатньо високий, деякі користувачі виберуть пожертвувати частиною доходу на користь більш консервативної стратегії.
Я все ще дотримуюсь своєї попередньої думки: якщо бюджет на субсидії є проблемою, найкращим вибором буде обмеження обсягу, а не зниження доходів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SeeYouInFourYears
· 08-08 18:43
Може обмежити ліміти безпосередньо?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleDreamer
· 08-08 18:41
Прийшло, прийшло, п'ять пунктів пробивають велику оборону
Субсидія цього пулу Ethena на Aave знизилася до 5%, якщо так, то ця стратегія повністю програє PT-циклічній позичці певного DEX.
Це еквівалентно використанню 50% безкоштовного викупу для отримання знижки на дохід, але у випадку, коли дохід від кругового кредитування недостатньо високий, деякі користувачі виберуть пожертвувати частиною доходу на користь більш консервативної стратегії.
Я все ще дотримуюсь своєї попередньої думки: якщо бюджет на субсидії є проблемою, найкращим вибором буде обмеження обсягу, а не зниження доходів.