Фонд Ethereum опублікував деталі витрат, Віталік відповів на запитання
Нещодавно прозорість використання коштів Фонду Ethereum викликала широкий інтерес у спільноті. У зв'язку з цим, фонд наприкінці серпня оприлюднив свою офіційну інформацію про витрати.
Дані показують, що "нові інституції" займають найбільшу частку витрат фонду, становлячи 36,5%. Ця категорія включає фінансування, надане кільком організаціям, таким як Центр децентралізованих досліджень тощо, з метою довгострокового зміцнення екосистеми Ethereum.
Другою за величиною статтею витрат є дослідження та розробка L1, що становить 24,9% від загальних витрат. Серед них фінансування зовнішніх команд клієнтів (62%) та внутрішніх дослідників фонду (38%). Внутрішні витрати охоплюють команди Geth, криптографічних досліджень, Solidity та інші команди, робота яких є публічною.
Інші витрати фонду також включають розвиток спільноти (12,7%), застосування нульових знань (10,4%), внутрішні операції (7,7%), платформу для розробників (6,5%) та НДДКР L2 (1,4%).
Віталік розкрив, що його річна зарплата в фонді складає приблизно 139 500 доларів, що не так вже й багато в порівнянні з його оцінюваним чистим капіталом у 1,5 мільярда доларів.
Щодо плану управління коштами, фонд щорічно витрачатиме 15% від залишкових коштів, що означає, що фонд існуватиме в довгостроковій перспективі, але його вплив на екосистему поступово зменшуватиметься. Члени фонду очікують, що у них залишиться приблизно 10 років операційного фінансування, але це залежатиме від коливань ціни ETH.
Віталік відповів на суперечки щодо продажу ETH
Віталік нещодавно знову викликав суперечки через продаж ETH, але він пояснив, що це замовлення було налаштоване у серпні як автоматична угода, призначена для фінансування екологічного захисту. Він підкреслив, що ніколи не отримував прибутку від продажу ETH, а весь дохід спрямовувався на фінансування проектів.
Думка фонду Ethereum щодо DeFi
У відповідь на звинувачення Фонду в "опозиції до DeFi", Віталік підтвердив свою відданість децентралізованим фінансам, але зазначив, що не планує інвестувати в короткострокові проекти. Член Фонду Данкрад Файст вважає, що хоча DeFi важливий, він не може вирішити всі проблеми Ethereum самостійно. Він вважає, що децентралізовані стабільні монети є найціннішим внеском DeFi на Ethereum.
Дослідницькі пріоритети Фонду Ethereum
Попри спірні витрати, фонд активно просуває наукові дослідження в кількох галузях:
Нульові докази: дослідження STARKs та SNARKs, зосередження на рекурсивній агрегації підписів та реалізації постквантової безпеки.
Перевірні затримувальні функції: дослідження їх потенційних застосувань, але все ще потребують подальшого вдосконалення та оцінки.
Максимальна вартість, що може бути вилучена: дослідження ePBS, Execution Tickets та інших рішень для зменшення впливу MEV та підвищення стійкості мережі до цензури.
У майбутньому можливо буде використовувати двійкове хеш-дерево замість Verkle-дерева для адаптації до технологічних оновлень.
Формальна верифікація та верифіковані обчислення вважаються ключовими технологіями для забезпечення правильності коду.
Проблема накопичення вартості Етер
Члени фонду вважають, що накопичення вартості ETH є критично важливим для Ethereum. Джастін Дрейк підкреслює, що Ethereum має стати програмованою валютою Інтернету, а вартість ETH буде реалізована через загальні витрати та валютний преміум. Навіть якщо комісія за одну транзакцію дуже низька, висока обсяги торгівлі все ще можуть приносити значний дохід. Крім того, використання ETH як заставної валюти в DeFi також принесе захоплення вартості.
Вирішення проблеми централізації Layer2
Щодо ризиків централізації мереж L2, Віталік зазначив, що високодецентралізовані рішення L2 по суті не можуть захоплювати кошти користувачів без досягнення консенсусу. Він запропонував стандарт Stage 1+ rollup, що вимагає 75% консенсусу ради для скасування системи доказів, і принаймні 26% членів ради мають бути незалежними від команди rollup.
Підсумок
Хоча Ethereum стикається з деякими викликами, його основи все ще залишаються міцними. Поточні галузеві застосунки стикаються з вузькими місцями, але низькі комісії L2 сприяють виникненню нових застосунків. З покращенням ліквідності на капітальному ринку, ймовірність прискорення прийняття криптоіндустрії зростає, і майбутнє Ethereum все ще варте очікування.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHunterWang
· 15год тому
Тільки прозорі витрати є правильним шляхом
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentTherapist
· 15год тому
Ще не достатньо прозоро, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizer
· 15год тому
Дивіться на цю пропорцію витрат, чутливість витрат оптимізована непогано... головне, як зменшити газ на рівні L1.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepyValidator
· 15год тому
Слід витратити гроші на ліквідний стейкінг ETH.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonRocketman
· 16год тому
Дані точності ідеально відповідають куту віддачі перекупленого RSI, основний ріст незабаром запуститься
Фонд Ethereum прозоро оприлюднив деталі витрат, Віталік відповів на суперечки
Фонд Ethereum опублікував деталі витрат, Віталік відповів на запитання
Нещодавно прозорість використання коштів Фонду Ethereum викликала широкий інтерес у спільноті. У зв'язку з цим, фонд наприкінці серпня оприлюднив свою офіційну інформацію про витрати.
Дані показують, що "нові інституції" займають найбільшу частку витрат фонду, становлячи 36,5%. Ця категорія включає фінансування, надане кільком організаціям, таким як Центр децентралізованих досліджень тощо, з метою довгострокового зміцнення екосистеми Ethereum.
Другою за величиною статтею витрат є дослідження та розробка L1, що становить 24,9% від загальних витрат. Серед них фінансування зовнішніх команд клієнтів (62%) та внутрішніх дослідників фонду (38%). Внутрішні витрати охоплюють команди Geth, криптографічних досліджень, Solidity та інші команди, робота яких є публічною.
Інші витрати фонду також включають розвиток спільноти (12,7%), застосування нульових знань (10,4%), внутрішні операції (7,7%), платформу для розробників (6,5%) та НДДКР L2 (1,4%).
Віталік розкрив, що його річна зарплата в фонді складає приблизно 139 500 доларів, що не так вже й багато в порівнянні з його оцінюваним чистим капіталом у 1,5 мільярда доларів.
Щодо плану управління коштами, фонд щорічно витрачатиме 15% від залишкових коштів, що означає, що фонд існуватиме в довгостроковій перспективі, але його вплив на екосистему поступово зменшуватиметься. Члени фонду очікують, що у них залишиться приблизно 10 років операційного фінансування, але це залежатиме від коливань ціни ETH.
Віталік відповів на суперечки щодо продажу ETH
Віталік нещодавно знову викликав суперечки через продаж ETH, але він пояснив, що це замовлення було налаштоване у серпні як автоматична угода, призначена для фінансування екологічного захисту. Він підкреслив, що ніколи не отримував прибутку від продажу ETH, а весь дохід спрямовувався на фінансування проектів.
Думка фонду Ethereum щодо DeFi
У відповідь на звинувачення Фонду в "опозиції до DeFi", Віталік підтвердив свою відданість децентралізованим фінансам, але зазначив, що не планує інвестувати в короткострокові проекти. Член Фонду Данкрад Файст вважає, що хоча DeFi важливий, він не може вирішити всі проблеми Ethereum самостійно. Він вважає, що децентралізовані стабільні монети є найціннішим внеском DeFi на Ethereum.
Дослідницькі пріоритети Фонду Ethereum
Попри спірні витрати, фонд активно просуває наукові дослідження в кількох галузях:
Нульові докази: дослідження STARKs та SNARKs, зосередження на рекурсивній агрегації підписів та реалізації постквантової безпеки.
Перевірні затримувальні функції: дослідження їх потенційних застосувань, але все ще потребують подальшого вдосконалення та оцінки.
Максимальна вартість, що може бути вилучена: дослідження ePBS, Execution Tickets та інших рішень для зменшення впливу MEV та підвищення стійкості мережі до цензури.
У майбутньому можливо буде використовувати двійкове хеш-дерево замість Verkle-дерева для адаптації до технологічних оновлень.
Формальна верифікація та верифіковані обчислення вважаються ключовими технологіями для забезпечення правильності коду.
Проблема накопичення вартості Етер
Члени фонду вважають, що накопичення вартості ETH є критично важливим для Ethereum. Джастін Дрейк підкреслює, що Ethereum має стати програмованою валютою Інтернету, а вартість ETH буде реалізована через загальні витрати та валютний преміум. Навіть якщо комісія за одну транзакцію дуже низька, висока обсяги торгівлі все ще можуть приносити значний дохід. Крім того, використання ETH як заставної валюти в DeFi також принесе захоплення вартості.
Вирішення проблеми централізації Layer2
Щодо ризиків централізації мереж L2, Віталік зазначив, що високодецентралізовані рішення L2 по суті не можуть захоплювати кошти користувачів без досягнення консенсусу. Він запропонував стандарт Stage 1+ rollup, що вимагає 75% консенсусу ради для скасування системи доказів, і принаймні 26% членів ради мають бути незалежними від команди rollup.
Підсумок
Хоча Ethereum стикається з деякими викликами, його основи все ще залишаються міцними. Поточні галузеві застосунки стикаються з вузькими місцями, але низькі комісії L2 сприяють виникненню нових застосунків. З покращенням ліквідності на капітальному ринку, ймовірність прискорення прийняття криптоіндустрії зростає, і майбутнє Ethereum все ще варте очікування.