Індійське шифрування: нова податкова система 2025 року викликала підписатися галузі
Уряд Індії нещодавно оприлюднив бюджет на 2025 рік, в якому зайняв більш жорстку позицію щодо регулювання шифрування. Нова політика додатково посилила вимоги до звітності та механізми регулювання на основі 30% податку, введеного в 2022 році. У 2022 році стаття 115BBH Закону про прибутковий податок вперше включила шифровані активи до податкової системи, але не дозволяла використовувати збитки для покриття інших доходів. Бюджет на 2025 рік містить нову статтю 285BAA в Законі про прибутковий податок, яка розширює обсяг регулювання, вимагаючи від певних установ звітувати про шифровані угоди у встановлені терміни.
Водночас, уряд розширив визначення шифрування активів, охопивши всі активи, що базуються на технології розподіленого реєстру, щоб адаптуватися до розвитку галузі. Ці зміни відбулися на фоні зростання біткойна через позитивні новини, але ринок все ще стикається з регуляторною невизначеністю і ризиком волатильності.
В останні роки регуляторне ставлення країн світу до криптовалюти змінюється від надмірного регулювання до гнучкого та обережного підходу. Однак, як одна з найбільш активних країн у глобальній криптоторгівлі, Індія все ще підтримує суворе регулювання та жорстку податкову політику, відстаючи від дружньої тенденції міжнародного ринку.
Податковий режим Індії щодо шифрування вважається одним з найсуворіших у світі, що не лише підриває довіру інвесторів, а й заважає інноваціям і застосуванню технології блокчейн. Незважаючи на неодноразові заклики ринку до пом'якшення політики, позиція уряду залишалася незмінною. У бюджеті на 2025 рік та зміні Закону про прибутковий податок уряд Індії вніс певні корективи до чинної податкової системи, що спричинило обговорення на ринку, чи є це позитивним сигналом.
Еволюція регуляторної системи шифрування в Індії
Регуляторна політика Індії щодо шифрування криптовалют пройшла шлях від суворих обмежень до поступових коригувань. На початку Індійський центральний банк ставився до шифрування криптовалют з високим рівнем скептицизму, у 2013 році він опублікував попередження для інвесторів про ризики. У 2018 році центральний банк навіть заборонив банкам торгувати з підприємствами, пов'язаними з шифруванням, намагаючись обмежити розвиток ринку. Проте ця заборона була визнана неконституційною Верховним судом у 2020 році.
Бюджетна пропозиція на 2022 рік вперше включила шифрування в правову регуляцію, встановивши податок на капітальний прибуток у розмірі 30% і податок на джерело у розмірі 1%. Бюджетна пропозиція на 2025 рік не передбачала кардинальних реформ у податковій системі, а лише посилила регуляцію в питаннях звітності та розкриття інформації, планується вступити в силу в квітні 2026 року.
Вплив нових податкових правил
Незважаючи на те, що регуляторна політика в багатьох регіонах світу стає більш м'якою, Індія продовжує дотримуватись суворої системи оподаткування на шифрування. Податкова ставка в 30% є надзвичайно високою на світовій арені, і не допускається відрахування збитків або витрат на ведення бізнесу, що призводить до того, що багато підприємств та інвесторів переїжджають у дружні регіони. Новий бюджет також розширює визначення шифрованих активів, але не класифікує різні типи активів, що збільшує невизначеність у дотриманні вимог.
Покарання за не заявлені шифрувальні активи також є більш суворими, максимальна ставка може становити 70%, і не передбачено жодних винятків або знижок. Це відображає жорстку позицію уряду щодо шифрувальних активів, але занадто широке визначення може призвести до надмірного податкового навантаження для користувачів.
У цих умовах масова міграція індійських місцевих шифрувальних компаній стала тенденцією. Однак постійне зростання обсягу ринку відображає величезну розбіжність між політикою та реальністю. Незважаючи на те, що уряд намагається стримати ринок високими податками, молоде покоління інвесторів все ще вважає шифровані активи важливим джерелом доходу.
Вплив на ринок
Сувора податкова політика ускладнює діяльність бізнесу на індійському ринку. Незважаючи на те, що індійський ринок шифрування все ще залишається життєздатним, інші регіони з більш дружнім середовищем приваблюють компанії до переїзду. Прогнози вказують на те, що до 2035 року розмір ринку шифрування в Індії може зрости з 2,5 мільярдів доларів до 15 мільярдів доларів. Однак занадто суворе регулювання може призвести до відтоку капіталу, що вплине на податки та інновації, послаблюючи конкурентоспроможність Індії в глобальній цифровій фінансовій екосистемі.
Ще одним великим викликом, з яким стикається індійський ринок шифрування, є складність регулювання та правова невизначеність. Уряд раніше пропонував розробити всеосяжну нормативну рамку, але через схильність заборонити певні криптовалюти так і не зміг це реалізувати. Таке середовище ставить учасників ринку перед ризиками раптових змін політики та відповідності, що впливає на рішення про довгострокові інвестиції.
Отже, уряд Індії посилює регулювання, посилаючись на фінансову стабільність, але сувора податкова політика та неясна рамка обмежують інновації на ринку, впливаючи на глобальну конкурентоспроможність. Уряд має шукати баланс між захистом інвесторів та розвитком ринку, підвищуючи довіру до ринку шляхом зниження податкових ставок, чіткого визначення класів активів та зменшення юридичної невизначеності. Якщо підтримувати поточну позицію, Індія може втратити можливості в сфері блокчейн-технологій та цифрових фінансів; навпаки, вона все ще може стати важливим учасником глобального шифрування ринку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
9
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SerumDegen
· 07-26 00:54
rekt в Індії... наступне падіння в регуляторному каскаді fr fr
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButSmiling
· 07-25 10:22
Податки з'їли все, хто ще грати буде?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerLiquidated
· 07-25 04:31
Ця податкова політика дійсно трохи жорстока.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoinBasedThinking
· 07-23 02:28
Тільки чиновники можуть розпалювати вогонь, а невдахи не можуть запалювати лампи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeepRabbitHole
· 07-23 02:27
Я вже казав, що у Індії непрості наміри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterLucky
· 07-23 02:25
Чим суворіша політика, тим швидше шахрайство, добре?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeJumper
· 07-23 02:22
Знову подули осінні вітри, що принесли зміни на ринок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetailTherapist
· 07-23 02:19
Регулювання таке суворе, що обдурювати людей, як лохів, стало важко.
Податкова система шифрування в Індії стає суворішою, новий закон 2025 року може завадити розвитку галузі.
Індійське шифрування: нова податкова система 2025 року викликала підписатися галузі
Уряд Індії нещодавно оприлюднив бюджет на 2025 рік, в якому зайняв більш жорстку позицію щодо регулювання шифрування. Нова політика додатково посилила вимоги до звітності та механізми регулювання на основі 30% податку, введеного в 2022 році. У 2022 році стаття 115BBH Закону про прибутковий податок вперше включила шифровані активи до податкової системи, але не дозволяла використовувати збитки для покриття інших доходів. Бюджет на 2025 рік містить нову статтю 285BAA в Законі про прибутковий податок, яка розширює обсяг регулювання, вимагаючи від певних установ звітувати про шифровані угоди у встановлені терміни.
Водночас, уряд розширив визначення шифрування активів, охопивши всі активи, що базуються на технології розподіленого реєстру, щоб адаптуватися до розвитку галузі. Ці зміни відбулися на фоні зростання біткойна через позитивні новини, але ринок все ще стикається з регуляторною невизначеністю і ризиком волатильності.
В останні роки регуляторне ставлення країн світу до криптовалюти змінюється від надмірного регулювання до гнучкого та обережного підходу. Однак, як одна з найбільш активних країн у глобальній криптоторгівлі, Індія все ще підтримує суворе регулювання та жорстку податкову політику, відстаючи від дружньої тенденції міжнародного ринку.
Податковий режим Індії щодо шифрування вважається одним з найсуворіших у світі, що не лише підриває довіру інвесторів, а й заважає інноваціям і застосуванню технології блокчейн. Незважаючи на неодноразові заклики ринку до пом'якшення політики, позиція уряду залишалася незмінною. У бюджеті на 2025 рік та зміні Закону про прибутковий податок уряд Індії вніс певні корективи до чинної податкової системи, що спричинило обговорення на ринку, чи є це позитивним сигналом.
Еволюція регуляторної системи шифрування в Індії
Регуляторна політика Індії щодо шифрування криптовалют пройшла шлях від суворих обмежень до поступових коригувань. На початку Індійський центральний банк ставився до шифрування криптовалют з високим рівнем скептицизму, у 2013 році він опублікував попередження для інвесторів про ризики. У 2018 році центральний банк навіть заборонив банкам торгувати з підприємствами, пов'язаними з шифруванням, намагаючись обмежити розвиток ринку. Проте ця заборона була визнана неконституційною Верховним судом у 2020 році.
Бюджетна пропозиція на 2022 рік вперше включила шифрування в правову регуляцію, встановивши податок на капітальний прибуток у розмірі 30% і податок на джерело у розмірі 1%. Бюджетна пропозиція на 2025 рік не передбачала кардинальних реформ у податковій системі, а лише посилила регуляцію в питаннях звітності та розкриття інформації, планується вступити в силу в квітні 2026 року.
Вплив нових податкових правил
Незважаючи на те, що регуляторна політика в багатьох регіонах світу стає більш м'якою, Індія продовжує дотримуватись суворої системи оподаткування на шифрування. Податкова ставка в 30% є надзвичайно високою на світовій арені, і не допускається відрахування збитків або витрат на ведення бізнесу, що призводить до того, що багато підприємств та інвесторів переїжджають у дружні регіони. Новий бюджет також розширює визначення шифрованих активів, але не класифікує різні типи активів, що збільшує невизначеність у дотриманні вимог.
Покарання за не заявлені шифрувальні активи також є більш суворими, максимальна ставка може становити 70%, і не передбачено жодних винятків або знижок. Це відображає жорстку позицію уряду щодо шифрувальних активів, але занадто широке визначення може призвести до надмірного податкового навантаження для користувачів.
У цих умовах масова міграція індійських місцевих шифрувальних компаній стала тенденцією. Однак постійне зростання обсягу ринку відображає величезну розбіжність між політикою та реальністю. Незважаючи на те, що уряд намагається стримати ринок високими податками, молоде покоління інвесторів все ще вважає шифровані активи важливим джерелом доходу.
Вплив на ринок
Сувора податкова політика ускладнює діяльність бізнесу на індійському ринку. Незважаючи на те, що індійський ринок шифрування все ще залишається життєздатним, інші регіони з більш дружнім середовищем приваблюють компанії до переїзду. Прогнози вказують на те, що до 2035 року розмір ринку шифрування в Індії може зрости з 2,5 мільярдів доларів до 15 мільярдів доларів. Однак занадто суворе регулювання може призвести до відтоку капіталу, що вплине на податки та інновації, послаблюючи конкурентоспроможність Індії в глобальній цифровій фінансовій екосистемі.
Ще одним великим викликом, з яким стикається індійський ринок шифрування, є складність регулювання та правова невизначеність. Уряд раніше пропонував розробити всеосяжну нормативну рамку, але через схильність заборонити певні криптовалюти так і не зміг це реалізувати. Таке середовище ставить учасників ринку перед ризиками раптових змін політики та відповідності, що впливає на рішення про довгострокові інвестиції.
Отже, уряд Індії посилює регулювання, посилаючись на фінансову стабільність, але сувора податкова політика та неясна рамка обмежують інновації на ринку, впливаючи на глобальну конкурентоспроможність. Уряд має шукати баланс між захистом інвесторів та розвитком ринку, підвищуючи довіру до ринку шляхом зниження податкових ставок, чіткого визначення класів активів та зменшення юридичної невизначеності. Якщо підтримувати поточну позицію, Індія може втратити можливості в сфері блокчейн-технологій та цифрових фінансів; навпаки, вона все ще може стати важливим учасником глобального шифрування ринку.