Перспективи оновлення PoS Ethereum: баланс між безпекою та децентралізацією
Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін нещодавно опублікував серію статей про майбутній розвиток Ethereum, які охоплюють шість основних етапів, включаючи The Merge. У цій статті буде зосереджено увагу на етапі The Merge, обговорюючи потенційні напрямки покращення механізму доказу частки PoS та шляхи його реалізації.
З моменту успішного переходу Ethereum на PoS-систему, він продемонстрував відмінні результати в стабільності, продуктивності та Децентралізації. Проте, все ще є кілька ключових областей, які потребують подальшої оптимізації. Дорожня карта на 2023 рік в основному зосереджена на покращенні технічних характеристик та економічної моделі для боротьби з ризиками централізації.
Основна мета The Merge
Реалізація одноразової детермінації (SSF): значне скорочення часу остаточного підтвердження блоку з приблизно 15 хвилин.
Прискорити підтвердження та завершення транзакцій, зберігаючи при цьому децентралізацію.
Знизити поріг окремого стейкінгу, підвищити можливість участі.
Підвищення стійкості системи.
Підвищення стійкості та відновлювальної здатності до атак 51%.
Одночасна детермінація та демократизація стейкінгу
Наразі підтвердження блоку Ethereum потребує приблизно 15 хвилин, а мінімальний поріг для стейкінгу становить 32 ETH. Це є компромісом між максимізацією кількості валідаторів, мінімізацією часу остаточного підтвердження та зниженням витрат на експлуатацію вузлів.
В ідеальному випадку Ethereum сподівається досягти двох поліпшень, зберігаючи при цьому економічну остаточність:
Стиснути час остаточного підтвердження блоку до одного інтервалу (12 секунд або менше).
Знизити мінімальний поріг стейкінгу з 32 Етер до 1 Етер.
Ці вдосконалення дозволять більшій кількості користувачів отримати вигоду від більш високого рівня безпеки, одночасно знижуючи поріг для окремого стейкінгу. Однак це також приносить технічні виклики, які потребують підтримки ефективної роботи в умовах значного збільшення кількості валідаторів.
Одночасна детермінаційна схема
Щоб вирішити вищезазначені виклики, існує кілька потенційних рішень:
Оптимізація протоколу агрегації підписів: можливо, використовуючи технологію ZK-SNARKs, підвищити ефективність обробки великої кількості підписів валідаторів.
Механізм комітету Orbit: випадковий вибір комітету середнього розміру, відповідального за остаточне затвердження ланцюга, знижуючи навантаження на вузли при збереженні високих витрат на атаку.
Подвійний механізм застави: встановлення двох типів заставників - високого і низького рівня, тільки високий рівень може безпосередньо брати участь у забезпеченні остаточної економіки.
Кожен варіант має свої переваги та недоліки, які потрібно зважити між безпекою, децентралізацією та технічною життєздатністю.
Вибори єдиного секретного лідера
Наразі наступний пропонент блоку є передбачуваним, що створює ризики безпеки. Протокол виборів єдиного секретного лідера (SSLE) має на меті вирішити цю проблему, приховуючи інформацію про пропонента за допомогою криптографічних технологій до моменту генерації блоку.
Однак реалізувати простий та ефективний протокол SSLE не є простим завданням. Необхідно знайти баланс між простотою протоколу та його безпекою, при цьому слід також враховувати його стійкість до квантових обчислень.
Прискорення підтвердження транзакцій
Додаткове скорочення часу підтвердження транзакцій (наприклад, з 12 секунд до 4 секунд) значно покращить користувацький досвід та ефективність DeFi. Основними є два методи:
Скоротити час затримки до 8 секунд або 4 секунд.
Дозволити пропонувальнику публікувати попереднє підтвердження в межах одного часовго інтервалу.
Однак скорочення часу вікна може призвести до централізації валідаторів, а методи попереднього підтвердження важко покращують продуктивність у найгіршому випадку.
Антиквантові обчислення
Стикаючись з потенційною загрозою квантових обчислень, Ethereum повинен розробити альтернативи на основі хешування або інших квантово-стійких рішень для частин протоколу, що наразі залежать від еліптичних кривих.
Висновок
Технічна еволюція системи PoS Ethereum стикається з багатьма викликами. Остаточна визначеність у єдиному часовому слоті, демократизація стейкінгу, вибори єдиного таємного лідера, швидше підтвердження транзакцій та стійкість до квантових атак — це питання, які потрібно терміново вирішити. У прагненні до більшої безпеки, продуктивності та децентралізації команда Ethereum постійно досліджує та інновує, зважуючи різні технологічні рішення, щоб знайти найкращий шлях розвитку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ParallelChainMaxi
· 07-20 21:40
Це ще потрібно трохи потягнути
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetiredMiner
· 07-20 04:38
Чисті досвідчені майнери справді більше не мають майбутнього.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichHunter
· 07-20 04:24
Хочете протистояти Квантовим обчисленням ліквідності? Чекайте сто років.
Ethereum PoS оновлення дорожня карта: прагнення до балансу між безпекою та Децентралізацією
Перспективи оновлення PoS Ethereum: баланс між безпекою та децентралізацією
Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін нещодавно опублікував серію статей про майбутній розвиток Ethereum, які охоплюють шість основних етапів, включаючи The Merge. У цій статті буде зосереджено увагу на етапі The Merge, обговорюючи потенційні напрямки покращення механізму доказу частки PoS та шляхи його реалізації.
З моменту успішного переходу Ethereum на PoS-систему, він продемонстрував відмінні результати в стабільності, продуктивності та Децентралізації. Проте, все ще є кілька ключових областей, які потребують подальшої оптимізації. Дорожня карта на 2023 рік в основному зосереджена на покращенні технічних характеристик та економічної моделі для боротьби з ризиками централізації.
Основна мета The Merge
Реалізація одноразової детермінації (SSF): значне скорочення часу остаточного підтвердження блоку з приблизно 15 хвилин.
Прискорити підтвердження та завершення транзакцій, зберігаючи при цьому децентралізацію.
Знизити поріг окремого стейкінгу, підвищити можливість участі.
Підвищення стійкості системи.
Підвищення стійкості та відновлювальної здатності до атак 51%.
Одночасна детермінація та демократизація стейкінгу
Наразі підтвердження блоку Ethereum потребує приблизно 15 хвилин, а мінімальний поріг для стейкінгу становить 32 ETH. Це є компромісом між максимізацією кількості валідаторів, мінімізацією часу остаточного підтвердження та зниженням витрат на експлуатацію вузлів.
В ідеальному випадку Ethereum сподівається досягти двох поліпшень, зберігаючи при цьому економічну остаточність:
Ці вдосконалення дозволять більшій кількості користувачів отримати вигоду від більш високого рівня безпеки, одночасно знижуючи поріг для окремого стейкінгу. Однак це також приносить технічні виклики, які потребують підтримки ефективної роботи в умовах значного збільшення кількості валідаторів.
Одночасна детермінаційна схема
Щоб вирішити вищезазначені виклики, існує кілька потенційних рішень:
Оптимізація протоколу агрегації підписів: можливо, використовуючи технологію ZK-SNARKs, підвищити ефективність обробки великої кількості підписів валідаторів.
Механізм комітету Orbit: випадковий вибір комітету середнього розміру, відповідального за остаточне затвердження ланцюга, знижуючи навантаження на вузли при збереженні високих витрат на атаку.
Подвійний механізм застави: встановлення двох типів заставників - високого і низького рівня, тільки високий рівень може безпосередньо брати участь у забезпеченні остаточної економіки.
Кожен варіант має свої переваги та недоліки, які потрібно зважити між безпекою, децентралізацією та технічною життєздатністю.
Вибори єдиного секретного лідера
Наразі наступний пропонент блоку є передбачуваним, що створює ризики безпеки. Протокол виборів єдиного секретного лідера (SSLE) має на меті вирішити цю проблему, приховуючи інформацію про пропонента за допомогою криптографічних технологій до моменту генерації блоку.
Однак реалізувати простий та ефективний протокол SSLE не є простим завданням. Необхідно знайти баланс між простотою протоколу та його безпекою, при цьому слід також враховувати його стійкість до квантових обчислень.
Прискорення підтвердження транзакцій
Додаткове скорочення часу підтвердження транзакцій (наприклад, з 12 секунд до 4 секунд) значно покращить користувацький досвід та ефективність DeFi. Основними є два методи:
Однак скорочення часу вікна може призвести до централізації валідаторів, а методи попереднього підтвердження важко покращують продуктивність у найгіршому випадку.
Антиквантові обчислення
Стикаючись з потенційною загрозою квантових обчислень, Ethereum повинен розробити альтернативи на основі хешування або інших квантово-стійких рішень для частин протоколу, що наразі залежать від еліптичних кривих.
Висновок
Технічна еволюція системи PoS Ethereum стикається з багатьма викликами. Остаточна визначеність у єдиному часовому слоті, демократизація стейкінгу, вибори єдиного таємного лідера, швидше підтвердження транзакцій та стійкість до квантових атак — це питання, які потрібно терміново вирішити. У прагненні до більшої безпеки, продуктивності та децентралізації команда Ethereum постійно досліджує та інновує, зважуючи різні технологічні рішення, щоб знайти найкращий шлях розвитку.