【монета】 20 липня (UTC+8), управління Ethereum в основному здійснюється через неформальні обговорення поза блокчейном, що включає зустрічі основних розробників, процеси пропозицій EIP та інші лонгуючі учасники. Процес прийняття рішень щодо управління включає координацію між фондами, командами клієнтів, операторами валідаційних нод та розробниками dApp. Історичні приклади показують, що управління включає не лише технічні суперечки, такі як форк DAO, уразливість Parity, але також соціальні питання, такі як ProgPoW та спірні події в спільноті. Поточний механізм демонструє потужний вплив розробників на зміни в коді та сприяє еволюції протоколу через неформальні механізми, підкреслюючи баланс між нормами спільноти та децентралізацією.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenRationEater
· 07-21 12:27
Ге-ге, група старих білих чоловіків контролює Етер
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChain_Detective
· 07-20 04:10
червоні прапори всюди в цій моделі управління... потрібна довірена верифікація якнайшвидше
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster
· 07-20 04:09
Ще називають Консенсус самотності
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSauceMaster
· 07-20 04:04
Хто завгодно може приєднатися до обговорення, ось що називається Децентралізація.
Глибокий аналіз: стан та виклики механізму управління Ethereum
【монета】 20 липня (UTC+8), управління Ethereum в основному здійснюється через неформальні обговорення поза блокчейном, що включає зустрічі основних розробників, процеси пропозицій EIP та інші лонгуючі учасники. Процес прийняття рішень щодо управління включає координацію між фондами, командами клієнтів, операторами валідаційних нод та розробниками dApp. Історичні приклади показують, що управління включає не лише технічні суперечки, такі як форк DAO, уразливість Parity, але також соціальні питання, такі як ProgPoW та спірні події в спільноті. Поточний механізм демонструє потужний вплив розробників на зміни в коді та сприяє еволюції протоколу через неформальні механізми, підкреслюючи баланс між нормами спільноти та децентралізацією.