Нещодавно привернуло увагу ринкове подія, яке викликало гарячі дискусії про Децентралізацію. У цій події група роздрібних інвесторів об'єдналася проти великих інститутів Уолл-стріт, що призвело до різкого зростання ціни акцій, внаслідок чого короткі позиції зазнали величезних збитків. Проте радість роздрібних інвесторів швидко була перервана, оскільки платформи, на які вони покладалися для спілкування, раптово закрилися, а деякі торгові програми обмежили можливість купівлі відповідних акцій.
Цей ряд подій не лише продемонстрував вразливість традиційної фінансової системи, але й спонукав людей знову замислитися над важливістю Децентралізації. У цьому контексті біткоїн та ефір як два найбільші у світі децентралізовані проекти пропонують людям новий спосіб позбутися контролю третіх сторін.
Однак навіть така високо децентралізована мережа, як Ethereum, все ще стикається з деякими ризиками централізації. Найбільш помітним є надмірна залежність від певного постачальника інфраструктурних послуг. Цей постачальник щодня обробляє десятки мільярдів запитів, забезпечуючи розробників зручною можливістю підключитися до мережі Ethereum без необхідності запускати повний вузол. Але ця зручність також приносить потенційні ризики, оскільки цей постачальник може стати єдиною точкою відмови для всієї мережі.
Ще більш тривожним є те, що багато розробників і користувачів, здається, не усвідомлюють цього ризику або байдужі до нього. Вони звикли покладатися на ці зручні послуги, ігноруючи важливість запуску власних повних вузлів. Це не лише може призвести до зменшення кількості вузлів, що підтримують мережу, а й може створити ризик витоку особистої інформації.
З розширенням екосистеми Ethereum та бурхливим розвитком децентралізованих фінансів (DeFi) це питання стає все більш важливим. Хоча розробники Ethereum працюють над створенням легковагових клієнтів, щоб зменшити залежність від централізованих послуг, наразі більшість додатків і користувачів все ще в значній мірі залежать від цих послуг.
Ця серія подій дає нам зрозуміти, що коли ринкові інтереси достатньо великі, а вплив ігор та регулювання величезний, ми повинні бути готові до найгіршого сценарію. Це питання, яке потребує серйозного розгляду та глибокого вивчення не лише для Ethereum, а й для всіх децентралізованих протоколів. Особливо команди, що розробляють додатки на платформі Ethereum, повинні приділяти цьому особливу увагу.
Децентралізація не тільки технологія, але й концепція. Вона вимагає від нас переосмислення сутності довіри та того, як побудувати системи без залежності від централізованих авторитетів. Хоча повна децентралізація може бути тривалим процесом, кожен крок вартий нашого глибокого осмислення та зусиль. Тільки так ми зможемо справді досягти більш відкритої, справедливої та стабільної фінансової та технологічної екосистеми.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseVagabond
· 07-17 01:34
Централізація, простими словами, - це людська природа, що прагне до жадібності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquiditea_sipper
· 07-15 10:55
Централізація, якщо сказати просто, це обман для дурнів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainDetective
· 07-15 00:36
smh... запустив дані, і вузли eth на 78.3% залежать від 2 інфра-постачальників. так багато для "децентралізації" чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoComedian
· 07-15 00:35
Серія «Сміх крізь сльози»: централізована Вавилонська вежа падала знову і знову
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlTheDoor
· 07-15 00:28
Блокчейн дядько прийшов... Моя доля в моїх руках, а не в монетах
Ethereum Децентралізація стикається з викликами: остерігайтеся ризиків централізації інфраструктури
Децентралізація: виклики та роздуми
Нещодавно привернуло увагу ринкове подія, яке викликало гарячі дискусії про Децентралізацію. У цій події група роздрібних інвесторів об'єдналася проти великих інститутів Уолл-стріт, що призвело до різкого зростання ціни акцій, внаслідок чого короткі позиції зазнали величезних збитків. Проте радість роздрібних інвесторів швидко була перервана, оскільки платформи, на які вони покладалися для спілкування, раптово закрилися, а деякі торгові програми обмежили можливість купівлі відповідних акцій.
Цей ряд подій не лише продемонстрував вразливість традиційної фінансової системи, але й спонукав людей знову замислитися над важливістю Децентралізації. У цьому контексті біткоїн та ефір як два найбільші у світі децентралізовані проекти пропонують людям новий спосіб позбутися контролю третіх сторін.
Однак навіть така високо децентралізована мережа, як Ethereum, все ще стикається з деякими ризиками централізації. Найбільш помітним є надмірна залежність від певного постачальника інфраструктурних послуг. Цей постачальник щодня обробляє десятки мільярдів запитів, забезпечуючи розробників зручною можливістю підключитися до мережі Ethereum без необхідності запускати повний вузол. Але ця зручність також приносить потенційні ризики, оскільки цей постачальник може стати єдиною точкою відмови для всієї мережі.
Ще більш тривожним є те, що багато розробників і користувачів, здається, не усвідомлюють цього ризику або байдужі до нього. Вони звикли покладатися на ці зручні послуги, ігноруючи важливість запуску власних повних вузлів. Це не лише може призвести до зменшення кількості вузлів, що підтримують мережу, а й може створити ризик витоку особистої інформації.
З розширенням екосистеми Ethereum та бурхливим розвитком децентралізованих фінансів (DeFi) це питання стає все більш важливим. Хоча розробники Ethereum працюють над створенням легковагових клієнтів, щоб зменшити залежність від централізованих послуг, наразі більшість додатків і користувачів все ще в значній мірі залежать від цих послуг.
Ця серія подій дає нам зрозуміти, що коли ринкові інтереси достатньо великі, а вплив ігор та регулювання величезний, ми повинні бути готові до найгіршого сценарію. Це питання, яке потребує серйозного розгляду та глибокого вивчення не лише для Ethereum, а й для всіх децентралізованих протоколів. Особливо команди, що розробляють додатки на платформі Ethereum, повинні приділяти цьому особливу увагу.
Децентралізація не тільки технологія, але й концепція. Вона вимагає від нас переосмислення сутності довіри та того, як побудувати системи без залежності від централізованих авторитетів. Хоча повна децентралізація може бути тривалим процесом, кожен крок вартий нашого глибокого осмислення та зусиль. Тільки так ми зможемо справді досягти більш відкритої, справедливої та стабільної фінансової та технологічної екосистеми.