Blok Zinciri projesinin ayrılma testi: Merkeziyetsizlik derecesini değerlendiren anahtar araç

robot
Abstract generation in progress

Blok Zinciri projesinin "Ayrılma Testi": Merkeziyetsizliğin önemli bir aracı olarak değerlendirilmesi

Ethereum kurucusu, blogunda ilginç bir kavram önerdi - "Testten Çıkma". Bu test, bir blok zinciri projesinin gerçek merkeziyetsizlik derecesini ve kendi kendine çalışma yeteneğini değerlendirmeyi amaçlıyor. Temel soru şudur: Eğer proje ekibi ve altyapı aniden kaybolursa, bu proje hala devam edebilir mi?

Bu test birden fazla açıdan değerlendirilmektedir:

  1. Proje Geliştirme: Kod açık kaynak mı? Aktif bir topluluk geliştirmeyi üstlenebilir mi?
  2. Ekonomi modeli: Projenin sürdürülebilir bir işletim modeli ve uygulama senaryosu var mı?
  3. Topluluk Yönetimi: Dağıtık bir karar alma mekanizması var mı?

"Testten ayrılmanın" önemi, projenin merkezi altyapıya olan gerçek bağımlılık derecesini ortaya koyabilmesindedir. Gerçekten merkeziyetsiz bir proje, çekirdek ekibin ayrılmasından sonra da çalışmaya devam edebilmelidir; aksi takdirde uzun vadeli hayatta kalma ve değer sorgulamasıyla karşılaşabilir.

Bu kavram, Blok Zinciri'nin merkeziyetsizlik anlayışıyla yakından ilişkilidir. 2017'de, Ethereum kurucusu merkeziyetsizliğin üç boyutunu açıkladı: mimari, politik ve mantık. Merkeziyetsizliğin avantajları arasında hata toleransını artırma, saldırılara karşı direnci güçlendirme ve çıkar çatışmalarını önleme vurgulandı.

Bitcoin örneğinde olduğu gibi, kurucusunun kimliği bir muamma olmasına rağmen, ağ devamlı olarak gelişmeye devam edebiliyor, bu bir bakıma "sınavı geçmek" anlamına geliyor. Buna karşılık, birçok Layer 2 projesi hala merkezi destek mekanizmalarına (Training Wheels) farklı derecelerde bağımlılık gösteriyor, bu da onların insan müdahalesine olan ihtiyaçlarını yansıtıyor.

Bu düşünceye dayanarak, sektör artık "testten çıkış"ı çeşitli merkeziyetsiz uygulamaların gerçek durumunu değerlendirmek için bir risk derecelendirme aracı olarak geliştirmeyi denemeye başladı. Bu değerlendirme sadece blok zinciri ağlarına değil, aynı zamanda Web3 cüzdanları, oyunlar ve DeFi gibi alanlara da genişletilebilir.

Genel olarak, "Testten Ayrılma" bize önemli bir düşünce çerçevesi sunarak, blok zinciri projelerinin merkeziyetsizlik derecelerini daha iyi anlamamıza ve değerlendirmemize yardımcı olmaktadır. Gücün dağıtımının önemini vurgulamakta ve tüm sektörün daha merkeziyetsiz bir yöne doğru ilerlemesini teşvik etmek için bir uzlaşma standardı oluşturulması çağrısında bulunmaktadır.

View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • 7
  • Share
Comment
0/400
CryptoPunstervip
· 07-09 00:27
Ekibin yok olması nihai testtir. Son kalan kimse merkeze gider.
View OriginalReply0
EntryPositionAnalystvip
· 07-08 15:05
Gülünç! Ana ekip hala Rug Pull mu yapabilir?
View OriginalReply0
AirdropHunter007vip
· 07-06 08:22
Zaten anladım..........
View OriginalReply0
OfflineNewbievip
· 07-06 08:15
Rug Pull oldu daha gerçek
View OriginalReply0
ZKProofstervip
· 07-06 08:15
*teknik olarak* konuşursak, leave test'ini geçemeyen bir proje hiç güvenilir değildir...
View OriginalReply0
TheMemefathervip
· 07-06 08:13
Gerçek dağılma projeyi öldürmektir!
View OriginalReply0
ForkYouPayMevip
· 07-06 07:55
Kim koşarsa, o bilir.
View OriginalReply0
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)