Шифрование экономики — это не только технологическая революция, но и обязательные инвестиционные курсы
Работники и энтузиасты в области шифрования часто испытывают трудности с адаптацией, в основном из-за сильной цикличности и резких колебаний этого рынка. Обычные люди могут получить десятикратную или даже стократную прибыль в бычьем рынке, но потери в медвежьем рынке также могут быть значительными. Независимо от того, кто это, как только вы входите в мир шифрования, инвестиционные знания становятся обязательным курсом.
Основной причиной текущего медвежьего рынка является сокращение ликвидности, вызванное повышением процентных ставок ФРС. Доходность основных кредитных протоколов упала ниже 2%, в то время как доходность государственных облигаций США в реальном мире превышает 3%, что побуждает институциональных инвесторов и проекты со стабильными монетами переводить средства в реальный мир для покупки государственных облигаций.
С 1980-х годов Федеральная резервная система пережила 6 циклов повышения процентных ставок, каждый из которых длился от 1 до 3 лет, в среднем было 10 повышений ставки. Чем медленнее происходит повышение ставки, тем хуже эффект, и тем труднее контролировать инфляцию. Шестое повышение ставок с 2015 по 2018 год было довольно медленным, что привело к тому, что цены на сырьевые товары, в основном на нефть, не снижались, а наоборот, росли. После октября этого года цены на нефть все еще остаются высокими, что может подтолкнуть Федеральную резервную систему к продолжению агрессивной политики повышения ставок. В 2023 году мировые фондовые рынки и рынок шифрования могут продолжать испытывать давление от вывода институциональных средств, дно медвежьего рынка еще не достигнуто, поэтому не стоит легко искать дно.
Хорошо смотрю на решение zkRollup для Ethereum
Отказавшись от крупных циклов капитального рынка и рассматривая преобразования, вызванные шифрованием, и возможные волны Web3.0, мы оптимистично смотрим на Ethereum и его решения по расширению zkRollup, особенно на решения zkRollup, основанные на новом поколении zkEVM.
Основатель Ethereum Виталик Бутерин заявил, что следующим шагом после слияния Ethereum является повышение масштабируемости. Масштабирование является основной проблемой, препятствующей многим шифрование валютам и блокчейн-приложениям стать мейнстримом. zkRollups достигают масштабирования, упаковывая сотни транзакций и проверяя все транзакции в одной задаче.
Rollup стал основным решением для масштабируемости Ethereum и делится на оптимистичные Rollup и zkRollup. Основное различие между ними заключается в способе обеспечения действительности транзакций. Оптимистичный Rollup использует доказательства мошенничества, в то время как zkRollup использует доказательства с нулевым разглашением.
В отличие от оптимистичного Rollup, zkRollup использует доказательства с нулевым разглашением для математической проверки, что предоставляет больше технических преимуществ. Некоторые проекты уже много лет исследуют эту область.
Однако EVM не был разработан для поддержки шифрования с нулевым доказательством, что затрудняет создание виртуальной машины, совместимой с Solidity и поддерживающей шифрование с нулевым доказательством. Для решения этой проблемы некоторые проекты разрабатывают виртуальные машины, поддерживающие вычисления с шифрованием с нулевым доказательством и совместимые с Solidity, называемые zkEVM.
Необходимость редизайна zkEVM
Существующие решения zkEVM продемонстрировали проблемы с низкой эффективностью в ходе практических испытаний, обработка небольшого количества транзакций может занимать десятки минут. Для повышения эффективности некоторые проекты оптимизировали структуру zkEVM и разработали более эффективный zkEVM. Основные улучшения включают использование многоуровневой структуры, сжатие избыточного пространства в цепях и уменьшение размера полиномов, что сокращает время, необходимое для генерации доказательства.
Важность более быстрых нулевых доказательств
Хотя SNARK прост, его эффективность уступает STARK. С появлением новых технологий STARK также сталкивается с проблемами. Поскольку скорость является узким местом zkEVM, сравнение вычислительной эффективности становится жизненно важным. Новые схемы нулевых знаний обеспечивают линейное время доказательства и сублинейное время верификации, достигая теоретического предела. Эти схемы не требуют доверительной настройки, обеспечивая высший уровень безопасности.
Необходимость независимого уровня доступных данных
В настоящее время zkRollup в основном сосредоточен на снижении вычислительной нагрузки по валидации транзакций. Однако узлы Ethereum по-прежнему должны хранить оригинальные данные транзакций, что может привести к проблемам с пропускной способностью и нехваткой памяти. Таким образом, Ethereum нуждается в независимом уровне доступности данных для сохранения этих оригинальных данных транзакций, чтобы предотвратить замораживание смарт-контрактов из-за сбоев серверов zkRollup или узлов Ethereum. Более того, это может отделить затраты второго уровня от первого уровня, что дополнительно снизит стоимость транзакций на основе zkEVM zkRollup.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
5
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropFreedom
· 07-17 14:32
Ах, снова надежда на бычий рынок для трудящихся.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PretendingToReadDocs
· 07-16 09:48
Кому еще нужны технологии? Разве не интереснее играть с графиками?
Посмотреть ОригиналОтветить0
PoetryOnChain
· 07-14 18:48
Медведь в медведе в конце концов бык
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevTears
· 07-14 18:45
Снова падение, ждем дна и действуем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKSherlock
· 07-14 18:40
на самом деле математика за zk-доказательствами гораздо элегантнее, чем этот рыночный шум...
Ethereum zkRollup решение по масштабированию ведет волну Веб 3.0 Новое поколение zkEVM может стать ключевым
Шифрование экономики — это не только технологическая революция, но и обязательные инвестиционные курсы
Работники и энтузиасты в области шифрования часто испытывают трудности с адаптацией, в основном из-за сильной цикличности и резких колебаний этого рынка. Обычные люди могут получить десятикратную или даже стократную прибыль в бычьем рынке, но потери в медвежьем рынке также могут быть значительными. Независимо от того, кто это, как только вы входите в мир шифрования, инвестиционные знания становятся обязательным курсом.
Основной причиной текущего медвежьего рынка является сокращение ликвидности, вызванное повышением процентных ставок ФРС. Доходность основных кредитных протоколов упала ниже 2%, в то время как доходность государственных облигаций США в реальном мире превышает 3%, что побуждает институциональных инвесторов и проекты со стабильными монетами переводить средства в реальный мир для покупки государственных облигаций.
С 1980-х годов Федеральная резервная система пережила 6 циклов повышения процентных ставок, каждый из которых длился от 1 до 3 лет, в среднем было 10 повышений ставки. Чем медленнее происходит повышение ставки, тем хуже эффект, и тем труднее контролировать инфляцию. Шестое повышение ставок с 2015 по 2018 год было довольно медленным, что привело к тому, что цены на сырьевые товары, в основном на нефть, не снижались, а наоборот, росли. После октября этого года цены на нефть все еще остаются высокими, что может подтолкнуть Федеральную резервную систему к продолжению агрессивной политики повышения ставок. В 2023 году мировые фондовые рынки и рынок шифрования могут продолжать испытывать давление от вывода институциональных средств, дно медвежьего рынка еще не достигнуто, поэтому не стоит легко искать дно.
Хорошо смотрю на решение zkRollup для Ethereum
Отказавшись от крупных циклов капитального рынка и рассматривая преобразования, вызванные шифрованием, и возможные волны Web3.0, мы оптимистично смотрим на Ethereum и его решения по расширению zkRollup, особенно на решения zkRollup, основанные на новом поколении zkEVM.
Основатель Ethereum Виталик Бутерин заявил, что следующим шагом после слияния Ethereum является повышение масштабируемости. Масштабирование является основной проблемой, препятствующей многим шифрование валютам и блокчейн-приложениям стать мейнстримом. zkRollups достигают масштабирования, упаковывая сотни транзакций и проверяя все транзакции в одной задаче.
Rollup стал основным решением для масштабируемости Ethereum и делится на оптимистичные Rollup и zkRollup. Основное различие между ними заключается в способе обеспечения действительности транзакций. Оптимистичный Rollup использует доказательства мошенничества, в то время как zkRollup использует доказательства с нулевым разглашением.
В отличие от оптимистичного Rollup, zkRollup использует доказательства с нулевым разглашением для математической проверки, что предоставляет больше технических преимуществ. Некоторые проекты уже много лет исследуют эту область.
Однако EVM не был разработан для поддержки шифрования с нулевым доказательством, что затрудняет создание виртуальной машины, совместимой с Solidity и поддерживающей шифрование с нулевым доказательством. Для решения этой проблемы некоторые проекты разрабатывают виртуальные машины, поддерживающие вычисления с шифрованием с нулевым доказательством и совместимые с Solidity, называемые zkEVM.
Необходимость редизайна zkEVM
Существующие решения zkEVM продемонстрировали проблемы с низкой эффективностью в ходе практических испытаний, обработка небольшого количества транзакций может занимать десятки минут. Для повышения эффективности некоторые проекты оптимизировали структуру zkEVM и разработали более эффективный zkEVM. Основные улучшения включают использование многоуровневой структуры, сжатие избыточного пространства в цепях и уменьшение размера полиномов, что сокращает время, необходимое для генерации доказательства.
Важность более быстрых нулевых доказательств
Хотя SNARK прост, его эффективность уступает STARK. С появлением новых технологий STARK также сталкивается с проблемами. Поскольку скорость является узким местом zkEVM, сравнение вычислительной эффективности становится жизненно важным. Новые схемы нулевых знаний обеспечивают линейное время доказательства и сублинейное время верификации, достигая теоретического предела. Эти схемы не требуют доверительной настройки, обеспечивая высший уровень безопасности.
Необходимость независимого уровня доступных данных
В настоящее время zkRollup в основном сосредоточен на снижении вычислительной нагрузки по валидации транзакций. Однако узлы Ethereum по-прежнему должны хранить оригинальные данные транзакций, что может привести к проблемам с пропускной способностью и нехваткой памяти. Таким образом, Ethereum нуждается в независимом уровне доступности данных для сохранения этих оригинальных данных транзакций, чтобы предотвратить замораживание смарт-контрактов из-за сбоев серверов zkRollup или узлов Ethereum. Более того, это может отделить затраты второго уровня от первого уровня, что дополнительно снизит стоимость транзакций на основе zkEVM zkRollup.