A proposta do Bitcoin Core gera controvérsia: a disputa sobre a manutenção ou remoção do limite de dados OP_RETURN
Recentemente, a comunidade de desenvolvimento do Bitcoin Core teve uma discussão acalorada sobre uma proposta para remover a limitação de dados OP_RETURN. Esta proposta gerou um intenso debate entre apoiadores e opositores, envolvendo detalhes técnicos da rede Bitcoin, incentivos econômicos e filosofias.
Contexto
OP_RETURN é um código de operação no script do Bitcoin que permite aos usuários embutir uma pequena quantidade de dados em uma transação. Atualmente, o Bitcoin Core limita por padrão o tamanho dos dados OP_RETURN a 80 bytes e restringe a propagação de transações OP_RETURN que ultrapassem 83 bytes por meio de políticas de nós.
Os desenvolvedores apresentaram uma proposta para remover esta limitação e eliminar as opções de configuração relacionadas. Esta proposta gerou uma ampla discussão dentro da comunidade.
Ponto de Vista dos Apoiante
Os apoiantes acreditam que as restrições atuais já não são eficazes, uma vez que os utilizadores podem contorná-las de várias maneiras. Eles apontam que alguns utilizadores até usam a blockchain do Bitcoin como um quadro de mensagens. Os apoiantes também acreditam que a remoção das restrições pode ser mais compatível com os incentivos dos mineradores, uma vez que os mineradores podem ganhar mais receita competindo pelo espaço em bloco.
Além disso, os apoiantes também apresentaram os seguintes argumentos:
Retornar ao design inicial do Bitcoin, alinhando-se à visão original de Satoshi Nakamoto.
Reduzir a carga na rede de certos protocolos (como Inscription).
Proporcionar uma renda extra aos mineradores, ajudando a manter a segurança da rede.
Cumprir a filosofia liberal, permitindo que o mercado determine o valor do armazenamento de dados.
Ponto de vista dos oponentes
Os opositores temem que a remoção das restrições possa levar a mais dados não transacionais sendo escritos na blockchain, ocupando espaço em bloco e elevando as taxas de transação. Eles acreditam que, embora as restrições atuais possam ser contornadas, as políticas de nós ainda têm seu papel, como limitar a propagação de dados e reduzir a pressão de dados indesejados na rede.
Os opositores também levantaram as seguintes preocupações:
O design da era de Satoshi Nakamoto pode não ser necessariamente aplicável ao ambiente de rede atual.
Cancelar restrições ajuda pouco a resolver certos problemas (como inscrições).
Enfatizar a liberdade do usuário, incluindo o direito dos operadores de nós de escolher se vão ou não transmitir dados específicos.
A remoção da opção de configuração de críticas pode limitar as escolhas dos usuários.
Detalhes técnicos
A discussão envolveu alguns detalhes técnicos da rede Bitcoin:
O comportamento de OP_RETURN (terminar a execução do script e marcar a saída como não gastável) pertence às regras de consenso do Bitcoin.
A limitação do tamanho dos dados anexados ao OP_RETURN pertence à política do nó, e não às regras de consenso.
Os nós podem implementar suas próprias estratégias em termos de propagação de transações e armazenamento de dados.
Impacto Potencial
A aprovação da proposta pode trazer os seguintes impactos:
Frente: pode aumentar a renda dos mineradores, apoiar o desenvolvimento de projetos ecológicos de Bitcoin.
Negativo: pode causar a ocupação do espaço em bloco para usuários comuns de Bitcoin.
A atitude dos mineradores ainda não é clara; por um lado, a competição pelo espaço de bloco pode aumentar a receita, por outro lado, pode afetar algumas vantagens de serviço dos pools de mineração.
Conclusão
Esta discussão reflete as divergências na comunidade Bitcoin em termos de desenvolvimento técnico, incentivos econômicos e ideias filosóficas. Independentemente do resultado final, esta discussão ajuda a impulsionar a evolução e o aperfeiçoamento contínuos da rede Bitcoin. Os usuários e desenvolvedores precisam pesar vários fatores para tomar decisões sobre o desenvolvimento futuro do Bitcoin.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
5
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropHunterWang
· 07-09 16:34
Assim que conseguir dinheiro, eu apoio.
Ver originalResponder0
GateUser-bd883c58
· 07-06 23:53
Era só dizer que ia abrir, e estava tudo resolvido!
Ver originalResponder0
FlatTax
· 07-06 23:50
Outra vez o espetáculo da forquilha!
Ver originalResponder0
VCsSuckMyLiquidity
· 07-06 23:45
Então vamos lá, rasgando de novo.
Ver originalResponder0
DAOTruant
· 07-06 23:44
Sugiro que você se apresse, entrar numa posição e depois comprar o bilhete~
Controvérsia sobre a proposta do Bitcoin Core: o limite de dados OP_RETURN gera um intenso debate
A proposta do Bitcoin Core gera controvérsia: a disputa sobre a manutenção ou remoção do limite de dados OP_RETURN
Recentemente, a comunidade de desenvolvimento do Bitcoin Core teve uma discussão acalorada sobre uma proposta para remover a limitação de dados OP_RETURN. Esta proposta gerou um intenso debate entre apoiadores e opositores, envolvendo detalhes técnicos da rede Bitcoin, incentivos econômicos e filosofias.
Contexto
OP_RETURN é um código de operação no script do Bitcoin que permite aos usuários embutir uma pequena quantidade de dados em uma transação. Atualmente, o Bitcoin Core limita por padrão o tamanho dos dados OP_RETURN a 80 bytes e restringe a propagação de transações OP_RETURN que ultrapassem 83 bytes por meio de políticas de nós.
Os desenvolvedores apresentaram uma proposta para remover esta limitação e eliminar as opções de configuração relacionadas. Esta proposta gerou uma ampla discussão dentro da comunidade.
Ponto de Vista dos Apoiante
Os apoiantes acreditam que as restrições atuais já não são eficazes, uma vez que os utilizadores podem contorná-las de várias maneiras. Eles apontam que alguns utilizadores até usam a blockchain do Bitcoin como um quadro de mensagens. Os apoiantes também acreditam que a remoção das restrições pode ser mais compatível com os incentivos dos mineradores, uma vez que os mineradores podem ganhar mais receita competindo pelo espaço em bloco.
Além disso, os apoiantes também apresentaram os seguintes argumentos:
Ponto de vista dos oponentes
Os opositores temem que a remoção das restrições possa levar a mais dados não transacionais sendo escritos na blockchain, ocupando espaço em bloco e elevando as taxas de transação. Eles acreditam que, embora as restrições atuais possam ser contornadas, as políticas de nós ainda têm seu papel, como limitar a propagação de dados e reduzir a pressão de dados indesejados na rede.
Os opositores também levantaram as seguintes preocupações:
Detalhes técnicos
A discussão envolveu alguns detalhes técnicos da rede Bitcoin:
Impacto Potencial
A aprovação da proposta pode trazer os seguintes impactos:
Frente: pode aumentar a renda dos mineradores, apoiar o desenvolvimento de projetos ecológicos de Bitcoin. Negativo: pode causar a ocupação do espaço em bloco para usuários comuns de Bitcoin.
A atitude dos mineradores ainda não é clara; por um lado, a competição pelo espaço de bloco pode aumentar a receita, por outro lado, pode afetar algumas vantagens de serviço dos pools de mineração.
Conclusão
Esta discussão reflete as divergências na comunidade Bitcoin em termos de desenvolvimento técnico, incentivos econômicos e ideias filosóficas. Independentemente do resultado final, esta discussão ajuda a impulsionar a evolução e o aperfeiçoamento contínuos da rede Bitcoin. Os usuários e desenvolvedores precisam pesar vários fatores para tomar decisões sobre o desenvolvimento futuro do Bitcoin.