金色财经_

No dia 1 de julho de 2025, o "One Big Beautiful Bill Act" (conhecido como "Grande e Bonito Ato") foi aprovado no Senado com um empate de 50 a 50, após o vice-presidente Vance lançar o voto decisivo, dando um passo importante em direção à sua formalização como legislação. Recentemente, a opinião pública em torno do projeto tem sido intensa; os apoiantes afirmam que a proposta irá "reformar a eficiência federal e impulsionar a economia"; os críticos alertam que isso apenas acelerará ainda mais o já elevado relógio da dívida. Musk também voltou a atacar, ameaçando criar uma nova facção. Não é de admirar que ele esteja tão agitado, uma vez que a avaliação dinâmica do Escritório de Orçamento do Congresso (CBO) mostra que o projeto irá adicionar cerca de 3.3 a 3.9 trilhões de dólares à dívida federal entre 2025 e 2034, com os gastos adicionais em juros no ano de pico chegando perto de 70 bilhões de dólares.
Mas isso também não é culpa do Trump. Para entender essa discussão, é necessário voltar à origem do sistema federal dos Estados Unidos.

Na onda dos ativos digitais, a moeda estável (Stablecoin) é, sem dúvida, uma das inovações mais notáveis dos últimos anos. Com a promessa de estar atrelada a fiat como o dólar, elas construíram um "porto seguro" de valor em um mundo cripto volátil, tornando-se cada vez mais uma infraestrutura importante nas Finanças Descentralizadas (DeFi) e no setor de pagamentos globais. Seu crescimento de zero a 100 biliões de dólares em capitalização de mercado parece sinalizar a ascensão de uma nova forma de moeda.
Gráfico 1: Tendência de crescimento da capitalização de mercado das moedas estáveis a nível mundial (ilustração). O seu crescimento explosivo contrasta fortemente com a atitude cautelosa dos reguladores.
No entanto, enquanto o mercado festejava, o Banco de Compensações Internacionais (BIS), conhecido como o "banco central dos bancos centrais", emitiu um severo aviso em seu relatório econômico de maio de 2025. O BIS deixou claro que as moedas estáveis não são realmente moedas e que por trás do seu ecossistema aparentemente próspero, existem riscos que podem abalar todo o sistema financeiro.

A segunda maior emissora de moeda estável do mundo, Circle (CRCL), recentemente apresentou um pedido de licença bancária federal ao Escritório do Controlador da Moeda (OCC) dos EUA. Este movimento segue o seu IPO bem-sucedido, com uma avaliação de quase 18 bilhões de dólares, e marca uma transformação estratégica significativa para a Circle, tornando-se a primeira ação de moeda estável nos Estados Unidos.
O desempenho do IPO da Circle é considerado fenomenal. No dia 5 de junho, foi emitido a um preço de 31 dólares na NYSE, e no mesmo dia ativou duas vezes o circuit breaker. O preço das ações ultrapassou 298 dólares, com um aumento de quase 10 vezes, e o valor de mercado atingiu um pico de cerca de 70 bilhões de dólares — superando o valor total de mercado da USDC, sendo aclamado por Wall Street como "um dos IPOs mais subestimados dos últimos anos".
Nesse contexto, a intenção estratégica por trás do pedido de licença bancária fiduciária da Circle, bem como o impacto na estrutura de lucros e no panorama da indústria, merece uma análise aprofundada.

Depois de terminar o artigo sobre o Robinhood ontem, continuei a navegar na internet em busca de informações relacionadas. Descobri que a forma como mencionei a negociação de ações da OpenAI no meu texto subestimou significativamente a reação da indústria.
Além disso, na época, não estavam em negociação apenas as ações da OpenAI, mas também as ações da SpaceX.
Na verdade, muitos investidores de peso no ecossistema cripto estão atentos a esta transação e perceberam o enorme espaço de imaginação que pode trazer.
Isso me faz lembrar involuntariamente o esplendor da época das ICOs.
Eu sempre acreditei que o ICO é inegavelmente uma grande aplicação que surgiu novamente após o Bitcoin desde o nascimento da tecnologia criptográfica.
O Ethereum foi criado com o financiamento de ICOs.
A sua grandeza reside no fato de que promoveu ao máximo as fronteiras dos investidores, eliminando pela primeira vez na história da humanidade as barreiras impostas artificialmente e as limitações inatas nos investimentos, independentemente da raça.

Introdução
No dia 22 de junho de 2025, o "Cross-Border Payment Channel" (CBPC) lançado em conjunto pelo Banco Popular da China e pela Autoridade Monetária de Hong Kong foi oficialmente ativado. Este sistema realiza pela primeira vez a interconexão direta entre o sistema de liquidação interbancária de pagamentos online da China continental (IBPS) e o "Faster Payment System" (FPS) de Hong Kong, reduzindo o tempo de remessas transfronteiriças de dias para apenas segundos, diminuindo as taxas em mais de 50% e suportando a liquidação direta entre o yuan e o dólar de Hong Kong. Para nós, advogados focados em conformidade no campo do Web3, esta infraestrutura financeira liderada pela "equipe nacional" representa, afinal, um novo canal eficiente para o desenvolvimento das empresas em Hong Kong, ou sinaliza uma reestruturação de conformidade: um profundo jogo de poder entre eficiência e regulação no domínio dos pagamentos transfronteiriços?
Como é que o pagamento transfronteiriço quebra as dificuldades dos pagamentos tradicionais?
(i) Revolução da eficiência: a transição da liquidação de "dias" para "segundos"
As transferências tradicionais dependem da liquidação em múltiplos níveis do SWIFT, recebimento

Escrito por: 0xWeilan
Quando o BTC é aceito por muitos países, cresce para um valor de mercado superior a 2 trilhões de dólares, com um volume de negociação em spot e derivativos que atinge centenas de bilhões de dólares em 24 horas, os fatores que influenciam seu preço e até mesmo seu ciclo tornam-se mais diversos.
Este mês, o preço do BTC apresentou uma situação complexa de múltiplos fatores interseccionais, como "conflitos tarifários equivalentes, conflitos geopolíticos, dados econômicos e de emprego, e expectativas de cortes de juros pelo Fed."
Mas, ao considerar um período de tempo mais longo, apenas a estrutura interna de detentores de moeda (mãos longas e curtas) e a alocação institucional (fluxo de capital) são os dois principais fatores que influenciam o ciclo de funcionamento do BTC e suas flutuações de fase.
Sob essa perspectiva, desde novembro do ano passado, o BTC entrou na faixa de 90000 a 110000 dólares, após um longo período de 8 meses de flutuação, que na essência é uma consolidação de alta em um ambiente de altas taxas de juros após a interrupção das reduções de taxa. A venda histórica de grandes mãos ocorreu, enquanto novas instituições continuam a acumular.
preço subsequente do BTC

Autor: Zhao Yao
Em 6 de junho de 2025, o "Regulamento de Stablecoins" de Hong Kong, China, entrou em vigor. Em 17 de junho, o Senado dos Estados Unidos aprovou oficialmente o projeto de lei de regulamentação de stablecoins.
Atualmente, stablecoins atreladas ao dólar, como USDT (Tether) e USDC (USD Coin), estão se expandindo rapidamente em todo o mundo. Os bancos centrais estão pesquisando e explorando moedas digitais de banco central ( CBDC ), e as instituições financeiras também estão lançando vários tipos de tokens (tokenização), apresentando um rico e diversificado ecossistema de moedas digitais.
A mensagem acima já provocou uma onda de discussões sobre stablecoins, trazendo também uma questão que merece reflexão: na onda global das criptomoedas, será que a China precisa desenvolver stablecoins?
No dia 18 de junho, o governador do Banco Popular da China, Pan Gongsheng, mencionou pela primeira vez as "moedas estáveis" e apontou que estas "reformulam o sistema de pagamento tradicional a partir da base, encurtando significativamente a cadeia de pagamentos transfronteiriços, ao mesmo tempo que apresentam enormes desafios à regulamentação financeira."

Autor: David C Fonte: Bankless Tradução: Shen Opa, Jinse Caijing
A Unichain está emergindo silenciosamente, tornando-se uma das mais notáveis soluções de segunda camada (L2) do Ethereum, mas quase não recebeu atenção ampla do público.
Enquanto projetos como Base dominam a discussão sobre Superchain, a Unichain tem expandido de forma constante desde o lançamento de sua mainnet no início de fevereiro. Com uma integração profunda com a Uniswap, trouxe uma experiência DeFi de maior qualidade, especialmente na geração de rendimento.
Vamos dar uma olhada no seu impulso de crescimento:
Crescimento da rede
Unichain atual DeFi