O número de validadores do Ethereum ultrapassa um milhão, o problema da centralização do stake gera preocupação
Recentemente, o número de validadores ativos na rede Ethereum ultrapassou a marca de 1 milhão, um marco que gerou intensas discussões no mercado. Os validadores, como parte central do mecanismo de prova de participação do Ethereum, o rápido crescimento de seu número não apenas reflete o desenvolvimento próspero da rede, mas também traz uma série de questões que merecem reflexão.
Os dados mostram que, a 28 de março, o número de validadores Ethereum atingiu oficialmente 1 milhão. Esta tendência de crescimento é especialmente evidente após a atualização Shapella, que permite que os stakers retirem de forma flexível o seu ETH em stake. No entanto, com o aumento acentuado do número de validadores, a rede enfrenta novos desafios. Cada validador precisa de baixar e validar de forma independente os dados mais recentes dentro de um tempo limitado, o que exige uma maior capacidade de computação.
É importante notar que atualmente existem mais de 850.000 validadores que pertencem aos usuários que delegam ETH a plataformas centralizadas para stake. Isso se deve principalmente ao fato de que a maioria dos detentores de ETH não possui mais de 32 ETH ou carece da capacidade técnica para lidar com operações de stake complexas. Essa situação gerou preocupações sobre uma possível centralização ainda maior da rede. Se o aumento da largura de banda da rede permitir que validadores com grandes recursos computacionais continuem a participar de forma eficiente, isso pode levar a centros de dados de propriedade institucional a suprimir nós de auto-hospedagem individuais, o que contraria a filosofia de descentralização do Ethereum.
Para enfrentar esse desafio, especialistas propuseram uma solução inovadora chamada "incentivo inverso". Essa proposta visa aumentar as penalidades para grandes validadores que falham, a fim de reforçar a descentralização e a equidade do mecanismo de stake do Ethereum. Especificamente, se vários validadores controlados pela mesma entidade falharem simultaneamente, eles sofrerão penalidades mais severas do que um validador isolado. Esse mecanismo pode reduzir a vantagem das grandes plataformas de stake, pois elas são mais propensas a um aumento na taxa de falhas devido a falhas relacionadas.
Além disso, o conceito de "Rainbow staking" foi proposto como uma solução potencial para o problema da centralização. Este método incentiva a diversificação dos provedores de serviços, dividindo-se em dois modos: staking pesado e staking leve. O staking pesado pode ser punido e requer assinatura em cada slot de tempo, enquanto o staking leve não pode ser punido e realiza a assinatura através de um sistema de loteria. Esta estrutura visa aumentar o valor econômico dos solo stakers e melhorar sua competitividade.
Embora essas propostas ofereçam novas ideias para resolver o problema da centralização do stake, os especialistas acreditam que ainda é necessário mais pesquisa e desenvolvimento antes que o stake do arco-íris se torne um design viável para o Ethereum. O maior desafio pode não estar no nível técnico, mas em como encontrar um equilíbrio entre o desenvolvimento da rede e os princípios de descentralização.
À medida que o Ethereum avança para uma rede mais eficiente e escalável, como equilibrar o crescimento do número de validadores com a descentralização e a usabilidade da rede será uma questão importante que precisará de atenção e solução contínuas.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
9
Compartilhar
Comentário
0/400
ColdWalletGuardian
· 07-17 13:51
O número de nós é menos importante do que a Descentralização.
Ver originalResponder0
consensus_failure
· 07-17 00:42
Descentralização realmente ainda é importante?
Ver originalResponder0
BridgeNomad
· 07-16 21:15
vibrações de ponto único de falha... a dar-me sérios sintomas de PTSD do ronin ponte rn
Ver originalResponder0
TokenRationEater
· 07-14 18:05
Um milhão, inacreditável. Tsk tsk, não muito estável.
Ver originalResponder0
Hash_Bandit
· 07-14 18:04
miner antigo tendo lembranças...a descentralização não é mais o que costumava ser, para ser honesto
Ver originalResponder0
DAOplomacy
· 07-14 18:02
dinâmicas de governança arguivelmente sub-otimais em jogo... a entropia dos suportes intensifica-se
Ver originalResponder0
ZkSnarker
· 07-14 18:00
falando intuitivamente, a centralização era inevitável... momento típico de cripto, para ser honesto
Ver originalResponder0
GateUser-44a00d6c
· 07-14 17:59
Agora esta centralização realmente saiu do círculo, não é?
Ver originalResponder0
CryptoDouble-O-Seven
· 07-14 17:57
Sinto que tudo é vazio, e estão novamente a criar novos conceitos.
Ethereum ultrapassa um milhão de validadores, a centralização do stake gera preocupação e respostas
O número de validadores do Ethereum ultrapassa um milhão, o problema da centralização do stake gera preocupação
Recentemente, o número de validadores ativos na rede Ethereum ultrapassou a marca de 1 milhão, um marco que gerou intensas discussões no mercado. Os validadores, como parte central do mecanismo de prova de participação do Ethereum, o rápido crescimento de seu número não apenas reflete o desenvolvimento próspero da rede, mas também traz uma série de questões que merecem reflexão.
Os dados mostram que, a 28 de março, o número de validadores Ethereum atingiu oficialmente 1 milhão. Esta tendência de crescimento é especialmente evidente após a atualização Shapella, que permite que os stakers retirem de forma flexível o seu ETH em stake. No entanto, com o aumento acentuado do número de validadores, a rede enfrenta novos desafios. Cada validador precisa de baixar e validar de forma independente os dados mais recentes dentro de um tempo limitado, o que exige uma maior capacidade de computação.
É importante notar que atualmente existem mais de 850.000 validadores que pertencem aos usuários que delegam ETH a plataformas centralizadas para stake. Isso se deve principalmente ao fato de que a maioria dos detentores de ETH não possui mais de 32 ETH ou carece da capacidade técnica para lidar com operações de stake complexas. Essa situação gerou preocupações sobre uma possível centralização ainda maior da rede. Se o aumento da largura de banda da rede permitir que validadores com grandes recursos computacionais continuem a participar de forma eficiente, isso pode levar a centros de dados de propriedade institucional a suprimir nós de auto-hospedagem individuais, o que contraria a filosofia de descentralização do Ethereum.
Para enfrentar esse desafio, especialistas propuseram uma solução inovadora chamada "incentivo inverso". Essa proposta visa aumentar as penalidades para grandes validadores que falham, a fim de reforçar a descentralização e a equidade do mecanismo de stake do Ethereum. Especificamente, se vários validadores controlados pela mesma entidade falharem simultaneamente, eles sofrerão penalidades mais severas do que um validador isolado. Esse mecanismo pode reduzir a vantagem das grandes plataformas de stake, pois elas são mais propensas a um aumento na taxa de falhas devido a falhas relacionadas.
Além disso, o conceito de "Rainbow staking" foi proposto como uma solução potencial para o problema da centralização. Este método incentiva a diversificação dos provedores de serviços, dividindo-se em dois modos: staking pesado e staking leve. O staking pesado pode ser punido e requer assinatura em cada slot de tempo, enquanto o staking leve não pode ser punido e realiza a assinatura através de um sistema de loteria. Esta estrutura visa aumentar o valor econômico dos solo stakers e melhorar sua competitividade.
Embora essas propostas ofereçam novas ideias para resolver o problema da centralização do stake, os especialistas acreditam que ainda é necessário mais pesquisa e desenvolvimento antes que o stake do arco-íris se torne um design viável para o Ethereum. O maior desafio pode não estar no nível técnico, mas em como encontrar um equilíbrio entre o desenvolvimento da rede e os princípios de descentralização.
À medida que o Ethereum avança para uma rede mais eficiente e escalável, como equilibrar o crescimento do número de validadores com a descentralização e a usabilidade da rede será uma questão importante que precisará de atenção e solução contínuas.