Análisis de la estrategia de defensa en el caso de asentamiento de moneda virtual de un programador con sentencia suspendida
En los casos penales, el trabajo del abogado no se limita a argumentar con razón, sino que también pone a prueba la capacidad de comunicación. Especialmente bajo el sistema de confesión y negociación de penas, la recomendación de sentencia de la fiscalía juega un papel clave en el resultado del caso. La capacidad del abogado para entender los puntos de interés del personal que maneja el caso y llevar a cabo una comunicación profesional sobre la base de encontrar similitudes y aceptar diferencias, a menudo determina la dirección del caso.
Este artículo analizará cómo avanzar mediante estrategias específicas en casos que involucran el asentamiento de monedas virtuales y el delito de operar un casino, para lograr un resultado ideal de defensa efectiva.
Resumen del caso
Un programador ha sido acusado de proporcionar servicios de pago de moneda virtual para múltiples sitios de apuestas en el extranjero, lo que se considera un delito de apertura de un casino. Según las acusaciones, en los últimos dos años ha completado más de 400 millones de USDT en asientos de apuestas, equivalentes a aproximadamente 2.7 mil millones de yuanes; ha obtenido ilegalmente más de 900,000 USDT, alrededor de más de 6 millones de yuanes.
De acuerdo con lo estipulado en la ley penal, si el monto de las apuestas acumuladas alcanza los 300,000 yuanes, o si los ingresos ilegales superan los 30,000 yuanes, se considera "grave", y generalmente se debe imponer una pena de prisión de cinco a diez años.
Dificultades del caso
Los involucrados en el caso "murieron sin testigos", lo que dificulta determinar el papel de los implicados en la banda. La descripción del expediente señala todas las acciones involucradas hacia una sola persona.
Los datos de transacciones en la cadena tienen una naturaleza pública y objetiva. Incluso si hay omisiones en las estadísticas, el total de 2.7 mil millones en apuestas y más de 6 millones en ganancias no se puede reducir significativamente.
Estrategia de defensa
Ante casos con cualificación clara y datos precisos, el abogado adoptó las siguientes estrategias:
Investigar a fondo los casos anteriores locales, entendiendo las tendencias de la práctica judicial.
Revisar detenidamente los puntos clave de evidencia del caso y preparar contenido de comunicación específico.
Evitar adoptar una postura de confrontación y "muerte a golpes", y en su lugar buscar estrategias de defensa efectivas para reducir la culpabilidad.
Identificar con precisión las preocupaciones posibles del encargado del caso y, a partir de estos riesgos, promover ajustes en la forma de manejar el caso.
Desde la perspectiva del personal encargado del caso, presentar puntos de defensa después de realizar un pleno ejercicio de empatía.
Mantener una comunicación continua con el fiscal y discutir repetidamente los puntos clave.
Resultado final
Gracias al esfuerzo del abogado, la recomendación de sentencia de la fiscalía se ajustó gradualmente de "al menos siete u ocho años" a "dos años de prisión con tres años de libertad condicional". Finalmente, el tribunal aceptó esta recomendación y el resultado del juicio se hizo oficial.
Conclusión
El trabajo de un abogado defensor a menudo consiste en buscar esperanza en un espacio estrecho. Incluso en casos donde la calificación es clara y el monto involucrado es alto, mientras no haya un fallo final, siempre existe espacio para la comunicación y el ajuste. La clave está en encontrar un punto de ruptura y promover que la autoridad judicial tome una decisión más favorable para las partes involucradas, dentro de la estructura de evidencia existente.
Los abogados no solo defienden a los acusados, sino que también salvan a una familia al borde del colapso. Esta podría ser una de las razones de la existencia de la defensa penal.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AllInAlice
· hace4h
Ya no puedo obtener mi moneda con la libertad condicional~
Ver originalesResponder0
BloodInStreets
· 08-14 22:56
Si hiciera más shorting, no caería en trampas... ¿600w solo es una suspensión de pena?
Ver originalesResponder0
SchrödingersNode
· 08-14 22:52
Cuatrocientos millones, ¡vaya personas!
Ver originalesResponder0
FromMinerToFarmer
· 08-14 22:33
Las ganancias de este USDT me hacen reír, inversor minorista.
Caso de asentamiento de moneda virtual recibe suspensión de pena: análisis profundo de la estrategia de defensa penal del programador
Análisis de la estrategia de defensa en el caso de asentamiento de moneda virtual de un programador con sentencia suspendida
En los casos penales, el trabajo del abogado no se limita a argumentar con razón, sino que también pone a prueba la capacidad de comunicación. Especialmente bajo el sistema de confesión y negociación de penas, la recomendación de sentencia de la fiscalía juega un papel clave en el resultado del caso. La capacidad del abogado para entender los puntos de interés del personal que maneja el caso y llevar a cabo una comunicación profesional sobre la base de encontrar similitudes y aceptar diferencias, a menudo determina la dirección del caso.
Este artículo analizará cómo avanzar mediante estrategias específicas en casos que involucran el asentamiento de monedas virtuales y el delito de operar un casino, para lograr un resultado ideal de defensa efectiva.
Resumen del caso
Un programador ha sido acusado de proporcionar servicios de pago de moneda virtual para múltiples sitios de apuestas en el extranjero, lo que se considera un delito de apertura de un casino. Según las acusaciones, en los últimos dos años ha completado más de 400 millones de USDT en asientos de apuestas, equivalentes a aproximadamente 2.7 mil millones de yuanes; ha obtenido ilegalmente más de 900,000 USDT, alrededor de más de 6 millones de yuanes.
De acuerdo con lo estipulado en la ley penal, si el monto de las apuestas acumuladas alcanza los 300,000 yuanes, o si los ingresos ilegales superan los 30,000 yuanes, se considera "grave", y generalmente se debe imponer una pena de prisión de cinco a diez años.
Dificultades del caso
Los involucrados en el caso "murieron sin testigos", lo que dificulta determinar el papel de los implicados en la banda. La descripción del expediente señala todas las acciones involucradas hacia una sola persona.
Los datos de transacciones en la cadena tienen una naturaleza pública y objetiva. Incluso si hay omisiones en las estadísticas, el total de 2.7 mil millones en apuestas y más de 6 millones en ganancias no se puede reducir significativamente.
Estrategia de defensa
Ante casos con cualificación clara y datos precisos, el abogado adoptó las siguientes estrategias:
Investigar a fondo los casos anteriores locales, entendiendo las tendencias de la práctica judicial.
Revisar detenidamente los puntos clave de evidencia del caso y preparar contenido de comunicación específico.
Evitar adoptar una postura de confrontación y "muerte a golpes", y en su lugar buscar estrategias de defensa efectivas para reducir la culpabilidad.
Identificar con precisión las preocupaciones posibles del encargado del caso y, a partir de estos riesgos, promover ajustes en la forma de manejar el caso.
Desde la perspectiva del personal encargado del caso, presentar puntos de defensa después de realizar un pleno ejercicio de empatía.
Mantener una comunicación continua con el fiscal y discutir repetidamente los puntos clave.
Resultado final
Gracias al esfuerzo del abogado, la recomendación de sentencia de la fiscalía se ajustó gradualmente de "al menos siete u ocho años" a "dos años de prisión con tres años de libertad condicional". Finalmente, el tribunal aceptó esta recomendación y el resultado del juicio se hizo oficial.
Conclusión
El trabajo de un abogado defensor a menudo consiste en buscar esperanza en un espacio estrecho. Incluso en casos donde la calificación es clara y el monto involucrado es alto, mientras no haya un fallo final, siempre existe espacio para la comunicación y el ajuste. La clave está en encontrar un punto de ruptura y promover que la autoridad judicial tome una decisión más favorable para las partes involucradas, dentro de la estructura de evidencia existente.
Los abogados no solo defienden a los acusados, sino que también salvan a una familia al borde del colapso. Esta podría ser una de las razones de la existencia de la defensa penal.