移除OP_Return對比特幣生態的影響分析

比特幣核心軟件代碼倉庫近期提出了一項移除OP_Return輸出大小限制的提議。OP_Return是一種用於在比特幣區塊鏈上存儲非交易數據的輸出類型。目前，比特幣核心節點不會中繼超過限制的交易，但這並非共識規則，節點仍會接受包含此類交易輸出的有效區塊。

這一提議引發了爭議。支持保留限制的人認爲它有助於防止垃圾信息，並希望比特幣僅用於金融交易。然而，將圖像等數據存儲在區塊鏈上的趨勢已經出現，被稱爲"Ordinals"。與OP_Return不同，Ordinals將圖像存儲在Taproot支出的輸入腳本中，大多數爲標準交易。

根據數據平台統計，Ordinals使用量持續高漲，已有超過8800萬次銘文，支付了超過7000個比特幣的交易費用，約合6.6億美元。Ordinals領域湧現出衆多企業，吸引了數百萬美元投資。

對於是否將區塊鏈上的圖像視爲垃圾信息，可以從創建交易者的意圖角度考慮。如果目的是個人娛樂或投機獲利，則不應簡單視爲垃圾信息。但如果是惡意攻擊他人，則可視爲垃圾信息。

根據主觀價值理論，商品和服務的價值取決於個人評估。既然有人願意爲區塊鏈上的圖像支付高額費用，我們無權質疑其價值。市場應該決定這一領域的發展。

目前，使用Taproot輸入腳本存儲圖像的系統已經存在，且成本更低。保留OP_Return限制難以改變這一現狀。

比特幣挖礦已從業餘愛好發展爲成熟產業。多家上市礦業公司將Ordinals視爲重要收入來源。認爲Ordinals是應被過濾的垃圾信息的觀點難以得到這些專業管理團隊的認同。

比特幣的運作基於激勵機制的協調一致，而非參與者的一致性。現在可能是時候移除OP_Return限制這種保護措施，擁抱區塊空間市場的經濟現實。

如果更大的OP_Return輸出仍被視爲非標準交易，礦工可能會建立直接接收這些交易的企業，繞過公共內存池。這可能對比特幣產生負面影響，如破壞Compact blocks技術，增加區塊傳播延遲，加劇挖礦中心化。

比特幣開發者應努力保持軟件的競爭力，使公共內存池具有吸引力，防止礦工建立私有內存池業務。移除OP_Return限制可能是更好的選擇，以確保內存池的有效運作。

對於節點運行者而言，如果區塊鏈已滿，增加OP_Return使用量實際上可能使運行全節點更容易。OP_Return輸出不會導致UTXO集膨脹，對驗證所有比特幣交易的節點運營者影響較小。

防止垃圾信息的關鍵在於交易費用。比特幣的核心目標是抵抗審查，而交易費用是實現該目標的安全模型的基礎。要進入區塊鏈，需要出價高於其他用戶，這是唯一可行的垃圾信息預防模型。

爲確保交易及時確認，用戶需要了解礦工可能挖掘的內容，以設置適當的交易費用。如果比特幣核心不移除OP_Return的中繼限制，用戶可能需要使用其他軟件或第三方網站獲取交易費用信息。

雖然OP_Return輸出一直存在限制，但隨着需求的增長，這些變化可能是不可避免的。將圖像存儲在區塊鏈上的需求是無限的，交易費用是唯一可行的限制方式。

總的來說，移除OP_Return限制可能是面對經濟現實並保持競爭力的必要舉措。我們應該擁抱這種現實，讓公共的p2p交易廣播系統成爲最終贏家。雖然垃圾信息發送者可能會短期內出價高於其他用戶，但這種情況不會永遠持續。隨着時間推移，人們會吸取教訓，比特幣也會因此變得更加強大。