Пропозиція Bitcoin Core викликала суперечки: суперечка щодо обмеження даних OP_RETURN

Нещодавно спільнота розробників Bitcoin Core активно обговорила пропозицію про скасування обмеження на дані OP_RETURN. Ця пропозиція викликала запеклі дебати між прихильниками та противниками, охоплюючи технічні деталі мережі біткоїн, економічні стимули та філософські ідеї.

Фон

OP_RETURN - це код операції в скрипті Bitcoin, який дозволяє користувачам вбудовувати невелику кількість даних у транзакції. В даний час Bitcoin Core за замовчуванням обмежує розмір даних OP_RETURN до 80 байт і обмежує розповсюдження транзакцій OP_RETURN, що перевищують 83 байти, через стратегію вузлів.

Розробники запропонували ініціативу, що передбачає видалення цього обмеження та скасування відповідних параметрів конфігурації. Ця пропозиція викликала широке обговорення в рамках спільноти.

Точка зору прихильників

Прихильники вважають, що існуючі обмеження вже втратили свою силу, оскільки користувачі можуть обходити обмеження різними способами. Вони зазначають, що деякі користувачі навіть використовують блокчейн біткоїна як дошку оголошень. Прихильники також вважають, що скасування обмежень може бути більш сумісним з мотивацією майнерів, оскільки майнери можуть отримувати більше доходу, змагаючись за блок-простір.

Крім того, прихильники висунули такі аргументи:

1. Повернення до раннього дизайну біткоїна, відповідно до первісного бачення Сатоші Накамото.
2. Зменшити навантаження на мережу з деяких протоколів (наприклад, написів).
3. Забезпечення додаткового доходу для майнерів допомагає підтримувати безпеку мережі.
4. Відповідно до ідеалів лібералізму, дати ринку вирішувати цінність зберігання даних.

Точка зору противників

Опоненти стурбовані тим, що видалення обмежень може призвести до більшої кількості не交易них даних, записаних у блокчейн, що займе блоковий простір і підвищить витрати на транзакції. Вони вважають, що, хоча існуючі обмеження можна обійти, стратегія вузлів все ще має своє значення, наприклад, обмеження поширення даних, зменшення тиску сміттєвих даних на мережу.

Противники також висловили такі занепокоєння:

1. Дизайн епохи Сатоші Накамото не обов'язково підходить для сучасного мережевого середовища.
2. Скасування обмежень має обмежену допомогу у вирішенні певних проблем (наприклад, написів).
3. Підкресліть свободу користувачів, включаючи право операторів вузлів вибирати, чи поширювати конкретні дані.
4. Критика видалення параметрів налаштування може обмежити вибір користувачів.

Технічні деталі

Обговорювалися деякі технічні деталі мережі біткойн:

1. Поведінка OP_RETURN (припинення виконання скрипта та позначення виходу як непідлягаючого витратам) належить до консенсусних правил біткойна.
2. Обмеження розміру даних, що супроводжують OP_RETURN, є політикою вузлів, а не правилами консенсусу.
3. Вузли можуть реалізувати власні стратегії у сфері поширення транзакцій та зберігання даних.

Потенційний вплив

Прийняття пропозиції може призвести до наступних наслідків:

Лицьова сторона: може збільшити дохід майнерів, підтримати розвиток екосистеми біткойна. Негатив: може створити тиск на блок-простір для звичайних користувачів біткойна.

Ставлення майнерів поки що неясне, з одного боку, зростаюча конкуренція за блочний простір може збільшити доходи, з іншого боку, це може вплинути на певні переваги сервісів майнінг-пулів.

Висновок

Ця дискусія відображає розбіжності в спільноті біткоїну щодо технічного розвитку, економічних стимулів та філософських ідей. Незалежно від остаточного результату, ця дискусія сприяє подальшій еволюції та вдосконаленню мережі біткоїн. Користувачі та розробники повинні зважити всі фактори, щоб ухвалити рішення щодо майбутнього розвитку біткоїну.