ビットコインコア提案が論争を引き起こす：OP_RETURNデータ制限の存廃論争

最近、Bitcoin Core 開発コミュニティは OP_RETURN データ制限の廃止に関する提案について激しい議論を展開しました。この提案は、ビットコインネットワークの技術的詳細、経済的インセンティブ、哲学的理念など、支持者と反対者の間で激しい論争を引き起こしました。

背景

OP_RETURNはビットコインスクリプトの中のオペコードで、ユーザーがトランザクションに少量のデータを埋め込むことを許可します。現在、Bitcoin CoreはデフォルトでOP_RETURNデータのサイズを80バイトに制限しており、ノードポリシーによって83バイトを超えるOP_RETURNトランザクションの伝播を制限しています。

開発者はこの制限を削除し、関連する設定オプションを削除する提案を提出しました。この提案はコミュニティ内部で広範な議論を引き起こしました。

サポーターの声

支持者は、現行の制限が無効になっていると考えており、ユーザーはさまざまな方法で制限を回避できると指摘しています。彼らは、一部のユーザーがビットコインブロックチェーンを掲示板として使用していることさえ指摘しています。支持者は、制限を解除することがマイナーのインセンティブとより互換性がある可能性があるとも考えています。なぜなら、マイナーはブロックスペースを競争することでより多くの収入を得ることができるからです。

さらに、支持者は以下の論点を提起しました：

1. ビットコインの初期設計に回帰し、中本聡の原始的なビジョンに沿ったもの。
2. 特定のプロトコル（例えば、インスクリプション）によるネットワークの負担を軽減する。
3. マイナーに追加収入を提供し、ネットワークの安全性を維持するのに役立ちます。
4. 自由主義の理念に従い、市場がデータストレージの価値を決定する。

反対派の意見

反対者は、制限を解除すると、より多くの非取引データがブロックチェーンに書き込まれ、ブロックスペースを圧迫し、取引手数料が上昇する可能性があると懸念しています。彼らは、現行の制限は回避可能であるが、ノード戦略には依然として役割があると考えており、たとえばデータの伝播を制限し、ゴミデータがネットワークに与える負担を軽減します。

反対者は以下の懸念を提起しました：

1. サトシ・ナカモト時代の設計は、現在のネットワーク環境に必ずしも適しているわけではない。
2. 制限を解除することは、特定の問題（例えば、銘文）を解決するのに限られた助けとなります。
3. ユーザーの自由を強調し、ノードオペレーターが特定のデータを伝播するかどうかを選択する権利を含む。
4. 批判的に、設定オプションの削除はユーザーの選択を制限する可能性があります。

技術的な詳細

議論にはビットコインネットワークのいくつかの技術的詳細が含まれていました。

1. OP_RETURN の動作（スクリプトの実行を終了し、出力を使えないものとしてマークする）は、ビットコインのコンセンサスルールに属します。
2. OP_RETURN に付随するデータサイズの制限は、ノードのポリシーに属し、コンセンサスルールではありません。
3. ノードは、取引の伝播とデータの保存において独自の戦略を実施できます。

潜在的な影響

提案が通過することは、以下の影響をもたらす可能性があります：

正面：マイナーの収入が増加する可能性があり、ビットコインエコシステムプロジェクトの発展を支援します。 ネガティブ：一般的なビットコインユーザーのブロックスペースを圧迫する可能性があります。

マイナーの態度はまだ不明確であり、一方ではブロックスペースの競争が激化することで収入が増加する可能性があるが、他方ではマイニングプールのいくつかのサービスの利点に影響を与える可能性がある。

まとめ

この議論は、ビットコインコミュニティにおける技術の発展、経済的インセンティブ、哲学的理念などの面での対立を反映しています。最終的な結果がどうであれ、この議論はビットコインネットワークの継続的な進化と改善を促進するのに役立ちます。ユーザーと開発者は、ビットコインの将来の発展のためにさまざまな要因を考慮し、選択を行う必要があります。