"Promover la integración de la construcción rural con Web3."
Esta es una descripción general de la misión de Nantan DAO. En concreto, la organización espera establecer un sistema de gobernanza y económico sostenible a través de la modernización del patio cultural, la construcción de una base de socios Web3 y la integración profunda con las cooperativas locales.
Sin embargo, hay una gran discrepancia entre la ideal y la realidad. El DAO de Nantang actualmente se asemeja más a la importación forzada de otros modelos de DAO en el ámbito rural, sin lograr una conexión estrecha con las necesidades fundamentales del campo. Además, los objetivos establecidos son bastante dispersos y carecen de enfoque.
La democracia no es la democracia de los aldeanos, la construcción rural es la construcción rural objetiva.
A pesar de que el DAO debería servir a las aldeas, solo hay dos miembros locales en el DAO de Nantang. La mayoría de los aldeanos comunes no se han unido ni participado en la toma de decisiones. Esto ha llevado a que la democracia del DAO de Nantang esté limitada a un pequeño grupo interno, sin lograr conectar y movilizar ampliamente a la comunidad rural. Esta práctica inevitablemente se convierte en "construcción rural de objetos", es decir, un modelo de gobernanza dominado por actores externos en lugar de ser impulsado por los aldeanos. La falta de una profunda integración en la comunidad rural hace que la sostenibilidad de este modelo sea preocupante.
Objetivos dispersos, cada uno por su cuenta
"Promover la integración de la construcción rural con Web3" es un objetivo atractivo, pero está lleno de desafíos en la práctica. Los miembros del DAO de Nantang tienen objetivos poco claros, lo que dificulta la formación de un consenso grupal. Algunos miembros creen que "los objetivos son demasiado vagos y lo que se hace es demasiado general", mientras que otros expresan que "el DAO de Nantang no tiene objetivos concretos".
A través del análisis de las propuestas, se puede observar que las solicitudes de financiación y los planes de proyecto ocupan la mayor parte, pero el contenido ha pasado de centrarse inicialmente en "enraizarse en el lugar" a "expandirse hacia afuera". Esto refleja un cambio en los objetivos de la organización y una dispersión.
¿Construir comunidad o comercializar?
El DAO de Nantang enfrenta la contradicción de sopesar los intereses comerciales y los intereses públicos. Por un lado, la construcción de la comunidad siempre ha sido un tema central; por otro lado, los miembros también son conscientes de la insostenibilidad económica del modelo actual. Hay opiniones que consideran que la "inmersión local a base de dinero" carece de sentido y que es necesario perfeccionar las habilidades y comprender las necesidades a través de proyectos concretos, para luego considerar la posibilidad de comercialización.
Sin embargo, las discrepancias en los objetivos internos han llevado a la dispersión e incluso a la competencia por los recursos. Algunos miembros eligen explorar proyectos de incubación empresarial en el exterior, mientras que otros continúan permaneciendo en Nántáng para promover la integración local. Cómo equilibrar estas diferentes direcciones sigue siendo un desafío para el DAO de Nántáng.
Experimento de incentivos y circulación - Frijoles de Nantan
El 20 de agosto de 2024, el Frijol Nantang (NT) se lanzará oficialmente, con una emisión inicial de 10 millones de unidades, un Frijol Nantang es equivalente a un yuan chino. El Frijol Nantang, como forma de incentivo comunitario, asume la doble función de "registro de contribuciones" y "certificado de derecho a voto".
Limitaciones del sistema de horas de trabajo
El actual sistema de "registros de contribuciones" expone problemas como la falta de claridad en los requisitos de acceso, estándares de evaluación únicos y la ineficacia del mecanismo de autoevaluación durante el proceso de solicitud y evaluación de puntos de trabajo. El modelo de "igual salario por igual trabajo", que utiliza la duración del trabajo como único estándar de evaluación, presenta limitaciones evidentes y difícilmente refleja las diferencias en la eficiencia laboral y la calidad de los resultados de los diferentes miembros.
Frente a estos desafíos, el DAO de Nantang está intentando reformar el sistema de incentivos, como explorar la solicitud de fondos por unidad de proyecto, o adoptar "incentivos retroactivos". Sin embargo, cómo equilibrar la flexibilidad de los incentivos con la normatividad, y cómo asegurar la equidad al mismo tiempo que se fomenta la exploración, aún necesita ser resuelto.
Deja que los frijoles de Nantang circulen
Además de las funciones de incentivo y gobernanza, la comunidad también está explorando más escenarios de circulación para los frijoles Nantan. El "Plan de Promoción de Deuda de Bienes para el Festival de Primavera y de Puntos de Trabajo" que se implementará alrededor de la festividad de 2025 es un intento representativo, destinado a ayudar a las cooperativas a aliviar los problemas de deuda, al mismo tiempo que crea escenarios de uso práctico para los frijoles Nantan.
Sin embargo, este experimento de circulación aún no ha alcanzado los resultados esperados. Para los ciudadanos comunes de la aldea, la barrera tecnológica y la dificultad de uso de las billeteras de criptomonedas siguen siendo muy altas. Algunos acreedores jóvenes no dudan en decir "solo efectivo, no productos de Año Nuevo", mientras que los mayores suelen aceptar más por un compromiso realista.
Unidos: Plan de regalos de año nuevo cálido
A pesar de que el "Plan de Año Nuevo" no logró hacer que el frijol de Nantang circulara verdaderamente, hay una conmovedora historia detrás de él. Ante la presión de escasez de fondos de la cooperativa, los miembros del DAO de Nantang y los miembros de la cooperativa decidieron por su cuenta "prestar" sus frijoles de Nantang a la cooperativa para ayudar a aliviar la presión. Esta acción va más allá del significado del dinero en sí, y refleja el apoyo y el amor de los miembros hacia la construcción rural.
¿Es lo suficientemente descentralizado?
Fuerzas externas que no se pueden ignorar
En la China continental, la posición legal de DAO sigue siendo poco clara. El DAO de Nantang, al emitir los frijoles de Nantang, necesita limitar su funcionalidad a la gobernanza interna o al canje de servicios locales para evitar riesgos legales. Además, algunas actividades también pueden verse obligadas a ajustarse debido a factores externos, lo que refleja la presión regulatoria potencial.
Fuente económica "monopolizada"
El funcionamiento del DAO de Nantan depende principalmente del apoyo financiero personal del patrocinador Liu Bing, lo que ha generado preocupaciones sobre su independencia financiera. Casi todos los miembros reconocen la influencia especial de Liu Bing; algunos ven esto como "falsa descentralización, hipercentralización", mientras que otros consideran que es una realidad determinada por la responsabilidad de la inversión.
Votación no lo suficientemente descentralizada
Al observar la distribución de los votos en el frijol de Nantan, se puede notar que unos pocos miembros poseen la mayor parte del poder de votación. Para evitar el fenómeno de monopolio del poder de votación, el DAO de Nantan ha modificado varias veces las reglas de votación, como limitar el peso del voto de una sola persona a no más del 20%. Sin embargo, estas reglas aún presentan fallos en su ejecución.
Además, el mecanismo de votación actual permite que todos los que posean frijoles Nantang participen en la votación de gobernanza sin necesidad de ser miembros formales de la comunidad. Este diseño, aunque mejora la inclusividad, también puede conllevar riesgos de centralización. Se sugiere que el DAO de Nantang optimice en el futuro el diseño del mecanismo de votación, como limitar la elegibilidad para votar, introducir un mecanismo de revisión en múltiples etapas y controlar la distribución de los frijoles Nantang, para reducir los riesgos de centralización y garantizar una autonomía justa y estable a largo plazo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
6
Compartir
Comentar
0/400
BlockchainBouncer
· 07-27 20:09
La torta está bien dibujada, la realidad es demasiado real.
Ver originalesResponder0
SandwichVictim
· 07-27 15:32
Hacer DAO en un pequeño pueblo realmente no es realista
Ver originalesResponder0
MeaninglessApe
· 07-26 06:49
Hablar del DAO, los locales no entienden nada.
Ver originalesResponder0
NeverVoteOnDAO
· 07-25 08:13
Otra vez, la votación es inevitable.
Ver originalesResponder0
DaisyUnicorn
· 07-25 08:12
La gobernanza no puede resistir la falta de apoyo de los campesinos, ¿verdad?
El camino de exploración del DAO de Nantang: oportunidades y desafíos de la fusión de Web3 en las zonas rurales
Crónicas de Nantan DAO (Parte Media)
¿Cuál es el objetivo?
"Promover la integración de la construcción rural con Web3."
Esta es una descripción general de la misión de Nantan DAO. En concreto, la organización espera establecer un sistema de gobernanza y económico sostenible a través de la modernización del patio cultural, la construcción de una base de socios Web3 y la integración profunda con las cooperativas locales.
Sin embargo, hay una gran discrepancia entre la ideal y la realidad. El DAO de Nantang actualmente se asemeja más a la importación forzada de otros modelos de DAO en el ámbito rural, sin lograr una conexión estrecha con las necesidades fundamentales del campo. Además, los objetivos establecidos son bastante dispersos y carecen de enfoque.
La democracia no es la democracia de los aldeanos, la construcción rural es la construcción rural objetiva.
A pesar de que el DAO debería servir a las aldeas, solo hay dos miembros locales en el DAO de Nantang. La mayoría de los aldeanos comunes no se han unido ni participado en la toma de decisiones. Esto ha llevado a que la democracia del DAO de Nantang esté limitada a un pequeño grupo interno, sin lograr conectar y movilizar ampliamente a la comunidad rural. Esta práctica inevitablemente se convierte en "construcción rural de objetos", es decir, un modelo de gobernanza dominado por actores externos en lugar de ser impulsado por los aldeanos. La falta de una profunda integración en la comunidad rural hace que la sostenibilidad de este modelo sea preocupante.
Objetivos dispersos, cada uno por su cuenta
"Promover la integración de la construcción rural con Web3" es un objetivo atractivo, pero está lleno de desafíos en la práctica. Los miembros del DAO de Nantang tienen objetivos poco claros, lo que dificulta la formación de un consenso grupal. Algunos miembros creen que "los objetivos son demasiado vagos y lo que se hace es demasiado general", mientras que otros expresan que "el DAO de Nantang no tiene objetivos concretos".
A través del análisis de las propuestas, se puede observar que las solicitudes de financiación y los planes de proyecto ocupan la mayor parte, pero el contenido ha pasado de centrarse inicialmente en "enraizarse en el lugar" a "expandirse hacia afuera". Esto refleja un cambio en los objetivos de la organización y una dispersión.
¿Construir comunidad o comercializar?
El DAO de Nantang enfrenta la contradicción de sopesar los intereses comerciales y los intereses públicos. Por un lado, la construcción de la comunidad siempre ha sido un tema central; por otro lado, los miembros también son conscientes de la insostenibilidad económica del modelo actual. Hay opiniones que consideran que la "inmersión local a base de dinero" carece de sentido y que es necesario perfeccionar las habilidades y comprender las necesidades a través de proyectos concretos, para luego considerar la posibilidad de comercialización.
Sin embargo, las discrepancias en los objetivos internos han llevado a la dispersión e incluso a la competencia por los recursos. Algunos miembros eligen explorar proyectos de incubación empresarial en el exterior, mientras que otros continúan permaneciendo en Nántáng para promover la integración local. Cómo equilibrar estas diferentes direcciones sigue siendo un desafío para el DAO de Nántáng.
Experimento de incentivos y circulación - Frijoles de Nantan
El 20 de agosto de 2024, el Frijol Nantang (NT) se lanzará oficialmente, con una emisión inicial de 10 millones de unidades, un Frijol Nantang es equivalente a un yuan chino. El Frijol Nantang, como forma de incentivo comunitario, asume la doble función de "registro de contribuciones" y "certificado de derecho a voto".
Limitaciones del sistema de horas de trabajo
El actual sistema de "registros de contribuciones" expone problemas como la falta de claridad en los requisitos de acceso, estándares de evaluación únicos y la ineficacia del mecanismo de autoevaluación durante el proceso de solicitud y evaluación de puntos de trabajo. El modelo de "igual salario por igual trabajo", que utiliza la duración del trabajo como único estándar de evaluación, presenta limitaciones evidentes y difícilmente refleja las diferencias en la eficiencia laboral y la calidad de los resultados de los diferentes miembros.
Frente a estos desafíos, el DAO de Nantang está intentando reformar el sistema de incentivos, como explorar la solicitud de fondos por unidad de proyecto, o adoptar "incentivos retroactivos". Sin embargo, cómo equilibrar la flexibilidad de los incentivos con la normatividad, y cómo asegurar la equidad al mismo tiempo que se fomenta la exploración, aún necesita ser resuelto.
Deja que los frijoles de Nantang circulen
Además de las funciones de incentivo y gobernanza, la comunidad también está explorando más escenarios de circulación para los frijoles Nantan. El "Plan de Promoción de Deuda de Bienes para el Festival de Primavera y de Puntos de Trabajo" que se implementará alrededor de la festividad de 2025 es un intento representativo, destinado a ayudar a las cooperativas a aliviar los problemas de deuda, al mismo tiempo que crea escenarios de uso práctico para los frijoles Nantan.
Sin embargo, este experimento de circulación aún no ha alcanzado los resultados esperados. Para los ciudadanos comunes de la aldea, la barrera tecnológica y la dificultad de uso de las billeteras de criptomonedas siguen siendo muy altas. Algunos acreedores jóvenes no dudan en decir "solo efectivo, no productos de Año Nuevo", mientras que los mayores suelen aceptar más por un compromiso realista.
Unidos: Plan de regalos de año nuevo cálido
A pesar de que el "Plan de Año Nuevo" no logró hacer que el frijol de Nantang circulara verdaderamente, hay una conmovedora historia detrás de él. Ante la presión de escasez de fondos de la cooperativa, los miembros del DAO de Nantang y los miembros de la cooperativa decidieron por su cuenta "prestar" sus frijoles de Nantang a la cooperativa para ayudar a aliviar la presión. Esta acción va más allá del significado del dinero en sí, y refleja el apoyo y el amor de los miembros hacia la construcción rural.
¿Es lo suficientemente descentralizado?
Fuerzas externas que no se pueden ignorar
En la China continental, la posición legal de DAO sigue siendo poco clara. El DAO de Nantang, al emitir los frijoles de Nantang, necesita limitar su funcionalidad a la gobernanza interna o al canje de servicios locales para evitar riesgos legales. Además, algunas actividades también pueden verse obligadas a ajustarse debido a factores externos, lo que refleja la presión regulatoria potencial.
Fuente económica "monopolizada"
El funcionamiento del DAO de Nantan depende principalmente del apoyo financiero personal del patrocinador Liu Bing, lo que ha generado preocupaciones sobre su independencia financiera. Casi todos los miembros reconocen la influencia especial de Liu Bing; algunos ven esto como "falsa descentralización, hipercentralización", mientras que otros consideran que es una realidad determinada por la responsabilidad de la inversión.
Votación no lo suficientemente descentralizada
Al observar la distribución de los votos en el frijol de Nantan, se puede notar que unos pocos miembros poseen la mayor parte del poder de votación. Para evitar el fenómeno de monopolio del poder de votación, el DAO de Nantan ha modificado varias veces las reglas de votación, como limitar el peso del voto de una sola persona a no más del 20%. Sin embargo, estas reglas aún presentan fallos en su ejecución.
Además, el mecanismo de votación actual permite que todos los que posean frijoles Nantang participen en la votación de gobernanza sin necesidad de ser miembros formales de la comunidad. Este diseño, aunque mejora la inclusividad, también puede conllevar riesgos de centralización. Se sugiere que el DAO de Nantang optimice en el futuro el diseño del mecanismo de votación, como limitar la elegibilidad para votar, introducir un mecanismo de revisión en múltiples etapas y controlar la distribución de los frijoles Nantang, para reducir los riesgos de centralización y garantizar una autonomía justa y estable a largo plazo.