El impacto de los tipos de activos en los proyectos RWA y consideraciones de Cumplimiento
Recientemente, ha habido un gran número de consultas por parte de proyectos sobre si diversos tipos de activos pueden ser utilizados para proyectos RWA. De hecho, en el actual entorno regulatorio, aparte de los proyectos RWA que se emiten a través del sandbox de Ensemble en Hong Kong, que son estrictamente revisados y regulados, otros tipos de proyectos RWA presentan un alto riesgo, especialmente aquellos dirigidos a residentes de la región de China continental.
Este artículo explicará qué activos continentales se pueden utilizar en el sandbox de Hong Kong y cuáles no son adecuados, para ayudar a los proyectos a llevar a cabo sus negocios de manera más eficiente.
Limitaciones y criterios de evaluación de activos en tierra firme para RWA
Primero es necesario aclarar que los activos ubicados en el continente de China y que operan principalmente para los residentes del continente pueden hacer RWA, ya hay casos de éxito que pueden demostrar esto.
Sin embargo, existen algunas limitaciones para la emisión de RWA de activos continentales en el sandbox de Hong Kong. Según la experiencia práctica, los siguientes tres tipos de activos no son adecuados para ser RWA:
Activos que no cumplen con las leyes de la región de Hong Kong.
Activos que no cumplen con las regulaciones legales de la región de China continental
En la etapa actual, no es adecuado emitir activos en Hong Kong.
El "principio de doble cumplimiento" de los RWA emitidos por activos del continente en Hong Kong
Dado que los activos están en el continente, pero los activos tokenizados se venden y operan en Hong Kong, toda la cadena de financiamiento abarca dos lugares, por lo tanto, es necesario cumplir con el "principio de doble cumplimiento" — los activos subyacentes deben cumplir tanto en el continente como en Hong Kong.
Cumplimiento de Hong Kong
Hong Kong se encarga principalmente de la tokenización de activos y la operación de la financiación, por lo que es necesario prestar especial atención a los requisitos de los activos subyacentes en la emisión de productos financieros según las leyes y regulaciones relacionadas con la supervisión financiera, como la "Ordenanza de Valores y Futuros", la "Ordenanza Bancaria", la "Ordenanza de Seguros" y la "Ordenanza de Lucha contra el Lavado de Dinero y la Financiación del Terrorismo", entre otras.
Actualmente, Hong Kong no ha emitido documentos legales normativos claros en relación con la emisión y regulación de RWA, y todavía se encuentra en una etapa de exploración. Sin embargo, se pueden entender los principios de regulación de activos financieros de Hong Kong y referirse a las reglas específicas de emisión de productos financieros similares para aumentar la tasa de éxito.
Hong Kong adopta el "principio de regulación sustantiva" para los activos financieros, lo que significa juzgar el cumplimiento según la sustancia del activo en lugar de su forma. Las regulaciones específicas deben basarse en las reglas regulatorias aplicables a los activos físicos correspondientes a RWA.
Cumplimiento en el continente
Dado que los activos subyacentes se encuentran en el continente, es necesario prestar especial atención a la legalidad de los activos en sí y a la legalidad de la forma de operación.
La legalidad de los activos en sí puede clasificarse en tres categorías según la circulación de los bienes:
Bienes circulantes: bienes que se permiten libre circulación por la ley
Bienes de circulación restringida: bienes cuyo alcance y grado de circulación están sujetos a ciertas restricciones legales.
Bienes prohibidos: bienes cuya circulación y transferencia están prohibidas por ley.
Los objetos utilizados para RWA deben ser "bienes en circulación" o "bienes en circulación restringida" autorizados.
En términos de legalidad de la operación, dado que Hong Kong tiene requisitos de flujo de efectivo para los activos subyacentes de los proyectos RWA, la operación de los activos también debe cumplir con las leyes chinas, mantenerse alejada de las líneas rojas y obtener los permisos administrativos necesarios.
Actualmente no es adecuado emitir activos en Hong Kong
Aunque ciertos activos cumplen con el "principio de doble cumplimiento", puede que no sean adecuados para ser emitidos en Hong Kong en esta etapa actual.
Por un lado, los RWA de Hong Kong aún se encuentran en la fase de experimentación en un entorno de pruebas, y la selección de los activos subyacentes es bastante cautelosa, inclinándose hacia activos con atributos de "alta tecnología" o "limpios y verdes".
Por otro lado, algunos activos que son difíciles de generar un buen flujo de efectivo tampoco son adecuados para hacer RWA en el sandbox de Hong Kong, como algunos bienes inmuebles que no tienen un alto valor económico.
Tipos de activos continentales específicos que no son adecuados para RWA
Joyería y artículos de arte
La consulta sobre proyectos RWA de joyería y artículos de colección es bastante alta, pero también es lo más difícil de proporcionar opiniones legales claras. En general, actualmente no se recomienda utilizar joyería y artículos de colección como activos subyacentes de RWA. Las siguientes situaciones pueden ser rechazadas directamente:
Productos de gemas con naturaleza de juego
Joyas y piedras preciosas procesadas
Prohibición nacional de la venta de productos biológicos
Jade de baja calidad o imitaciones de jade
En países como el oro puro y la plata pura, existen leyes específicas que limitan o prohíben la circulación de metales preciosos.
propiedad intelectual
Aunque actualmente no se han visto casos de éxito en el proyecto RWA en Hong Kong, la propiedad intelectual no es un activo subyacente de RWA que no se pueda explorar. Si este logro intelectual tiene un gran valor comercial, se puede intentar "superar obstáculos" una vez que se aclare la normativa.
Agricultura y productos agrícolas
Si los proyectos agrícolas cumplen con los estándares de revisión ética en tecnología, tienen un alto contenido tecnológico y valor de investigación, y presentan buenas perspectivas comerciales, también se puede intentar solicitar después de que se hayan aclarado las regulaciones.
Conceptual puro
Es importante aclarar que RWA no es lo mismo que crowdfunding. Para proyectos puramente conceptuales, generalmente se emite una opinión negativa directamente.
Conclusión
Para los activos subyacentes que no se encuentran en el continente ni en Hong Kong, ¿se pueden hacer RWA en Hong Kong? Actualmente no hay regulaciones que exijan que los activos estén en un lugar específico para solicitar un RWA en Hong Kong. Desde la perspectiva de Hong Kong como "centro financiero internacional", la ubicación de los activos no debería ser un obstáculo para el RWA; lo clave es que los activos sean reales, confiables, cumplan con los requisitos y tengan valor de inversión.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
HashBandit
· 07-27 04:55
bruh, el cumplimiento es carísimo... todavía me atormenta desde mis días de minería
Ver originalesResponder0
DecentralizeMe
· 07-27 04:31
Tsk, el cumplimiento es realmente agotador.
Ver originalesResponder0
Degen4Breakfast
· 07-25 17:06
Esto de cumplimiento es muy agotador.
Ver originalesResponder0
RugPullProphet
· 07-25 03:19
emisión归emisión 要能润才行
Ver originalesResponder0
OffchainWinner
· 07-24 05:55
Cumplimiento ¿para qué sirve? Rug Pull de todos modos ocurre.
Ver originalesResponder0
QuorumVoter
· 07-24 05:55
Hay que decirlo, este lío es demasiado complicado.
Ver originalesResponder0
ParallelChainMaxi
· 07-24 05:54
la regulación de rwa está aumentando cada vez más
Ver originalesResponder0
PanicSeller
· 07-24 05:50
Otra vez hay que cumplir con la regulación en dos lugares... me duele la cabeza.
Ver originalesResponder0
ChainSauceMaster
· 07-24 05:48
Sólo es un juego, realmente son tres melones y dos dátiles.
Guía de Cumplimiento del Proyecto RWA: Consideraciones Clave para la Emisión de Activos del Continente en Hong Kong
El impacto de los tipos de activos en los proyectos RWA y consideraciones de Cumplimiento
Recientemente, ha habido un gran número de consultas por parte de proyectos sobre si diversos tipos de activos pueden ser utilizados para proyectos RWA. De hecho, en el actual entorno regulatorio, aparte de los proyectos RWA que se emiten a través del sandbox de Ensemble en Hong Kong, que son estrictamente revisados y regulados, otros tipos de proyectos RWA presentan un alto riesgo, especialmente aquellos dirigidos a residentes de la región de China continental.
Este artículo explicará qué activos continentales se pueden utilizar en el sandbox de Hong Kong y cuáles no son adecuados, para ayudar a los proyectos a llevar a cabo sus negocios de manera más eficiente.
Limitaciones y criterios de evaluación de activos en tierra firme para RWA
Primero es necesario aclarar que los activos ubicados en el continente de China y que operan principalmente para los residentes del continente pueden hacer RWA, ya hay casos de éxito que pueden demostrar esto.
Sin embargo, existen algunas limitaciones para la emisión de RWA de activos continentales en el sandbox de Hong Kong. Según la experiencia práctica, los siguientes tres tipos de activos no son adecuados para ser RWA:
El "principio de doble cumplimiento" de los RWA emitidos por activos del continente en Hong Kong
Dado que los activos están en el continente, pero los activos tokenizados se venden y operan en Hong Kong, toda la cadena de financiamiento abarca dos lugares, por lo tanto, es necesario cumplir con el "principio de doble cumplimiento" — los activos subyacentes deben cumplir tanto en el continente como en Hong Kong.
Cumplimiento de Hong Kong
Hong Kong se encarga principalmente de la tokenización de activos y la operación de la financiación, por lo que es necesario prestar especial atención a los requisitos de los activos subyacentes en la emisión de productos financieros según las leyes y regulaciones relacionadas con la supervisión financiera, como la "Ordenanza de Valores y Futuros", la "Ordenanza Bancaria", la "Ordenanza de Seguros" y la "Ordenanza de Lucha contra el Lavado de Dinero y la Financiación del Terrorismo", entre otras.
Actualmente, Hong Kong no ha emitido documentos legales normativos claros en relación con la emisión y regulación de RWA, y todavía se encuentra en una etapa de exploración. Sin embargo, se pueden entender los principios de regulación de activos financieros de Hong Kong y referirse a las reglas específicas de emisión de productos financieros similares para aumentar la tasa de éxito.
Hong Kong adopta el "principio de regulación sustantiva" para los activos financieros, lo que significa juzgar el cumplimiento según la sustancia del activo en lugar de su forma. Las regulaciones específicas deben basarse en las reglas regulatorias aplicables a los activos físicos correspondientes a RWA.
Cumplimiento en el continente
Dado que los activos subyacentes se encuentran en el continente, es necesario prestar especial atención a la legalidad de los activos en sí y a la legalidad de la forma de operación.
La legalidad de los activos en sí puede clasificarse en tres categorías según la circulación de los bienes:
Los objetos utilizados para RWA deben ser "bienes en circulación" o "bienes en circulación restringida" autorizados.
En términos de legalidad de la operación, dado que Hong Kong tiene requisitos de flujo de efectivo para los activos subyacentes de los proyectos RWA, la operación de los activos también debe cumplir con las leyes chinas, mantenerse alejada de las líneas rojas y obtener los permisos administrativos necesarios.
Actualmente no es adecuado emitir activos en Hong Kong
Aunque ciertos activos cumplen con el "principio de doble cumplimiento", puede que no sean adecuados para ser emitidos en Hong Kong en esta etapa actual.
Por un lado, los RWA de Hong Kong aún se encuentran en la fase de experimentación en un entorno de pruebas, y la selección de los activos subyacentes es bastante cautelosa, inclinándose hacia activos con atributos de "alta tecnología" o "limpios y verdes".
Por otro lado, algunos activos que son difíciles de generar un buen flujo de efectivo tampoco son adecuados para hacer RWA en el sandbox de Hong Kong, como algunos bienes inmuebles que no tienen un alto valor económico.
Tipos de activos continentales específicos que no son adecuados para RWA
Joyería y artículos de arte
La consulta sobre proyectos RWA de joyería y artículos de colección es bastante alta, pero también es lo más difícil de proporcionar opiniones legales claras. En general, actualmente no se recomienda utilizar joyería y artículos de colección como activos subyacentes de RWA. Las siguientes situaciones pueden ser rechazadas directamente:
propiedad intelectual
Aunque actualmente no se han visto casos de éxito en el proyecto RWA en Hong Kong, la propiedad intelectual no es un activo subyacente de RWA que no se pueda explorar. Si este logro intelectual tiene un gran valor comercial, se puede intentar "superar obstáculos" una vez que se aclare la normativa.
Agricultura y productos agrícolas
Si los proyectos agrícolas cumplen con los estándares de revisión ética en tecnología, tienen un alto contenido tecnológico y valor de investigación, y presentan buenas perspectivas comerciales, también se puede intentar solicitar después de que se hayan aclarado las regulaciones.
Conceptual puro
Es importante aclarar que RWA no es lo mismo que crowdfunding. Para proyectos puramente conceptuales, generalmente se emite una opinión negativa directamente.
Conclusión
Para los activos subyacentes que no se encuentran en el continente ni en Hong Kong, ¿se pueden hacer RWA en Hong Kong? Actualmente no hay regulaciones que exijan que los activos estén en un lugar específico para solicitar un RWA en Hong Kong. Desde la perspectiva de Hong Kong como "centro financiero internacional", la ubicación de los activos no debería ser un obstáculo para el RWA; lo clave es que los activos sean reales, confiables, cumplan con los requisitos y tengan valor de inversión.