Comparación de tecnologías de cadenas públicas desde la perspectiva del ciclo de vida de la transacción
Comparar las diferencias técnicas entre diferentes cadenas de bloques públicas puede parecer tedioso, pero al analizar el ciclo de vida completo de las transacciones, podemos entender claramente las ideas de diseño y las decisiones técnicas de cada cadena. Este artículo se centrará en Aptos, desglosando su diseño único y comparando las diferencias clave con Ethereum y Solana.
Aptos: Optimismo, paralelismo y diseño de alto rendimiento
Aptos es una cadena pública que enfatiza el alto rendimiento, y su ciclo de vida de transacciones ha logrado mejoras significativas a través de la ejecución paralela optimista única y la optimización del pool de memoria.
Crear e iniciar
La red Aptos se compone de nodos ligeros, nodos completos y validadores. Los usuarios inician transacciones a través de nodos ligeros, que reenvían las transacciones a nodos completos cercanos, y los nodos completos sincronizan con los validadores.
Broadcast
Aptos conserva el pool de memoria, pero no se comparte entre los pools de memoria después de QuorumStore. El sistema realiza una preordenación según reglas, asegurando que no haya conflictos en las transacciones durante la ejecución paralela posterior. Este diseño evita la alta demanda de hardware que requeriría declarar previamente los conjuntos de lectura y escritura.
orden
Aptos utiliza el consenso AptosBFT, la preordenación del pool de memoria ha evitado conflictos por adelantado, y la generación de bloques depende más de la colaboración entre los validadores.
ejecutar
Aptos utiliza la tecnología Block-STM para lograr la ejecución paralela optimista. Se asume que las transacciones no tienen conflictos y se procesan simultáneamente; si se detecta un conflicto después de la ejecución, las transacciones afectadas se volverán a ejecutar. Este enfoque aprovecha los procesadores de múltiples núcleos para aumentar la eficiencia, alcanzando un TPS de hasta 160,000.
Actualización de estado
Estado de sincronización del validador, la finalización se confirma a través de puntos de control, con una eficiencia relativamente alta.
La principal ventaja de Aptos radica en la combinación de paralelismo optimista y la preordenación de la memoria, lo que reduce la demanda de rendimiento de los nodos y aumenta significativamente el rendimiento.
Ethereum: Referencia de Ejecución Serial
Ethereum, como pionero de los contratos inteligentes, es el punto de origen de la tecnología de cadena pública.
Ciclo de vida de la transacción de Ethereum
Creación e inicio: los usuarios inician transacciones a través de la billetera mediante la puerta de enlace de retransmisión o la interfaz RPC.
Broadcast: La transacción entra en el pool de memoria público, esperando ser empaquetada.
Ordenación: Después de la actualización de PoS, los constructores de bloques empaquetan las transacciones según el principio de maximización de beneficios.
Ejecución: EVM procesa transacciones en serie, actualizando el estado en un solo hilo.
Actualización de estado: el bloque debe ser confirmado por dos puntos de control para su finalización.
La ejecución en serie de Ethereum y el diseño de la memoria en la piscina limitan el rendimiento, con un tiempo de bloque de 12 segundos/slot y un TPS bajo.
Solana: Optimización extrema de paralelismo determinista
Solana es conocida por su alto rendimiento, y su ciclo de vida de transacciones difiere significativamente del de Aptos, especialmente en lo que respecta al pool de memoria y al método de ejecución.
Ciclo de vida de la transacción de Solana
Crear e iniciar: los usuarios inician transacciones a través de la billetera.
Transmisión: Sin un grupo de memoria pública, las transacciones se envían directamente a los proponentes actuales y a los dos siguientes.
Orden: Los proponentes empaquetan bloques basados en PoH, el tiempo de bloque es de solo 400 milisegundos.
Ejecución: La máquina virtual Sealevel utiliza ejecución paralela determinista y requiere declarar con anticipación el conjunto de lectura y escritura para evitar conflictos.
Actualización de estado: Confirmación rápida de consenso BFT.
Solana no utiliza un pool de memoria, las transacciones pueden completarse casi instantáneamente. Sin embargo, esto también significa que en momentos de sobrecarga de la red, las transacciones pueden ser descartadas en lugar de esperar, y los usuarios deben volver a enviarlas.
Dos caminos de ejecución paralela: Aptos vs Solana
Paralelismo determinista (Solana): Se debe declarar el conjunto de lectura/escritura antes de transmitir la transacción, el motor Sealevel procesa las transacciones sin conflictos de manera paralela según la declaración.
Optimismo paralelo (Aptos): se asume que las transacciones no tienen conflictos, se ejecuta en paralelo con Block-STM y se verifica, si hay conflictos, se reintenta.
La flexibilidad de Aptos lo hace más escalable.
Confirmación de conflictos anticipada a través de la memoria de grupo optimista en paralelo
Aptos realiza un preordenamiento de las transacciones después de que ingresan al pool de memoria pública, asegurando que las transacciones dentro de un bloque no entren en conflicto durante la ejecución paralela. Este preordenamiento de transacciones es clave para que Aptos implemente la paralelización optimista, sin necesidad de introducir un mecanismo de declaración de transacciones, lo que reduce significativamente los requisitos de rendimiento de los nodos.
La narrativa basada en la seguridad es la dirección de desarrollo de Aptos
RWA
Aptos está promoviendo activamente la tokenización de activos reales y soluciones financieras institucionales. Su Block-STM puede procesar en paralelo múltiples transacciones de transferencia de activos, evitando retrasos en la certificación debido a la congestión de la red. El diseño modular y la seguridad del lenguaje Move permiten a los desarrolladores construir aplicaciones RWA confiables con mayor facilidad.
pago en stablecoin
El lenguaje Move de Aptos previene el doble gasto a través de un modelo de recursos, asegurando la precisión de cada transferencia de stablecoin. Las bajas tarifas de Gas lo hacen extremadamente competitivo en escenarios de pagos pequeños. El consenso descentralizado de AptosBFT reduce el riesgo de centralización, mientras que su arquitectura modular permite a los desarrolladores incorporar revisiones KYC/AML.
Resumen: Las diferencias tecnológicas de Aptos y la narrativa futura
El diseño de Aptos logra un ingenioso equilibrio entre rendimiento y seguridad. Su preordenamiento de la memoria combinado con el paralelismo optimista de Block-STM reduce el umbral de los nodos y permite un alto rendimiento de 160,000 TPS. Este enfoque de "buscar la velocidad en la estabilidad", junto con el modelo de recursos del lenguaje Move, otorga a Aptos una mayor seguridad.
Basado en la combinación de seguridad y rendimiento, Aptos muestra un gran potencial en la narrativa de RWA y PayFi. En el ámbito de RWA, el alto rendimiento de Aptos respalda la tokenización masiva de activos. En los pagos de PayFi y las monedas estables, el bajo costo, la alta eficiencia y la conformidad de Aptos apoyan los micropagos y los asentamientos transfronterizos.
En el futuro, Aptos podrá conectar las finanzas tradicionales con el ecosistema blockchain a través de la narrativa de "una red de valor impulsada por la seguridad", enfocándose continuamente en los campos de RWA y PayFi, y construir un nuevo esquema de cadena pública que combine confianza y escalabilidad.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
8
Compartir
Comentar
0/400
BoredRiceBall
· 07-24 02:10
¡Dios mío! El costo de mi posición de bloqueo aún está aquí.
Ver originalesResponder0
digital_archaeologist
· 07-23 08:27
Aptos tiene un buen rendimiento.
Ver originalesResponder0
LiquidatedDreams
· 07-22 20:10
¿No es atractivo Solana?
Ver originalesResponder0
RugDocScientist
· 07-21 05:45
La moneda de promesa es la más segura y no engaña.
Ver originalesResponder0
TerraNeverForget
· 07-21 05:44
Me voy, me voy, aptos alcista
Ver originalesResponder0
HorizonHunter
· 07-21 05:35
Sigue soplando APT, y te vas a la perra.
Ver originalesResponder0
QuorumVoter
· 07-21 05:32
se puede ver positivo a corto plazo en aptos
Ver originalesResponder0
TokenGuru
· 07-21 05:16
El eth del viejo mundo Cripto sigue siendo estable, cualquier aptos es solo un juguete.
Ejecución paralela optimista de Aptos para construir un ecosistema de cadena pública de alto rendimiento y seguridad.
Comparación de tecnologías de cadenas públicas desde la perspectiva del ciclo de vida de la transacción
Comparar las diferencias técnicas entre diferentes cadenas de bloques públicas puede parecer tedioso, pero al analizar el ciclo de vida completo de las transacciones, podemos entender claramente las ideas de diseño y las decisiones técnicas de cada cadena. Este artículo se centrará en Aptos, desglosando su diseño único y comparando las diferencias clave con Ethereum y Solana.
Aptos: Optimismo, paralelismo y diseño de alto rendimiento
Aptos es una cadena pública que enfatiza el alto rendimiento, y su ciclo de vida de transacciones ha logrado mejoras significativas a través de la ejecución paralela optimista única y la optimización del pool de memoria.
Crear e iniciar
La red Aptos se compone de nodos ligeros, nodos completos y validadores. Los usuarios inician transacciones a través de nodos ligeros, que reenvían las transacciones a nodos completos cercanos, y los nodos completos sincronizan con los validadores.
Broadcast
Aptos conserva el pool de memoria, pero no se comparte entre los pools de memoria después de QuorumStore. El sistema realiza una preordenación según reglas, asegurando que no haya conflictos en las transacciones durante la ejecución paralela posterior. Este diseño evita la alta demanda de hardware que requeriría declarar previamente los conjuntos de lectura y escritura.
orden
Aptos utiliza el consenso AptosBFT, la preordenación del pool de memoria ha evitado conflictos por adelantado, y la generación de bloques depende más de la colaboración entre los validadores.
ejecutar
Aptos utiliza la tecnología Block-STM para lograr la ejecución paralela optimista. Se asume que las transacciones no tienen conflictos y se procesan simultáneamente; si se detecta un conflicto después de la ejecución, las transacciones afectadas se volverán a ejecutar. Este enfoque aprovecha los procesadores de múltiples núcleos para aumentar la eficiencia, alcanzando un TPS de hasta 160,000.
Actualización de estado
Estado de sincronización del validador, la finalización se confirma a través de puntos de control, con una eficiencia relativamente alta.
La principal ventaja de Aptos radica en la combinación de paralelismo optimista y la preordenación de la memoria, lo que reduce la demanda de rendimiento de los nodos y aumenta significativamente el rendimiento.
Ethereum: Referencia de Ejecución Serial
Ethereum, como pionero de los contratos inteligentes, es el punto de origen de la tecnología de cadena pública.
Ciclo de vida de la transacción de Ethereum
La ejecución en serie de Ethereum y el diseño de la memoria en la piscina limitan el rendimiento, con un tiempo de bloque de 12 segundos/slot y un TPS bajo.
Solana: Optimización extrema de paralelismo determinista
Solana es conocida por su alto rendimiento, y su ciclo de vida de transacciones difiere significativamente del de Aptos, especialmente en lo que respecta al pool de memoria y al método de ejecución.
Ciclo de vida de la transacción de Solana
Solana no utiliza un pool de memoria, las transacciones pueden completarse casi instantáneamente. Sin embargo, esto también significa que en momentos de sobrecarga de la red, las transacciones pueden ser descartadas en lugar de esperar, y los usuarios deben volver a enviarlas.
Dos caminos de ejecución paralela: Aptos vs Solana
La flexibilidad de Aptos lo hace más escalable.
Confirmación de conflictos anticipada a través de la memoria de grupo optimista en paralelo
Aptos realiza un preordenamiento de las transacciones después de que ingresan al pool de memoria pública, asegurando que las transacciones dentro de un bloque no entren en conflicto durante la ejecución paralela. Este preordenamiento de transacciones es clave para que Aptos implemente la paralelización optimista, sin necesidad de introducir un mecanismo de declaración de transacciones, lo que reduce significativamente los requisitos de rendimiento de los nodos.
La narrativa basada en la seguridad es la dirección de desarrollo de Aptos
RWA
Aptos está promoviendo activamente la tokenización de activos reales y soluciones financieras institucionales. Su Block-STM puede procesar en paralelo múltiples transacciones de transferencia de activos, evitando retrasos en la certificación debido a la congestión de la red. El diseño modular y la seguridad del lenguaje Move permiten a los desarrolladores construir aplicaciones RWA confiables con mayor facilidad.
pago en stablecoin
El lenguaje Move de Aptos previene el doble gasto a través de un modelo de recursos, asegurando la precisión de cada transferencia de stablecoin. Las bajas tarifas de Gas lo hacen extremadamente competitivo en escenarios de pagos pequeños. El consenso descentralizado de AptosBFT reduce el riesgo de centralización, mientras que su arquitectura modular permite a los desarrolladores incorporar revisiones KYC/AML.
Resumen: Las diferencias tecnológicas de Aptos y la narrativa futura
El diseño de Aptos logra un ingenioso equilibrio entre rendimiento y seguridad. Su preordenamiento de la memoria combinado con el paralelismo optimista de Block-STM reduce el umbral de los nodos y permite un alto rendimiento de 160,000 TPS. Este enfoque de "buscar la velocidad en la estabilidad", junto con el modelo de recursos del lenguaje Move, otorga a Aptos una mayor seguridad.
Basado en la combinación de seguridad y rendimiento, Aptos muestra un gran potencial en la narrativa de RWA y PayFi. En el ámbito de RWA, el alto rendimiento de Aptos respalda la tokenización masiva de activos. En los pagos de PayFi y las monedas estables, el bajo costo, la alta eficiencia y la conformidad de Aptos apoyan los micropagos y los asentamientos transfronterizos.
En el futuro, Aptos podrá conectar las finanzas tradicionales con el ecosistema blockchain a través de la narrativa de "una red de valor impulsada por la seguridad", enfocándose continuamente en los campos de RWA y PayFi, y construir un nuevo esquema de cadena pública que combine confianza y escalabilidad.