# Orbit Chain跨链桥遭受攻击,损失约8000万美元2024年1月1日,一起重大区块链安全事件发生。据安全风险监控平台监测显示,跨链桥项目Orbit Chain遭受攻击,损失金额高达约8000万美元。安全团队分析发现,攻击者早在一天前就开始了小规模的试探性攻击,并利用盗取的ETH作为后续大规模攻击的手续费来源。Orbit Chain是一个允许用户在不同区块链间使用各种加密资产的跨链平台。目前,项目方已暂停了跨链桥合约的运行,并试图与攻击者取得联系。## 攻击分析此次事件的核心在于攻击者直接调用了Orbit Chain桥接合约中的withdraw函数,从而将资产转移出去。深入分析withdraw函数的代码,可以发现该函数采用了签名验证机制来保证放款的合法性。在区块链交易中,签名验证是一种常用的安全措施,用于确认交易发起者的权限。withdraw函数通过验证签名,确保只有授权用户或合约才能成功调用并进行资产转移。签名验证函数(_validate)返回owner签名的数量,这一数据对验证交易合法性至关重要。系统会将返回的签名数量与预设阈值进行比较,以决定是否满足执行交易的条件。链上数据显示,管理该合约的owner共有10个地址,required值为7,意味着需要70%的管理员签署才能提取资产。综合分析表明,此次事件很可能是由于存储管理员私钥的服务器遭受欺骗攻击所致。## 攻击过程根据链上数据,攻击者于2023年12月30日15:39:35(UTC)开始对Orbit Chain发起小规模攻击,盗取少量ETH并将其分发给其他攻击地址作为交易手续费。随后,在2023年12月31日21:00(UTC),多个攻击地址开始对Orbit Chain项目的DAI、WBTC、ETH、USDC和USDT等资产进行大规模攻击。## 资金流向截至报告时间,被盗资金的转移情况如下:攻击者在五笔独立交易中,将资金分别转移到五个新钱包地址。具体包括:- 5000万美元稳定币(3000万USDT、1000万DAI和1000万USDC)- 231枚wBTC(约合1000万美元)- 9500枚ETH(约合2150万美元)## 安全启示这起跨链桥安全事件再次凸显了区块链系统安全性的重要性。在设计和实施区块链系统时,我们应当重点关注以下几个方面:1. 代码安全:作为区块链系统的核心,合约代码编写和审查过程中必须严格遵循安全最佳实践,避免常见漏洞和攻击风险。2. 身份验证:确保只有授权用户或合约能执行关键操作是防止未经授权访问和资产流失的关键。应采用强大的身份验证机制、多重签名和严格的权限管理。3. 持续监控:建立实时监控系统,及时发现和响应异常活动,可以大大降低潜在攻击造成的损失。4. 多重保护:采用多层安全架构,如冷热钱包分离、多重签名机制等,可以为资产提供额外的保护层。5. 定期审计:对系统进行定期的安全审计和漏洞评估,及时发现并修复潜在的安全隐患。通过落实这些安全措施,可以显著提高区块链系统的整体安全性,降低类似攻击事件发生的风险。
Orbit Chain跨链桥遭攻击 损失高达8000万美元
Orbit Chain跨链桥遭受攻击,损失约8000万美元
2024年1月1日,一起重大区块链安全事件发生。据安全风险监控平台监测显示,跨链桥项目Orbit Chain遭受攻击,损失金额高达约8000万美元。安全团队分析发现,攻击者早在一天前就开始了小规模的试探性攻击,并利用盗取的ETH作为后续大规模攻击的手续费来源。
Orbit Chain是一个允许用户在不同区块链间使用各种加密资产的跨链平台。目前,项目方已暂停了跨链桥合约的运行,并试图与攻击者取得联系。
攻击分析
此次事件的核心在于攻击者直接调用了Orbit Chain桥接合约中的withdraw函数,从而将资产转移出去。深入分析withdraw函数的代码,可以发现该函数采用了签名验证机制来保证放款的合法性。
在区块链交易中,签名验证是一种常用的安全措施,用于确认交易发起者的权限。withdraw函数通过验证签名,确保只有授权用户或合约才能成功调用并进行资产转移。
签名验证函数(_validate)返回owner签名的数量,这一数据对验证交易合法性至关重要。系统会将返回的签名数量与预设阈值进行比较,以决定是否满足执行交易的条件。
链上数据显示,管理该合约的owner共有10个地址,required值为7,意味着需要70%的管理员签署才能提取资产。综合分析表明,此次事件很可能是由于存储管理员私钥的服务器遭受欺骗攻击所致。
攻击过程
根据链上数据,攻击者于2023年12月30日15:39:35(UTC)开始对Orbit Chain发起小规模攻击,盗取少量ETH并将其分发给其他攻击地址作为交易手续费。
随后,在2023年12月31日21:00(UTC),多个攻击地址开始对Orbit Chain项目的DAI、WBTC、ETH、USDC和USDT等资产进行大规模攻击。
资金流向
截至报告时间,被盗资金的转移情况如下:攻击者在五笔独立交易中,将资金分别转移到五个新钱包地址。具体包括:
安全启示
这起跨链桥安全事件再次凸显了区块链系统安全性的重要性。在设计和实施区块链系统时,我们应当重点关注以下几个方面:
代码安全:作为区块链系统的核心,合约代码编写和审查过程中必须严格遵循安全最佳实践,避免常见漏洞和攻击风险。
身份验证:确保只有授权用户或合约能执行关键操作是防止未经授权访问和资产流失的关键。应采用强大的身份验证机制、多重签名和严格的权限管理。
持续监控:建立实时监控系统,及时发现和响应异常活动,可以大大降低潜在攻击造成的损失。
多重保护:采用多层安全架构,如冷热钱包分离、多重签名机制等,可以为资产提供额外的保护层。
定期审计:对系统进行定期的安全审计和漏洞评估,及时发现并修复潜在的安全隐患。
通过落实这些安全措施,可以显著提高区块链系统的整体安全性,降低类似攻击事件发生的风险。