# 加密经济不仅是技术变革,更需投资智慧加密货币领域的周期性和波动性使许多从业者和爱好者难以适应。在牛市中,普通人有机会获得十倍甚至百倍的回报,但熊市中也可能损失惨重。因此,无论是谁进入这个领域,投资知识都是必修课。当前熊市的主要原因是美联储加息导致的资本紧缩。主流去中心化金融协议的收益率已跌至2%以下,而现实世界的美债收益率超过3%,这促使机构投资者和稳定币项目将资金转向购买国债。自上世纪80年代以来,美联储已经经历了6次加息周期,每次持续1-3年,平均加息10次。加息步伐越缓慢,效果越差,通胀越难以控制。2015-2018年的第6次加息就较为缓慢,导致以原油为主的原材料价格持续上涨。今年10月后原油价格依然坚挺,这可能促使美联储继续采取强力加息政策。可以预见,2023年全球股市和加密市场将继续面临机构资金撤离的压力,熊市底部尚未到来,不宜轻易抄底。# 以太坊zkRollup方案值得期待尽管熊市尚未结束,但从加密技术的变革和潜在的Web3.0浪潮来看,以太坊及其zkRollup扩容方案,特别是基于新一代zkEVM的解决方案仍然值得关注。以太坊联合创始人Vitalik Buterin表示,合并后以太坊的下一步是提高可扩展性。扩容是阻碍许多加密货币和区块链应用成为主流的核心问题。zkRollup通过将数百个交易打包并验证单个任务中的所有交易来实现扩容。在Vitalik的大力支持下,Rollup已成为以太坊主流扩容方案。根据技术类型,可分为乐观Rollup和zkRollup。两者主要区别在于交易有效性的保障方式。乐观Rollup使用欺诈证明,zkRollup则采用零知识证明。与乐观Rollup相比,zkRollup利用零知识证明进行数学验证,具有更多技术优势。某些项目已在这一领域进行了多年的探索。然而,EVM并非为支持零知识证明而设计,这使得构建兼容Solidity且支持零知识证明的虚拟机变得困难。为解决这一问题,一些团队正在开发支持零知识证明计算并兼容Solidity的虚拟机,即zkEVM。与普通虚拟机不同,zkEVM可以证明执行的正确性,包括执行中使用的输入和输出的有效性。# 重新设计zkEVM的必要性现有的zkEVM方案在实际应用中仍存在效率问题,需要几十分钟来执行少量交易。通过优化zkEVM结构,可以提高其效率。主要改进包括采用分层结构,压缩电路中冗余空间和多项式大小,从而缩短生成证明所需的时间。一些新的设计方案运行以太坊节点接收用户交易,生成新状态和特殊的zkEVM友好追踪。证明生成器从排序器获取这种追踪,并在zkEVM中使用大量小表处理,以减少冗余并提高生成证明的速度。# 更快的零知识证明的重要性由于速度是zkEVM的瓶颈,比较计算效率具有重要意义。STARK虽然比SNARK快,但仍不够理想。新型零知识证明方案FOAKS实现了线性的证明时间和次线性的验证时间,达到了理论极值。FOAKS不需要任何可信设置,保持了最高级别的安全性。FOAKS基于线性时间可编码的代码,在所有现有的ZKP方案中速度最快。此外,由于使用递归技术,FOAKS证明大小减少到现有方案的1/7,这使得终端用户只需花费极低的成本就可以享有以太坊二层服务。# 独立数据可用层的必要性当前的zkRollup主要关注减少验证交易的计算负担。然而,以太坊节点仍需同时存储原始交易数据。这并不理想,因为以太坊更适合作为共识层而非存储层,这意味着扩容瓶颈仍然存在。因此,以太坊需要一个独立的数据可用层来存储原始交易数据,以防止由于zkRollup服务器或以太坊节点故障而导致智能合约冻结。更重要的是,这将解除Layer 2成本与Layer 1的绑定,进一步降低基于zkEVM的zkRollup交易成本。
以太坊zkRollup扩容再进化 zkEVM与FOAKS引领Layer 2新时代
加密经济不仅是技术变革,更需投资智慧
加密货币领域的周期性和波动性使许多从业者和爱好者难以适应。在牛市中,普通人有机会获得十倍甚至百倍的回报,但熊市中也可能损失惨重。因此,无论是谁进入这个领域,投资知识都是必修课。
当前熊市的主要原因是美联储加息导致的资本紧缩。主流去中心化金融协议的收益率已跌至2%以下,而现实世界的美债收益率超过3%,这促使机构投资者和稳定币项目将资金转向购买国债。
自上世纪80年代以来,美联储已经经历了6次加息周期,每次持续1-3年,平均加息10次。加息步伐越缓慢,效果越差,通胀越难以控制。2015-2018年的第6次加息就较为缓慢,导致以原油为主的原材料价格持续上涨。今年10月后原油价格依然坚挺,这可能促使美联储继续采取强力加息政策。可以预见,2023年全球股市和加密市场将继续面临机构资金撤离的压力,熊市底部尚未到来,不宜轻易抄底。
以太坊zkRollup方案值得期待
尽管熊市尚未结束,但从加密技术的变革和潜在的Web3.0浪潮来看,以太坊及其zkRollup扩容方案,特别是基于新一代zkEVM的解决方案仍然值得关注。
以太坊联合创始人Vitalik Buterin表示,合并后以太坊的下一步是提高可扩展性。扩容是阻碍许多加密货币和区块链应用成为主流的核心问题。zkRollup通过将数百个交易打包并验证单个任务中的所有交易来实现扩容。
在Vitalik的大力支持下,Rollup已成为以太坊主流扩容方案。根据技术类型,可分为乐观Rollup和zkRollup。两者主要区别在于交易有效性的保障方式。乐观Rollup使用欺诈证明,zkRollup则采用零知识证明。
与乐观Rollup相比,zkRollup利用零知识证明进行数学验证,具有更多技术优势。某些项目已在这一领域进行了多年的探索。
然而,EVM并非为支持零知识证明而设计,这使得构建兼容Solidity且支持零知识证明的虚拟机变得困难。为解决这一问题,一些团队正在开发支持零知识证明计算并兼容Solidity的虚拟机,即zkEVM。与普通虚拟机不同,zkEVM可以证明执行的正确性,包括执行中使用的输入和输出的有效性。
重新设计zkEVM的必要性
现有的zkEVM方案在实际应用中仍存在效率问题,需要几十分钟来执行少量交易。通过优化zkEVM结构,可以提高其效率。主要改进包括采用分层结构,压缩电路中冗余空间和多项式大小,从而缩短生成证明所需的时间。
一些新的设计方案运行以太坊节点接收用户交易,生成新状态和特殊的zkEVM友好追踪。证明生成器从排序器获取这种追踪,并在zkEVM中使用大量小表处理,以减少冗余并提高生成证明的速度。
更快的零知识证明的重要性
由于速度是zkEVM的瓶颈,比较计算效率具有重要意义。STARK虽然比SNARK快,但仍不够理想。新型零知识证明方案FOAKS实现了线性的证明时间和次线性的验证时间,达到了理论极值。FOAKS不需要任何可信设置,保持了最高级别的安全性。
FOAKS基于线性时间可编码的代码,在所有现有的ZKP方案中速度最快。此外,由于使用递归技术,FOAKS证明大小减少到现有方案的1/7,这使得终端用户只需花费极低的成本就可以享有以太坊二层服务。
独立数据可用层的必要性
当前的zkRollup主要关注减少验证交易的计算负担。然而,以太坊节点仍需同时存储原始交易数据。这并不理想,因为以太坊更适合作为共识层而非存储层,这意味着扩容瓶颈仍然存在。
因此,以太坊需要一个独立的数据可用层来存储原始交易数据,以防止由于zkRollup服务器或以太坊节点故障而导致智能合约冻结。更重要的是,这将解除Layer 2成本与Layer 1的绑定,进一步降低基于zkEVM的zkRollup交易成本。