Raydium与Pump Fun的竞争：LaunchLab能否引发造富效应？

Solana生态中，Raydium作为领先的去中心化交易所，与最大的代币发行平台Pump Fun展开了一场激烈的竞争。尽管两者的业务重点不同，但都在争夺更多的用户和收入。

Pump Fun近期推出了PumpSwap，日交易量稳定在4亿美元左右，逐渐接近Raydium的6亿美元。Raydium方面指出，Pump Fun在过去一个月为其贡献了41%的自动做市商（AMM）收入。然而，随着PumpSwap的上线，Raydium的流量大幅下降，迫使其推出LaunchLab以"夺回流动性控制权"。

那么，LaunchLab与Pump Fun有何不同？其中又有哪些值得关注的项目？让我们一起来探讨。

LaunchLab简介

Raydium推出的LaunchLab本质上是一个"零代码代币创建工具+自动流动性转移服务"，主要有两种使用模式：

1. JustSendIt模式：允许用户一键创建代币，预设募集85 SOL，成功后自动转移至Raydium的AMM，并锁定流动性。

2. LaunchLab Pro模式：可自定义代币总量，最低募集额为30 SOL，还可设置价格曲线斜率、归属条件和AMM分润（最高10%交易费返还给项目方）。

在费用结构方面，Raydium统一收取1%基础手续费，其中50%进入"社区池"，25%用于回购$RAY，25%用作基础设施和运营资金。

值得注意的是，LaunchLab允许第三方接入其后端服务，建立自己的发币前端。其中最知名的是cook.meme，这是一个专注于迷因币发行的平台，主打零费用、即时交易和简洁界面，吸引了不少开发者尝试。

Raydium采取这种开放模式，不仅是为了引流，更是为了复制Pump Fun通过社群前端构建的内容和生态系统。

重点项目

LaunchLab的启动直接benefited了$RAY代币（25%手续费用于回购）。在LaunchLab公布后，$RAY价格上涨了约8%。如果LaunchLab能持续保持热度，$RAY的回购力度也会随之增强，当需求超过供给时，就有可能带来价格上涨。

LaunchLab的生命周期取决于能否产生足够多的"金狗"项目。当平台不断出现造富效应时，用户资产自然会向该平台集中。资产集中后，诞生"金狗"的概率也会提高，最终形成良性循环。

然而，在LaunchLab上线24小时内，只有$TIME的市值超过了100万美元。其他代币如$ARUA、$Gaydium等虽然在上线初期市值飙升，但最终市场决定只抬高了单一代币的市值。

以下是几个值得关注的项目：

1. $TIME：

   • 当前市值：600万美元
   • 最高市值：850万美元
   • 24小时交易量：3020万美元
   • 持币人数：7,600

2. $ARUA：Raydium自己发行的代币，虽然比$TIME更早部署，但较晚发射。

3. $Gaydium：除了谐音梗外，Raydium的开发人员曾短暂将其合约地址放在GitHub上，随后删除，导致代币价格大幅波动。

结语

Raydium的LaunchLab虽然看似是一种延迟的反击，但其整体设计已针对Pump Fun的优势做出了系统性的应对。不仅提供了自定义发币模式，还扩展了以cook.meme为代表的开放前端策略，目标是将流量、手续费和叙事重新带回Raydium生态。

LaunchLab能否真正造富、能否重新引爆迷因币热潮，仍取决于三个核心要素：

1. 是否能产出足够强的爆红项目；
2. 手续费与流动性设计是否对散户友好；
3. 生态系统能否快速聚集前端工具，形成网络效应。

目前这三个要素都还有改进空间，但LaunchLab才刚开放不到一个月，现在就宣告失败为时尚早。加密货币市场瞬息万变，也许下一个百倍迷因币就会诞生在LaunchLab上，让我们拭目以待。