以太坊生态系统的协调性：从模糊概念到可量化指标

以太坊生态系统面临的一个重大社会挑战是如何在去中心化与协作之间寻求平衡。该生态系统的优势在于拥有多元化的参与者，包括客户端团队、研究人员、二层网络团队、应用开发者和地方社区组织等，他们都在为各自理想中的以太坊未来而努力。主要挑战在于确保这些项目能够共同构建一个看似统一的以太坊生态系统，而非众多互不相容的独立王国。

为应对这一挑战，生态系统内部提出了"以太坊协调性"的概念。这包括价值观的协调(如保持开源、最小化中心化、支持公共产品)、技术的协调(如遵循生态系统范围内的标准)以及经济的协调(如尽可能使用ETH作为代币)。然而，这一概念历来定义模糊，可能带来社会层面的掌控风险：若协调性仅意味着"与正确的人为伍"，那么这个概念就已经失败了。

为解决这个问题，我建议将协调性的概念具体化，将其分解为可量化的属性。每个人的指标列表可能有所不同，且会随时间变化。不过，我们已经有了一些坚实的起点。

开源是一个重要指标，它确保代码可检查以保证安全性，更重要的是减少专有技术锁定的风险，并允许无需许可的第三方改进。并非每个应用的所有部分都需要完全开源，但生态系统依赖的核心基础设施组件绝对应该开源。

开放标准也是关键，努力与以太坊生态系统实现互操作性，并基于现有和正在开发中的标准进行构建。如果现有标准无法很好满足新功能需求，可与他人合作编写新的标准。

去中心化与安全性同样重要，应尽量避免信任点，最小化审查脆弱性，并减少对中心化基础设施的依赖。可以通过"撤退测试"和"内部攻击测试"来评估这些方面。

正和性是另一个重要指标，项目的成功应该惠及整个以太坊社区，即使他们并不是项目自身生态的一部分。具体例子包括使用ETH作为代币、对开源技术的贡献，以及承诺将部分代币或收入捐赠给生态系统的公共产品。

对更广泛世界的贡献也不容忽视。以太坊的目标是让世界变得更加自由和开放，启用新的所有权和协作形式，并为人类面临的重要挑战作出积极贡献。项目可以通过为更广泛的受众带来可持续价值的应用、对超越以太坊的公共产品的捐赠，以及构建在加密领域之外也能实际应用的技术来实现这一目标。

显然，这些指标并不适用于每个项目。不同类型的项目，如二层网络、钱包、去中心化社交媒体应用等，都会有不同的衡量标准。随着时间推移，这些标准的优先级也可能发生变化。

理想情况下，我们希望看到更多类似L2beat的组织出现，追踪各个项目在满足这些标准以及社区提出的其他标准方面的表现。项目之间的竞争将不再是与"正确的朋友"交好，而是争取在清晰可理解的标准下尽可能地保持一致。

这种方法还将为以太坊基金会和其他有兴趣支持并参与生态系统的组织提供一条更加清晰的途径，帮助他们在保持中立的同时决定支持哪些项目。每个组织可以根据自己最看重的标准做出判断，并选择符合这些标准的项目。

只有在明确了"能力"定义的情况下，才能真正成为一个择优体系，否则很可能变成一个排他且零和的社交游戏。关于"谁来监督监督者"的担忧，最好的解决方法是通过权力分立等久经考验的技术。像L2beat、区块链浏览器以及其他生态系统监控者这样的"仪表盘型组织"，就是这种原则在当今以太坊生态系统中发挥作用的一个优秀例子。

如果我们能在不将所有权力集中到一个单一"监督者"手中的同时，进一步明确不同方面的协调性，我们就能让这一概念更加有效，并以公平、包容的方式加以体现，这正是以太坊生态系统所追求的。