稳健,是 Gate 持续增长的核心动力。
真正的成长,不是顺风顺水,而是在市场低迷时依然坚定前行。我们或许能预判牛熊市的大致节奏,但绝无法精准预测它们何时到来。特别是在熊市周期,才真正考验一家交易所的实力。
Gate 今天发布了2025年第二季度的报告。作为内部人,看到这些数据我也挺惊喜的——用户规模突破3000万,现货交易量逆势环比增长14%,成为前十交易所中唯一实现双位数增长的平台,并且登顶全球第二大交易所;合约交易量屡创新高,全球化战略稳步推进。
更重要的是,稳健并不等于守成,而是在面临严峻市场的同时,还能持续创造新的增长空间。
欢迎阅读完整报告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46117
GMX V2流动性激增69.5% 但多空失衡问题仍待解决
GMX V2在Arbitrum激励计划下的发展:流动性增长与多空失衡问题
近期,GMX在Arbitrum的短期激励计划(STIP)中获得了1200万ARB代币,这是Arbitrum上所有项目中最高的分配额度。GMX表示将利用这笔资金支持V2版本和Arbitrum DeFi生态系统的共同发展。自11月8日计划启动以来,已经过去了将近10天。让我们来分析一下这笔资金的使用情况,以及它是否帮助GMX实现了预期的增长目标。同时,我们还将探讨GMX V2是否通过费用调整实现了多空平衡这一主要目标。
ARB代币主要用于激励GMX V2的流动性和交易
STIP计划下分配给GMX的1200万ARB代币将在12周内分发,每周作为一个时期分配一定数量的代币。这笔资金主要用于以下几个方面:
激励GMX V2永续合约和现货的流动性:除了交易手续费外,GMX V2的流动性提供者现在可以额外获得ARB代币奖励。第一周分配20万ARB,第二周分配30万ARB,部分交易对的年化收益率可达50%。
鼓励流动性从GMX V1的GLP池转移到GMX V2的GM池:设立了35万ARB的激励,在同一时期退出GLP并购买GM的用户可以获得手续费补助。
补贴GMX的交易费用:平均交易费用降至0.02%,以提高与中心化交易所的竞争力。在GMX V2上开仓和平仓时,用户可以ARB的形式获得高达75%的交易手续费返还。第一期的激励为30万ARB。
赞助在GMX V2上进行开发的项目:未获得Arbitrum补贴的项目可以申请GMX的赞助,这部分最多分配200万ARB。
这些激励措施旨在提高GMX的整体竞争力。通过降低交易成本并增加流动性提供者的收入,GMX希望吸引更多的交易员和流动性,从而形成良性循环。
GMX V2流动性显著增长,但增长趋势放缓
截至11月17日,GMX的Arbitrum激励计划已运行近10天,第一周的ARB奖励也已通过空投方式发放。让我们来看看这段时间GMX的整体流动性、未平仓量和交易量是否有所增加。
尽管GMX V1+V2的整体流动性仅增加了6.45%,但GMX V2的流动性增长显著。考虑到V2具有更高的资金效率,这次激励对GMX仍然具有重要意义。然而,值得注意的是,GMX V2流动性的增长主要发生在激励开始的第一天(11月8日),此后增长速度明显放缓,甚至出现停滞。
未平仓量方面,从11月8日的1.52亿美元增长到11月13日的1.82亿美元,但到11月17日又减少至1.37亿美元,甚至低于激励开始前的水平。
交易量方面,在激励开始后的几天里波动较大。11月9日达到最高,为5.55亿美元;11月16日次之,为3.65亿美元。近期,V1的交易量仍高于V2。
相比之下,交易量和未平仓量更容易受市场行情影响,而流动性的变化则反映出GMX正朝着正确的方向发展,尽管增长主要集中在激励开始的前两天。
GM池多空比例失衡问题仍然存在
GMX V1一直被诟病的一个问题是缺乏限制多空比例悬殊的措施,这在趋势性行情中可能使GLP面临更高风险。截至11月17日,这一问题仍然十分严重。GMX V1的多头未平仓头寸为1926万美元,而空头仅为68.7万美元,差距接近30倍。
GMX V2通过一系列费用调整,希望吸引套利者来平衡多空比例,以降低流动性提供者的风险。然而,这一目标似乎尚未完全实现。
据GMX公布的数据,GMX V2中总的多头未平仓量为5166万美元,空头未平仓量为2867万美元,仍存在较大差距。由于GMX V2中每种资产的交易都对应一个独立的流动性池,因此需要分别分析各个资产的情况。
对于SOL、DOGE、XRP等资产,多头头寸已达到上限,无法继续开多单,多空比例存在较大差异。例如,XRP的多头头寸是空头头寸的4.42倍;SOL的多头头寸是空头头寸的2倍。
以XRP/USD交易对为例,多头需支付的持有成本包括每小时0.0045%(年化39.42%)的资金费用和每小时0.0037%(年化32.4%)的借币费用。空头可获得的收益为每小时0.0199%(年化174%)的资金费用。虽然看似存在套利空间,但由于目前空头头寸较少,随着空头增加,资金费用收益率可能大幅下降。此外,这些数据可能随时间快速变化,甚至可能需要支付资金费用和借币费用。考虑到在中心化交易所和GMX上开仓和平仓都有成本,这些因素可能导致GMX V2未能如预期达到多空平衡。
尽管XRP/USD等交易对的流动性和交易抵押品都是ETH/USDC,但对于流动性提供者来说,在多空比例悬殊且市场波动较大时,仍面临较高风险。
结语
在GMX开始Arbitrum的激励计划近10天后,整体上该计划确实帮助GMX V2的流动性实现了69.5%的增长,但目前增长势头似乎已经放缓。未平仓量和交易量这类更易受市场影响的指标也未见明显增长。
同时,GMX V2的各种GM池仍面临多空比例失衡的问题。尽管某些GM池提供了约50%的年化收益率,且流动性以ETH和USDC的形式存在,但由于交易的是一些波动较大的小市值代币,如DOGE、XRP、LTC等,这些流动性提供者可能面临更高的风险。未来GMX还需要进一步优化其机制,以更好地平衡多空比例,降低流动性提供者的风险。