Son zamanlarda, World şirketinin kurucusu Alex Blania, bir şifreleme dünyası etkinliğinde şirketin en son stratejisini açıkladı. Politika avantajlarını kullanarak ABD pazarına giriş dikkat çekici olsa da, asıl dikkat edilmesi gereken, ana akım tüketim senaryolarına yönelik çığır açan ilerlemeleridir. Bu, kripto varlıkların giderek niş etiketinden kurtulup, gerçekten günlük ticaret alanına girdiğini göstermektedir.
World'ün bu stratejisi oldukça zorlu: Amerikan halkını iris taraması ile "gerçek kişi doğrulama rozeti" almaya ikna etmek kolay değil, gizliliği koruma taahhüdü bile insanları ikna etmekte yetersiz kalıyor. Ancak, şirket son üç yıldır bu cesur plan için yeterince hazırlık yaptı.
Ürün Değeri Öncelikli, Token Teşvikleri İkincil
World, erken dönemlerde Token teşvikleriyle yeni kullanıcılar çekmeye yönelik bir strateji de uygulamıştır. Bu, "Bitcoin'in başarılı modeli" olarak görülen yol, daha sonra birçok proje tarafından taklit edilmiştir, ancak aslında nedensellik tersine dönmüştür. World, erken testlerde sorunlarla karşılaşmıştır - aşırı teşvikler gerçekten kullanıcıları çekmiştir, ancak aynı zamanda gizlilik savunucuları ve bazı geliştiricilerin eleştirilerini de beraberinde getirmiştir.
Bitcoin'in bugün elde ettiği başarı, başlangıçtan itibaren devrim niteliğinde bir varlık mantığı sunmasındandır: merkeziyetsizlik, toplam miktarın sabit olması ve merkez bankalarının kontrolü dışında olması. Madenci ödülleri ve patlayan piyasa, erken spekülatörleri çekmiş olsa da, daha sonra kurumsal ve devlet katılımlarını da çekmiştir, ancak gerçekten kalan yapıcılar, onun tamamen yeni bir varlık ve ödeme sistemi olarak potansiyeline değer vermektedir.
Şifreleme dünyası da temel ekonomik yasaları takip etmelidir. Her girişim projesinde olduğu gibi, önce kullanışlı bir ürün geliştirilmelidir, ardından Token kullanarak soğuk başlangıç veya ekosistem teşvik sorunlarını çözmek düşünülmelidir. Aksi takdirde, ne kadar karmaşık bir ekonomik model olursa olsun, sadece kağıt üzerinde bir konuşmadan ibaret kalır.
Blania bu sefer üç gerçek sorun ortaya koydu: arkadaşlık, oyun ve kredi alanında insan ve makineyi ayırt etme zorluğu. O, World'ün "gerçek kişi kanıtı" sistemini bir çözüm olarak sundu ve kullanıcıların iris taraması ile "ben gerçek bir kişiyim" sertifikasını almanın neden değerli olduğunu açıkladı.
AI'nin hızlı geliştiği bir çağda, er ya da geç "kendimizi insan olarak kanıtlama" ihtiyacıyla karşılaşacağız, World sadece bir adım önde.
"Altyapı Tersine Çevirme" ile Baş Etme
Erken dönem şifreleme coşkusunda, birçok insan buna katıldı. O zamanlar Bitcoin deneyini tasarlarken, ödeme ve finans sistemlerini iki üç yıl içinde köklü bir şekilde değiştirebileceğimize içtenlikle inanıyorduk. On yıl geçti, daha yeni başlıyoruz.
Kripto ürünleri daha geniş bir kullanıcı kitlesine sunmak için, geleneksel kullanıcıların ve tüccarların alışkın olduğu deneyimle uyumlu olmak zorundadır. Bu, eski sistemler ile yeni teknolojiler arasında bir köprü kurmayı gerektirir. Bu köprü, genellikle kripto puristlerinin gözünde yeterince saf olmayan bazı uzlaşmalar yapmayı gerektirir.
Ama bu aşama kaçınılmazdır. Bu "eski ve yeni bir arada" olan tuhaf dönemi yaşamak zorundayız - Andreas Antonopoulos'un "altyapı tersine dönüş" (infrastructure inversion) dediği şey. Hayal edin: dial-up internet telefon hatlarını kullanıyor, ilk araba çakıl yolda sarsılarak gidiyor; bu sahneler insanı rahatsız ediyor.
Bu "teknolojik geçiş dönemi" yeni sistemin hemen büyük çapta yaygınlaşmasını zorlaştırmakta, yalnızca belirli sahnelerde bir tamamlayıcı olarak kullanılmasına izin vermekte, mevcut sistemi tamamen devralmak yerine. Yapay zeka alanı da benzer bir çıkmaza girmektedir.
World başlangıçta bu aşamayı atlamayı ve doğrudan token'ı ana karakter olarak sunmayı denedi. Ancak şimdi yeni versiyon tamamen stratejiyi değiştirdi: "altyapı tersine çevrilmesi" gerçeğini kabul ederek, ürünün pratikliğine geri dönüyor, daha sağlam ve derin bir yol alıyor.
Küresel olarak kullanılabilir bir cüzdan yaratmayı beklememeliyiz, mevcut sistemlerle entegre olmadan. Yatırım ve çekim süreçleri, PayPal'ın çevrimiçi ödemeleri devrim niteliğinde kolaylaştırdığı gibi akıcı olmalıdır, aksi takdirde ana akıma ulaşmak zor olacaktır.
Bu yüzden yeni World App piyasaya çıktığı anda ana akım ödeme araçlarını entegre etti. Güven, aşinalık ve işlevsellik bir arada. Tam da "geriye dönük uyumluluğa" istekli olduğu için geleneksel finansın gözlemleme ve deneme fırsatı bulmasına izin veriyor, doğrudan elenmek yerine.
Bu düşünce, şifreleme teknolojisinin sınır ötesi ödeme alanındaki uygulamasını da teşvik ediyor. Gelecekte, bu teknolojiler resmi olarak sahneye çıkabilir, ancak o zamana kadar mevcut sistemde "geçiş yoluyla ilerlemesi" gerekiyor, süreçleri iyileştirmeli ve sürtünmeyi azaltmalıdır.
Dikkate değer olan, birçok şifreleme mekanizmasının (ekonomik modeller de dahil) yalnızca ölçeklendiğinde etkili olabileceğidir. Ancak ölçeklenmek için öncelikle kullanıcıları çekmek gerekir. Eğer temel kullanıcı deneyimi bile garanti edilemiyorsa, ne kadar mükemmel bir model olursa olsun, uygulanması zor olacaktır.
Şifreleme teknolojisinin başarısı ve başarısızlığı, pratik uygulamalara bağlıdır.
Tüm yeni teknolojilerde olduğu gibi, şifreleme teknolojisinin başarısı da kaçınılmaz değildir. Aşırı iyimser tahminlere körü körüne inanmamalıyız. Özellikle, "merkeziyetsizlik" şifreleme teknolojisinin temel ilkesi ve piyasa devrimindeki ana katkısı asla kesin bir şey olmamıştır.
Stabil coin, çok iyi bir örnektir.
Geleneksel finans sistemleriyle entegrasyon sağlamak için, şifreleme dünyası bu aracı yarattı, gerçekten de çok kullanışlı. Ancak beraberinde getirdiği sorun şu: merkezi yönetim ve kapalı ağların gölgeleri sessizce belirmeye başladı.
Açık mimarinin nihayetinde galip geleceğine inanmayı tercih ediyorum, ama göz ardı edemeyiz ki, mevcut çıkar grupları yeni teknolojilerin yerlerini almasına kolay kolay izin vermeyecekler.
Blania ve ekibi cesur bir bahse girdiler: kullanıcıların verilerin merkeziyetsiz kontrolünü önemseyeceklerine ve işletmelerin bu sistem üzerinde daha iyi bir kullanıcı deneyimi inşa edeceğine bahse girdiler. Merkeziyetsiz kimlikler mevcut düzeni sarsmaya başladığında, büyük zorluklarla karşılaşacaklar - merkezi çözümle kullanıcı deneyimi ve işlevsellik açısından doğal bir avantaja sahip.
Bu nedenle, eğer World virajı dönerken öne geçmek istiyorsa, ilk adım kullanıcıları biyometrik verilerini sağlamaya ikna etmektir. ABD pazarında pilot uygulamalar başladı ve "gizlilik koruma" ile "kolaylık" arasında bir denge bulup bulamayacaklarını kısa süre içinde göreceğiz.
Elbette, daha nazik bir yaklaşım benimsemek daha akıllıca olabilir: örneğin, herkesin aşina olduğu bir "sertifika rozeti" vererek, yaygın uygulamalarda ek özellikleri açabilirsiniz. Kullanıcılardan hemen başta göz taraması yapmalarını istemek gerekmiyor. Ancak bu durum, kimlik doğrulamanın güvenilirliğini azaltabilir ve kötüye kullanılmasına veya atlatılmasına neden olabilir.
Blania'nın değerlendirmesi doğru olabilir. Sürekli gelişen AI ile yapılan mücadelede, yalnızca yüksek standartlarda biyometrik teknolojiler gerçek bir insan kanıtı sunabilir. Ancak bu, daha ılımlı bir yaklaşım benimseyemeyeceği anlamına gelmez; kullanıcıları başlangıçta aşırı radikal seçeneklere yönlendirmekten kaçınabilir.
Airdrop'a katılan kullanıcılar elbette ki kaydolacaklar, ancak bu teşvik etkisi en fazla birkaç gün sürer, sübvansiyon durduğunda ilgi hızla azalır. Gerçek sürdürülebilir büyüme yalnızca günlük değerlerin gerçekleştirilmesinden gelebilir, bu da onların gerçek fırsatıdır.
Eğer World App, mükemmel bir ödeme deneyimi ile kapıyı açabilirse ve bunun yanı sıra küresel olarak sorunsuz bir fon giriş çıkış kanalı sağlarsa, o zaman gerçekten bir sıçrama yapabilir.
Sonuç
Şimdi anlaşılıyor ki, tüm paralarını riske attılar. Bundan sonra, dikkat etmemiz gereken tek bir şey var:
Kripto dünyası gerçekten ana akım pazara girebilir mi?
World bu deneyin sonunda başarılı olup olmaması önemli değil, benim daha çok görmek istediğim, daha fazla kripto projenin dikkatini "token ekonomisi" ve "fiyat dalgalanmaları"ndan gerçek günlük ürünler geliştirmeye kaydırmasıdır.
Bu dönüşüm o kadar dikkat çekici olmasa da, bu tüm sektörün ana akım pazara girmek için atması gereken kritik bir adımdır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 Likes
Reward
16
7
Repost
Share
Comment
0/400
SolidityJester
· 08-13 12:24
Göz irisi taraması bu tuzak tekrar mı geldi? Biyometrik verilerin gizliliğinden kim sorumlu?
View OriginalReply0
MemeCurator
· 08-11 03:42
İş kaybetmiyor, kim kazanıyorsa o büyük kardeş!
View OriginalReply0
PoetryOnChain
· 08-10 13:35
Gizliliği bahane ederek iris toplamak, anlayan anlar.
View OriginalReply0
DuckFluff
· 08-10 13:34
Göz taramak değil mi? Para yeterliyse kim yapmaz ki?
View OriginalReply0
BearMarketSurvivor
· 08-10 13:33
İris taraması ile coin mi alacaksınız? Şaka mı yapıyorsunuz yoksa büyülenmiş misiniz?
View OriginalReply0
MemecoinTrader
· 08-10 13:22
yalan söylemeyeceğim bu iris tarama oyunu tam anlamıyla sosyal mühendislik alfa... anlık memetik hız göstergeleri çığlık atıyor
Şifreleme teknolojisinin ana akım pazara geçişindeki fırsatlar ve zorluklar
Kripto Varlıklar uygulamasının birkaç ana sorunu
Son zamanlarda, World şirketinin kurucusu Alex Blania, bir şifreleme dünyası etkinliğinde şirketin en son stratejisini açıkladı. Politika avantajlarını kullanarak ABD pazarına giriş dikkat çekici olsa da, asıl dikkat edilmesi gereken, ana akım tüketim senaryolarına yönelik çığır açan ilerlemeleridir. Bu, kripto varlıkların giderek niş etiketinden kurtulup, gerçekten günlük ticaret alanına girdiğini göstermektedir.
World'ün bu stratejisi oldukça zorlu: Amerikan halkını iris taraması ile "gerçek kişi doğrulama rozeti" almaya ikna etmek kolay değil, gizliliği koruma taahhüdü bile insanları ikna etmekte yetersiz kalıyor. Ancak, şirket son üç yıldır bu cesur plan için yeterince hazırlık yaptı.
Ürün Değeri Öncelikli, Token Teşvikleri İkincil
World, erken dönemlerde Token teşvikleriyle yeni kullanıcılar çekmeye yönelik bir strateji de uygulamıştır. Bu, "Bitcoin'in başarılı modeli" olarak görülen yol, daha sonra birçok proje tarafından taklit edilmiştir, ancak aslında nedensellik tersine dönmüştür. World, erken testlerde sorunlarla karşılaşmıştır - aşırı teşvikler gerçekten kullanıcıları çekmiştir, ancak aynı zamanda gizlilik savunucuları ve bazı geliştiricilerin eleştirilerini de beraberinde getirmiştir.
Bitcoin'in bugün elde ettiği başarı, başlangıçtan itibaren devrim niteliğinde bir varlık mantığı sunmasındandır: merkeziyetsizlik, toplam miktarın sabit olması ve merkez bankalarının kontrolü dışında olması. Madenci ödülleri ve patlayan piyasa, erken spekülatörleri çekmiş olsa da, daha sonra kurumsal ve devlet katılımlarını da çekmiştir, ancak gerçekten kalan yapıcılar, onun tamamen yeni bir varlık ve ödeme sistemi olarak potansiyeline değer vermektedir.
Şifreleme dünyası da temel ekonomik yasaları takip etmelidir. Her girişim projesinde olduğu gibi, önce kullanışlı bir ürün geliştirilmelidir, ardından Token kullanarak soğuk başlangıç veya ekosistem teşvik sorunlarını çözmek düşünülmelidir. Aksi takdirde, ne kadar karmaşık bir ekonomik model olursa olsun, sadece kağıt üzerinde bir konuşmadan ibaret kalır.
Blania bu sefer üç gerçek sorun ortaya koydu: arkadaşlık, oyun ve kredi alanında insan ve makineyi ayırt etme zorluğu. O, World'ün "gerçek kişi kanıtı" sistemini bir çözüm olarak sundu ve kullanıcıların iris taraması ile "ben gerçek bir kişiyim" sertifikasını almanın neden değerli olduğunu açıkladı.
AI'nin hızlı geliştiği bir çağda, er ya da geç "kendimizi insan olarak kanıtlama" ihtiyacıyla karşılaşacağız, World sadece bir adım önde.
"Altyapı Tersine Çevirme" ile Baş Etme
Erken dönem şifreleme coşkusunda, birçok insan buna katıldı. O zamanlar Bitcoin deneyini tasarlarken, ödeme ve finans sistemlerini iki üç yıl içinde köklü bir şekilde değiştirebileceğimize içtenlikle inanıyorduk. On yıl geçti, daha yeni başlıyoruz.
Kripto ürünleri daha geniş bir kullanıcı kitlesine sunmak için, geleneksel kullanıcıların ve tüccarların alışkın olduğu deneyimle uyumlu olmak zorundadır. Bu, eski sistemler ile yeni teknolojiler arasında bir köprü kurmayı gerektirir. Bu köprü, genellikle kripto puristlerinin gözünde yeterince saf olmayan bazı uzlaşmalar yapmayı gerektirir.
Ama bu aşama kaçınılmazdır. Bu "eski ve yeni bir arada" olan tuhaf dönemi yaşamak zorundayız - Andreas Antonopoulos'un "altyapı tersine dönüş" (infrastructure inversion) dediği şey. Hayal edin: dial-up internet telefon hatlarını kullanıyor, ilk araba çakıl yolda sarsılarak gidiyor; bu sahneler insanı rahatsız ediyor.
Bu "teknolojik geçiş dönemi" yeni sistemin hemen büyük çapta yaygınlaşmasını zorlaştırmakta, yalnızca belirli sahnelerde bir tamamlayıcı olarak kullanılmasına izin vermekte, mevcut sistemi tamamen devralmak yerine. Yapay zeka alanı da benzer bir çıkmaza girmektedir.
World başlangıçta bu aşamayı atlamayı ve doğrudan token'ı ana karakter olarak sunmayı denedi. Ancak şimdi yeni versiyon tamamen stratejiyi değiştirdi: "altyapı tersine çevrilmesi" gerçeğini kabul ederek, ürünün pratikliğine geri dönüyor, daha sağlam ve derin bir yol alıyor.
Küresel olarak kullanılabilir bir cüzdan yaratmayı beklememeliyiz, mevcut sistemlerle entegre olmadan. Yatırım ve çekim süreçleri, PayPal'ın çevrimiçi ödemeleri devrim niteliğinde kolaylaştırdığı gibi akıcı olmalıdır, aksi takdirde ana akıma ulaşmak zor olacaktır.
Bu yüzden yeni World App piyasaya çıktığı anda ana akım ödeme araçlarını entegre etti. Güven, aşinalık ve işlevsellik bir arada. Tam da "geriye dönük uyumluluğa" istekli olduğu için geleneksel finansın gözlemleme ve deneme fırsatı bulmasına izin veriyor, doğrudan elenmek yerine.
Bu düşünce, şifreleme teknolojisinin sınır ötesi ödeme alanındaki uygulamasını da teşvik ediyor. Gelecekte, bu teknolojiler resmi olarak sahneye çıkabilir, ancak o zamana kadar mevcut sistemde "geçiş yoluyla ilerlemesi" gerekiyor, süreçleri iyileştirmeli ve sürtünmeyi azaltmalıdır.
Dikkate değer olan, birçok şifreleme mekanizmasının (ekonomik modeller de dahil) yalnızca ölçeklendiğinde etkili olabileceğidir. Ancak ölçeklenmek için öncelikle kullanıcıları çekmek gerekir. Eğer temel kullanıcı deneyimi bile garanti edilemiyorsa, ne kadar mükemmel bir model olursa olsun, uygulanması zor olacaktır.
Şifreleme teknolojisinin başarısı ve başarısızlığı, pratik uygulamalara bağlıdır.
Tüm yeni teknolojilerde olduğu gibi, şifreleme teknolojisinin başarısı da kaçınılmaz değildir. Aşırı iyimser tahminlere körü körüne inanmamalıyız. Özellikle, "merkeziyetsizlik" şifreleme teknolojisinin temel ilkesi ve piyasa devrimindeki ana katkısı asla kesin bir şey olmamıştır.
Stabil coin, çok iyi bir örnektir.
Geleneksel finans sistemleriyle entegrasyon sağlamak için, şifreleme dünyası bu aracı yarattı, gerçekten de çok kullanışlı. Ancak beraberinde getirdiği sorun şu: merkezi yönetim ve kapalı ağların gölgeleri sessizce belirmeye başladı.
Açık mimarinin nihayetinde galip geleceğine inanmayı tercih ediyorum, ama göz ardı edemeyiz ki, mevcut çıkar grupları yeni teknolojilerin yerlerini almasına kolay kolay izin vermeyecekler.
Blania ve ekibi cesur bir bahse girdiler: kullanıcıların verilerin merkeziyetsiz kontrolünü önemseyeceklerine ve işletmelerin bu sistem üzerinde daha iyi bir kullanıcı deneyimi inşa edeceğine bahse girdiler. Merkeziyetsiz kimlikler mevcut düzeni sarsmaya başladığında, büyük zorluklarla karşılaşacaklar - merkezi çözümle kullanıcı deneyimi ve işlevsellik açısından doğal bir avantaja sahip.
Bu nedenle, eğer World virajı dönerken öne geçmek istiyorsa, ilk adım kullanıcıları biyometrik verilerini sağlamaya ikna etmektir. ABD pazarında pilot uygulamalar başladı ve "gizlilik koruma" ile "kolaylık" arasında bir denge bulup bulamayacaklarını kısa süre içinde göreceğiz.
Elbette, daha nazik bir yaklaşım benimsemek daha akıllıca olabilir: örneğin, herkesin aşina olduğu bir "sertifika rozeti" vererek, yaygın uygulamalarda ek özellikleri açabilirsiniz. Kullanıcılardan hemen başta göz taraması yapmalarını istemek gerekmiyor. Ancak bu durum, kimlik doğrulamanın güvenilirliğini azaltabilir ve kötüye kullanılmasına veya atlatılmasına neden olabilir.
Blania'nın değerlendirmesi doğru olabilir. Sürekli gelişen AI ile yapılan mücadelede, yalnızca yüksek standartlarda biyometrik teknolojiler gerçek bir insan kanıtı sunabilir. Ancak bu, daha ılımlı bir yaklaşım benimseyemeyeceği anlamına gelmez; kullanıcıları başlangıçta aşırı radikal seçeneklere yönlendirmekten kaçınabilir.
Airdrop'a katılan kullanıcılar elbette ki kaydolacaklar, ancak bu teşvik etkisi en fazla birkaç gün sürer, sübvansiyon durduğunda ilgi hızla azalır. Gerçek sürdürülebilir büyüme yalnızca günlük değerlerin gerçekleştirilmesinden gelebilir, bu da onların gerçek fırsatıdır.
Eğer World App, mükemmel bir ödeme deneyimi ile kapıyı açabilirse ve bunun yanı sıra küresel olarak sorunsuz bir fon giriş çıkış kanalı sağlarsa, o zaman gerçekten bir sıçrama yapabilir.
Sonuç
Şimdi anlaşılıyor ki, tüm paralarını riske attılar. Bundan sonra, dikkat etmemiz gereken tek bir şey var:
Kripto dünyası gerçekten ana akım pazara girebilir mi?
World bu deneyin sonunda başarılı olup olmaması önemli değil, benim daha çok görmek istediğim, daha fazla kripto projenin dikkatini "token ekonomisi" ve "fiyat dalgalanmaları"ndan gerçek günlük ürünler geliştirmeye kaydırmasıdır.
Bu dönüşüm o kadar dikkat çekici olmasa da, bu tüm sektörün ana akım pazara girmek için atması gereken kritik bir adımdır.