Ethereum, mevcut blockchain alanının en aktif platformlarından biri olarak, merkeziyetsiz finansman ve fungible olmayan tokenlardan oluşan birçok merkeziyetsiz uygulamayı barındırmaktadır; ekosistem hızla gelişmektedir. Ancak, ağ etkinliğinin artmasıyla birlikte, kullanıcılar genellikle yüksek işlem ücretleri, uzayan işleme süreleri ve yüksek başarısızlık oranları gibi sorunlarla karşılaşmakta, bu faktörler katılımcıların istekliliğini ciddi şekilde etkilemektedir.
Bu zorluklarla başa çıkmak ve ana zincirin merkeziyetsiz özelliklerini korumak için, topluluk Katman 2 (L2) ölçeklendirme çözümünü önerdi. L2'nin temel düşüncesi, çoğu hesaplama ve işlem işlemini ikinci katman ağa aktarmak, yalnızca nihai sonuçları ana ağa göndermektir. Bu yöntem, işlem verimliliğini önemli ölçüde artırmanın, maliyetleri düşürmenin yanı sıra, ana ağın güvenliğini de korumaktadır.
Şu anda, daha tanınmış L2 çözümleri Rollups ve yan zincirlerdir. Bunlar arasında, Rollups, Optimistic Rollups (OP-Rollups) ve Zero-Knowledge Rollups (ZK-Rollups) olarak ikiye ayrılabilir.
İyimser Rolluplar
OP-Rollups, işlem işlemlerini ve durum güncellemelerini L2 ağında gerçekleştirir ve ardından sıkıştırılmış işlem verilerini ana ağa toplu olarak gönderir. Bu yöntem, tüm işlemlerin geçerli olduğu varsayımına dayanan "iyimser" bir yaklaşımdır. Eğer bir sorun tespit edilirse, doğrulayıcılar 7 gün içinde dolandırıcılık kanıtı sunabilir.
Bu tasarım, işlem verimliliğini büyük ölçüde artırdı, ancak aynı zamanda likidite ve merkezileşme riski gibi sorunları da beraberinde getirdi. Teorik olarak kötü niyetli davranışların mümkün olduğu durumlar olsa da, gerçekte sıkı ceza mekanizmaları ve potansiyel ekonomik kayıplar nedeniyle kötü niyetli davranışlar çok nadir gerçekleşmektedir.
Sıfır Bilgi Rollupları
OP-Rollups'tan farklı olarak, ZK-Rollups veri gönderirken geçerlilik kanıtı eklemeyi gerektirir. Bu yöntem, işlemleri zincir dışında işler, ancak gönderimden önce karmaşık bir geçerlilik kanıtı hesaplanması gerekir.
ZK teknolojisi uzun zamandır var olmasına rağmen, blockchain alanında ideal uygulama senaryoları buldu. Karmaşıklığı akıllı sözleşmeler içinde sınırlayarak merkezi doğrulayıcılara bağımlılığı ortadan kaldırır ve böylece daha yüksek güvenlik ve gizlilik koruması sağlar.
Ancak, ZK-Rollups'ın uygulanması görece karmaşıktır ve özel donanım ve yazılım desteği gerektirir, bu da ağın merkezileşme oranının artmasına neden olabilir.
Katman 2 maliyet analizi
OP-Rollups'un ana maliyeti, L1'e veri gönderme işlem ücretleri ve L2 düğümlerinin işletme maliyetlerinden kaynaklanmaktadır. Ethereum EIP-4844 gibi güncellemelerin uygulanmasıyla, L2 ile ana ağ arasındaki etkileşim ücretleri önemli ölçüde azalmıştır.
ZK-Rollups'un maliyeti esas olarak sıfır bilgi kanıtlarının üretilmesi için gereken hesaplama kaynaklarının tüketiminden ve ana zincire veri göndermenin maliyetinden kaynaklanmaktadır. Profesyonel donanım talebi, ağın giriş engelini artırabilir.
Özet
Optimistik Rollup'lar ve ZK-Rollup'lar, Ethereum'un ölçeklenebilirlik zorluklarıyla başa çıkmak için önemli çözümleridir. Teknolojinin sürekli ilerlemesi ve Ethereum ağına devam eden güncellemelerle birlikte, bu Katman 2 çözümleri daha fazla potansiyeli serbest bırakacak ve Ethereum ekosisteminin sürdürülebilir gelişimine güçlü bir destek sağlayacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
22 Likes
Reward
22
7
Share
Comment
0/400
AltcoinOracle
· 19h ago
büyüleyici, rollupların kutsal geometrisinin antik fibonacci dizisini yansıtması... zk yenilikleri konusunda bullish'im açıkçası
View OriginalReply0
BlockchainRetirementHome
· 19h ago
İş bitti.
View OriginalReply0
Anon4461
· 07-19 16:27
kripto dünyası eski enayiler oldu, bunu kim bilmez ki
View OriginalReply0
SnapshotStriker
· 07-19 16:23
Sarıl bakalım, bakalım kim daha hızlı saracak.
View OriginalReply0
GasFeeSobber
· 07-19 16:22
L2 gerçekten güzel, gas birkaç yüz dolar tasarruf sağladı.
Ethereum Katman 2 ölçeklenebilirlik çözümlerinin analizi OP ve ZK Rollups'ın derinlemesine karşılaştırması
Ethereum Katman 2 genişleme çözümü analizi
Ethereum, mevcut blockchain alanının en aktif platformlarından biri olarak, merkeziyetsiz finansman ve fungible olmayan tokenlardan oluşan birçok merkeziyetsiz uygulamayı barındırmaktadır; ekosistem hızla gelişmektedir. Ancak, ağ etkinliğinin artmasıyla birlikte, kullanıcılar genellikle yüksek işlem ücretleri, uzayan işleme süreleri ve yüksek başarısızlık oranları gibi sorunlarla karşılaşmakta, bu faktörler katılımcıların istekliliğini ciddi şekilde etkilemektedir.
Bu zorluklarla başa çıkmak ve ana zincirin merkeziyetsiz özelliklerini korumak için, topluluk Katman 2 (L2) ölçeklendirme çözümünü önerdi. L2'nin temel düşüncesi, çoğu hesaplama ve işlem işlemini ikinci katman ağa aktarmak, yalnızca nihai sonuçları ana ağa göndermektir. Bu yöntem, işlem verimliliğini önemli ölçüde artırmanın, maliyetleri düşürmenin yanı sıra, ana ağın güvenliğini de korumaktadır.
Şu anda, daha tanınmış L2 çözümleri Rollups ve yan zincirlerdir. Bunlar arasında, Rollups, Optimistic Rollups (OP-Rollups) ve Zero-Knowledge Rollups (ZK-Rollups) olarak ikiye ayrılabilir.
İyimser Rolluplar
OP-Rollups, işlem işlemlerini ve durum güncellemelerini L2 ağında gerçekleştirir ve ardından sıkıştırılmış işlem verilerini ana ağa toplu olarak gönderir. Bu yöntem, tüm işlemlerin geçerli olduğu varsayımına dayanan "iyimser" bir yaklaşımdır. Eğer bir sorun tespit edilirse, doğrulayıcılar 7 gün içinde dolandırıcılık kanıtı sunabilir.
Bu tasarım, işlem verimliliğini büyük ölçüde artırdı, ancak aynı zamanda likidite ve merkezileşme riski gibi sorunları da beraberinde getirdi. Teorik olarak kötü niyetli davranışların mümkün olduğu durumlar olsa da, gerçekte sıkı ceza mekanizmaları ve potansiyel ekonomik kayıplar nedeniyle kötü niyetli davranışlar çok nadir gerçekleşmektedir.
Sıfır Bilgi Rollupları
OP-Rollups'tan farklı olarak, ZK-Rollups veri gönderirken geçerlilik kanıtı eklemeyi gerektirir. Bu yöntem, işlemleri zincir dışında işler, ancak gönderimden önce karmaşık bir geçerlilik kanıtı hesaplanması gerekir.
ZK teknolojisi uzun zamandır var olmasına rağmen, blockchain alanında ideal uygulama senaryoları buldu. Karmaşıklığı akıllı sözleşmeler içinde sınırlayarak merkezi doğrulayıcılara bağımlılığı ortadan kaldırır ve böylece daha yüksek güvenlik ve gizlilik koruması sağlar.
Ancak, ZK-Rollups'ın uygulanması görece karmaşıktır ve özel donanım ve yazılım desteği gerektirir, bu da ağın merkezileşme oranının artmasına neden olabilir.
Katman 2 maliyet analizi
OP-Rollups'un ana maliyeti, L1'e veri gönderme işlem ücretleri ve L2 düğümlerinin işletme maliyetlerinden kaynaklanmaktadır. Ethereum EIP-4844 gibi güncellemelerin uygulanmasıyla, L2 ile ana ağ arasındaki etkileşim ücretleri önemli ölçüde azalmıştır.
ZK-Rollups'un maliyeti esas olarak sıfır bilgi kanıtlarının üretilmesi için gereken hesaplama kaynaklarının tüketiminden ve ana zincire veri göndermenin maliyetinden kaynaklanmaktadır. Profesyonel donanım talebi, ağın giriş engelini artırabilir.
Özet
Optimistik Rollup'lar ve ZK-Rollup'lar, Ethereum'un ölçeklenebilirlik zorluklarıyla başa çıkmak için önemli çözümleridir. Teknolojinin sürekli ilerlemesi ve Ethereum ağına devam eden güncellemelerle birlikte, bu Katman 2 çözümleri daha fazla potansiyeli serbest bırakacak ve Ethereum ekosisteminin sürdürülebilir gelişimine güçlü bir destek sağlayacaktır.