Будущее развития криптоактивов не должно основываться на регуляторных лазейках, а должно требовать признания новой реальности, которую приносит блокчейн-технология, в рамках правовой системы. Это включает три ключевых аспекта: во-первых, разработчики фактически не контролируют средства пользователей, поэтому их не следует рассматривать как "переводчиков" в традиционном смысле; во-вторых, протоколы децентрализованных финансов (DeFi) по своей сути не хранят активы пользователей и не участвуют напрямую в свопах, поэтому их нельзя просто классифицировать как промежуточное учреждение; в-третьих, сетевые токены из-за своей децентрализованной природы не должны рассматриваться в общем как ценные бумаги.

Законодательным органам необходимо обновить существующую правовую базу, чтобы адаптироваться к новым характеристикам технологии Блокчейн, которая устраняет такие проблемы традиционных финансов, как "риск хранения, произвольное управление, информационная асимметрия". Однако мы также должны быть настороже: если мы будем добиваться неприемлемых привилегий для тех, кто фактически контролирует средства или выпускает аналогичные акции, это подорвет основные принципы всей отрасли и может привести к мошенничеству и коллапсам.

Шифрование индустрия должна полагаться на свои технологические преимущества для достижения успеха. Как только закон уточнит роли и обязанности сторон, мы можем предсказать, что в будущем все имущественные права будут защищены с помощью криптографии, а не пытаться отрицать имеющие важное значение регуляторные правила. Этот подход защищает инновации и поддерживает стабильность финансовой системы.

В этой быстро развивающейся области крайне важно сбалансировать отношения между инновациями и регулированием, технологиями и правом. Создавая четкую правовую основу, криптоиндустрия может в полной мере реализовать свой революционный потенциал на основе соблюдения норм, внося положительные изменения в глобальную финансовую систему.