16 лет со дня создания Блоков Биткойна: обзор споров в новостном центре Биткойна 2013 года
В апреле 2013 года сообщество Биткойн проводило активные обсуждения по поводу создания страницы "Центр новостей Биткойна" на сайте Bitcoin.org. Эта страница предназначалась для предоставления журналистам контактной информации по вопросам, связанным с Биткойном, но выбор медиаконтактов вызвал споры.
Спорные вопросы в основном сосредоточены на следующих моментах:
Некоторые разработчики считают, что Рожер Вер и Джон Матонис не подходят в качестве контактов для СМИ, так как их политическая позиция слишком радикальна, а также из-за их криминального прошлого.
Другие считают, что следует принимать различные точки зрения, и Вер с Матонисом отлично могут объяснить идею Биткойна.
Что касается того, следует ли создавать такой "официальный" список, в сообществе также существуют разногласия. Некоторые считают, что это противоречит духу децентрализованности Биткойна.
В процессе выбора некоторые разработчики, похоже, обладают слишком большой властью в принятии решений, что вызвало сомнения в справедливости и прозрачности процесса принятия решений.
Андреас Антонопулос и другие решительно выступили против исключения Вера и Матониса и предложили расширить список.
Этот спор отражает разногласия в сообществе Биткойн касательно того, как распространять информацию о Биткойне и кто может представлять Биткойн. В конечном итоге, Bitcoin.org убрал эту спорную страницу и вместо этого стал рекомендовать Биткойн-фонд и другие более широкие ресурсы.
Это событие, хоть и кажется незначительным, отражает общую борьбу между централизацией и децентрализацией, существующую в процессе развития Биткойна. Слишком централизованные решения часто вызывают споры, в конечном итоге они отвергаются или становятся неважными. А сам Биткойн продолжает двигаться вперед в этих обсуждениях.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Биткойн 16 лет: обзор споров сообщества по поводу официального новостного центра 2013 года
16 лет со дня создания Блоков Биткойна: обзор споров в новостном центре Биткойна 2013 года
В апреле 2013 года сообщество Биткойн проводило активные обсуждения по поводу создания страницы "Центр новостей Биткойна" на сайте Bitcoin.org. Эта страница предназначалась для предоставления журналистам контактной информации по вопросам, связанным с Биткойном, но выбор медиаконтактов вызвал споры.
Спорные вопросы в основном сосредоточены на следующих моментах:
Некоторые разработчики считают, что Рожер Вер и Джон Матонис не подходят в качестве контактов для СМИ, так как их политическая позиция слишком радикальна, а также из-за их криминального прошлого.
Другие считают, что следует принимать различные точки зрения, и Вер с Матонисом отлично могут объяснить идею Биткойна.
Что касается того, следует ли создавать такой "официальный" список, в сообществе также существуют разногласия. Некоторые считают, что это противоречит духу децентрализованности Биткойна.
В процессе выбора некоторые разработчики, похоже, обладают слишком большой властью в принятии решений, что вызвало сомнения в справедливости и прозрачности процесса принятия решений.
Андреас Антонопулос и другие решительно выступили против исключения Вера и Матониса и предложили расширить список.
Этот спор отражает разногласия в сообществе Биткойн касательно того, как распространять информацию о Биткойне и кто может представлять Биткойн. В конечном итоге, Bitcoin.org убрал эту спорную страницу и вместо этого стал рекомендовать Биткойн-фонд и другие более широкие ресурсы.
Это событие, хоть и кажется незначительным, отражает общую борьбу между централизацией и децентрализацией, существующую в процессе развития Биткойна. Слишком централизованные решения часто вызывают споры, в конечном итоге они отвергаются или становятся неважными. А сам Биткойн продолжает двигаться вперед в этих обсуждениях.