Аирдроп индустрия вступает в холодный период, сокращение команды проекта вызывает споры
В последнее время в области аирдропов криптовалюты произошли некоторые изменения, и правила аирдропов и способы их выполнения нескольких проектов вызвали недовольство и сомнения в сообществе. Эти проекты включают Avail, Taiko, io.net и zkSync, и их действия вызвали обсуждение справедливости и прозрачности аирдропов.
Спор вокруг Аирдропа Avail
В апреле этого года модульный блокчейн проект Avail объявил правила своего Аирдропа, но результаты разочаровали многих пользователей. Некоторые участники тестовой сети и активные пользователи L2, которые изначально ожидали получить Аирдроп, обнаружили, что они не соответствуют требованиям. Это вызвало сильную реакцию в сообществе, и некоторые даже поставили под сомнение справедливость команды проекта.
Под давлением сообщества Avail в конечном итоге запустила второй этап Аирдроп, чтобы успокоить часть пользователей. Однако это событие все еще вызвало сомнения в правилах разработки и исполнения Аирдроп.
Неясная позиция Taiko
Еще один проект, который привлек много внимания, Taiko, выбрал другую стратегию. Этот проект решил не раскрывать конкретные правила Аирдропа, что вызвало споры. Соучредитель проекта заявил, что для избежания ненужных споров они не будут раскрывать подробные правила Аирдропа. Этот неопределенный подход вызвал недовольство в сообществе, многие пользователи выразили свои сомнения и разочарование в социальных сетях.
Долгосрочная стратегия io.net
Платформа вычислительной мощности AI io.net принимает долгосрочную стратегию. Команда проекта обещает провести Аирдроп 32 миллиона токенов для майнеров вычислительной мощности, но не показывает конкретную информацию о баллах. Это приводит к тому, что многие майнеры продолжают участвовать, не зная о своем фактическом доходе. Некоторые участники считают, что это стратегия "PUA", заставляющая пользователей вкладываться на долгий срок, не зная о реальной прибыли.
Спорное распределение zkSync
Аирдроп zkSync вызвал наибольшие споры. Как проект с объемом финансирования в 2,58 миллиарда долларов, его распределение аирдропа подверглось жесткой критике. Некоторые важные участники экосистемы, такие как рынок NFT Element, заявили, что не получили никаких аирдропов. В то же время, сообщается, что большое количество адресов без истории взаимодействия получили аирдроп, в то время как некоторые адреса, получившие значительные аирдропы, подозреваются в том, что они связаны с командой проекта.
Эволюция стратегии Аирдропов
С развитием криптоиндустрии стратегии аирдропа также постоянно эволюционируют. На ранних этапах команда проекта склонялась к тому, чтобы напрямую привлекать пользователей через аирдропы, но сейчас она сталкивается с более сложными обстоятельствами. Некоторые наблюдатели считают, что с развитием технологий и снижением порога для пользователей будущие аирдропы могут стать более ограниченными, подобно мелким红包 интернет-продуктов.
Эта тенденция означает, что стратегия, полагающаяся на аирдропы для получения прибыли, возможно, больше не будет устойчивой. Для студий, которые специализируются на "сборе羊毛" с помощью аирдропов, возможно, потребуется рассмотреть возможность изменения направления бизнеса. В то же время, обычным пользователям следует быть более осторожными при участии в аирдропах и стараться избегать вложения чрезмерных ресурсов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
6
Поделиться
комментарий
0/400
just_another_wallet
· 07-27 14:54
Заранее говорил, не участвуйте в аирдропах.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGuru
· 07-27 08:29
Что теперь? Не могу торговать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FarmHopper
· 07-24 22:59
Еще одна ловушка для неудачников.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanLarry
· 07-24 22:57
ngmi... типичная динамика протокола, когда достигаются максимумы извлечения ценности
Аирдроп холодной зимы наступает, правила основных проектов ужесточаются, что вызывает споры.
Аирдроп индустрия вступает в холодный период, сокращение команды проекта вызывает споры
В последнее время в области аирдропов криптовалюты произошли некоторые изменения, и правила аирдропов и способы их выполнения нескольких проектов вызвали недовольство и сомнения в сообществе. Эти проекты включают Avail, Taiko, io.net и zkSync, и их действия вызвали обсуждение справедливости и прозрачности аирдропов.
Спор вокруг Аирдропа Avail
В апреле этого года модульный блокчейн проект Avail объявил правила своего Аирдропа, но результаты разочаровали многих пользователей. Некоторые участники тестовой сети и активные пользователи L2, которые изначально ожидали получить Аирдроп, обнаружили, что они не соответствуют требованиям. Это вызвало сильную реакцию в сообществе, и некоторые даже поставили под сомнение справедливость команды проекта.
Под давлением сообщества Avail в конечном итоге запустила второй этап Аирдроп, чтобы успокоить часть пользователей. Однако это событие все еще вызвало сомнения в правилах разработки и исполнения Аирдроп.
Неясная позиция Taiko
Еще один проект, который привлек много внимания, Taiko, выбрал другую стратегию. Этот проект решил не раскрывать конкретные правила Аирдропа, что вызвало споры. Соучредитель проекта заявил, что для избежания ненужных споров они не будут раскрывать подробные правила Аирдропа. Этот неопределенный подход вызвал недовольство в сообществе, многие пользователи выразили свои сомнения и разочарование в социальных сетях.
Долгосрочная стратегия io.net
Платформа вычислительной мощности AI io.net принимает долгосрочную стратегию. Команда проекта обещает провести Аирдроп 32 миллиона токенов для майнеров вычислительной мощности, но не показывает конкретную информацию о баллах. Это приводит к тому, что многие майнеры продолжают участвовать, не зная о своем фактическом доходе. Некоторые участники считают, что это стратегия "PUA", заставляющая пользователей вкладываться на долгий срок, не зная о реальной прибыли.
Спорное распределение zkSync
Аирдроп zkSync вызвал наибольшие споры. Как проект с объемом финансирования в 2,58 миллиарда долларов, его распределение аирдропа подверглось жесткой критике. Некоторые важные участники экосистемы, такие как рынок NFT Element, заявили, что не получили никаких аирдропов. В то же время, сообщается, что большое количество адресов без истории взаимодействия получили аирдроп, в то время как некоторые адреса, получившие значительные аирдропы, подозреваются в том, что они связаны с командой проекта.
Эволюция стратегии Аирдропов
С развитием криптоиндустрии стратегии аирдропа также постоянно эволюционируют. На ранних этапах команда проекта склонялась к тому, чтобы напрямую привлекать пользователей через аирдропы, но сейчас она сталкивается с более сложными обстоятельствами. Некоторые наблюдатели считают, что с развитием технологий и снижением порога для пользователей будущие аирдропы могут стать более ограниченными, подобно мелким红包 интернет-продуктов.
Эта тенденция означает, что стратегия, полагающаяся на аирдропы для получения прибыли, возможно, больше не будет устойчивой. Для студий, которые специализируются на "сборе羊毛" с помощью аирдропов, возможно, потребуется рассмотреть возможность изменения направления бизнеса. В то же время, обычным пользователям следует быть более осторожными при участии в аирдропах и стараться избегать вложения чрезмерных ресурсов.