【链文】24 июля стало известно, что Девятый окружной апелляционный суд США вынес важное решение по делу Yuga Labs против художника Райдерa Риппса, согласно которому NFT является "товаром" в соответствии с "Законом Ланхэма" и может быть защищен товарным знаком. Суд подтвердил притязания Yuga Labs на права на товарный знак NFT Bored Ape Yacht Club, но отменил ранее вынесенный приговор о штрафе более 8 миллионов долларов в адрес Риппса, потребовав от нижестоящего суда повторно рассмотреть вопрос о том, вызвало ли RR/BAYC путаницу среди потребителей. Дело началось в июне 2022 года, когда Yuga Labs обвинила Риппса в том, что он подрывает ценность их бренда, выпуская серию NFT RR/BAYC. Суд отклонил защиту Риппса, основанную на "выразительном искусстве" и защите Первой поправки Конституции, но посчитал, что необходимо предоставить дополнительные доказательства, подтверждающие вероятность возникновения путаницы среди потребителей.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Американский суд постановил, что NFT могут быть защищены как товары по законодательству о товарных знаках, ключевое дело Yuga Labs.
【链文】24 июля стало известно, что Девятый окружной апелляционный суд США вынес важное решение по делу Yuga Labs против художника Райдерa Риппса, согласно которому NFT является "товаром" в соответствии с "Законом Ланхэма" и может быть защищен товарным знаком. Суд подтвердил притязания Yuga Labs на права на товарный знак NFT Bored Ape Yacht Club, но отменил ранее вынесенный приговор о штрафе более 8 миллионов долларов в адрес Риппса, потребовав от нижестоящего суда повторно рассмотреть вопрос о том, вызвало ли RR/BAYC путаницу среди потребителей. Дело началось в июне 2022 года, когда Yuga Labs обвинила Риппса в том, что он подрывает ценность их бренда, выпуская серию NFT RR/BAYC. Суд отклонил защиту Риппса, основанную на "выразительном искусстве" и защите Первой поправки Конституции, но посчитал, что необходимо предоставить дополнительные доказательства, подтверждающие вероятность возникновения путаницы среди потребителей.