Путешествие экосистемы TRON наNASDAQ: возможности и вызовы
В мире Web3 экосистема TRON пытается войти наNASDAQ особым образом. Это не просто обычная коммерческая операция, а скорее большая игра, сочетающая в себе криптовалюту, финансовые стратегии и даже политическое влияние.
TRON и его основатель всегда создавали противоречивое впечатление: с одной стороны, в крипто-сообществе постоянно возникают споры, такие как событие с разрывом USDD, волнения вокруг TUSD и т.д.; с другой стороны, сеть TRON и токен TRX развиваются стремительно, особенно как крупнейшая цепочка выпуска USDT, что принесло ей огромное богатство. Это противоречие является ключом к пониманию перспектив上市 TRON.
Влияние политических факторов
Выбор TRON продвигать上市 в данный момент не является случайным, а является результатом взаимодействия множества факторов.
Во-первых, это похоже на подражание модели известной публичной компании. Эта компания, включив биткойн в свой баланс, успешно превратила свои акции в криптоактивы «агенты», которые можно торговать на традиционных фондовых рынках. TRON, безусловно, надеется воспроизвести эту модель, чтобы новая публичная компания стала легальным каналом для американских инвесторов для доступа и инвестирования в TRX, привлекая значительные институциональные средства.
Однако наиболее критическим фактором является текущий политический климат "окно возможностей". Основатель TRON постоянно сталкивается с огромным давлением со стороны американских регуляторов, особенно в связи с соответствующими исками 2023 года. Но всего за четыре месяца до объявления о слиянии этот иск неожиданно был "приостановлен". Эта приостановка совпала по времени с его крупными стратегическими инвестициями в компании, связанные с определенной политической семьей.
Это означает, что TRON получил для себя "защитное окно", защищенное политическими факторами. Им необходимо воспользоваться этой возможностью и использовать обратное слияние (RTO) — самый быстрый и с относительно мягкими проверками способ — для завершения этого ключевого шага по выходу на рынок. Поскольку традиционный путь IPO, учитывая ранее подробные и уверенные обвинения, практически невозможен.
Но это также создает огромные политические риски. Как только политическая обстановка изменится, соответствующие судебные иски могут быть вновь активированы в любое время, что может нанести разрушительный удар по вновь上市公司.
Сущностные различия имитационного режима
Основная стратегия вновь上市анной компании заключается в том, чтобы подражать известной компании, удерживая токены TRX в качестве резервов корпоративной казны. Однако существуют принципиальные различия и внутренние риски.
Биткойн является широко распространенным децентрализованным цифровым товаром, не имеющим централизованного эмитента. Его стоимость не зависит от какого-либо единственного субъекта. В отличие от этого, TRX является активом, созданным конкретным субъектом, который имеет значительное количество активов и глубоко контролирует их.
Это приводит к самому важному конфликту интересов. Когда публичная компания использует средства инвесторов с открытого рынка для покупки TRX, это эквивалентно тому, что компания использует деньги инвесторов для покупки активов, выпущенных ее основателями. Это может создать опасный самоподдерживающийся цикл: покупка TRX публичной компанией может напрямую поддерживать цену TRX, в то время как рост цены TRX, в свою очередь, будет повышать балансовую стоимость казны компании, а также будет способствовать резкому увеличению стоимости TRX, принадлежащего инсайдерам. Эта структура вызывает серьезные опасения по поводу корпоративного управления и финансового управления.
Разделение инструментов и доверия
Чтобы понять будущее этой акции, нам нужно различать два типа бизнеса TRON в прошлом:
Успешный бизнес (например, сама цепочка TRON): причина, по которой TRON может привлекать огромные объемы торговли, особенно становясь цепочкой с наибольшим выпуском USDT, заключается в том, что она предлагает крайний "инструментальный ценность". Она удовлетворяет потребность пользователей в недорогих и быстрых переводах долларовых стейблкоинов. В этом простом процессе одноранговой торговли личная репутация основателя, прошлые споры и даже степень децентрализации сети становятся менее важными.
Неудачные или спорные бизнесы (такие как стабильная монета USDD, скандал с TUSD и т.д.): это финансовые продукты/бизнесы, основанные на доверии. Ключ к их успеху заключается в необходимости высокой степени доверия пользователей к их управлению, прозрачности и способности к управлению рисками. А именно в этих областях репутация TRON стала смертельным слабым местом.
Уроки для инвесторов
Акции новых上市 компаний по своей сути ближе к "бизнесу на доверии" от TRON, чем к успешному "инструментальному бизнесу". Это требует от инвесторов веры в то, что руководство будет управлять казной с максимальной выгодой для акционеров, а не для манипуляции ценой TRX в интересах инсайдеров.
Для спекулянтов или хедж-фондов это上市, без сомнения, предоставляет высокорисковую и высокодоходную спекулятивную возможность. Однако для инвесторов с долгосрочной ценностью или институциональных средств (таких как пенсионные фонды) перспективы вновь上市енной компании полны вызовов и скорее напоминают высокорисковую ставку.
Заключение
TRON продвигает上市, что, вероятно, является частью многоцелевого планирования. Это и имитация известной модели, и арбитраж регулирования, использующий политическое окно возможностей. Но в его основе, вероятно, лежит "финансовое представление", направленное на максимизацию краткосрочной прибыли.
В общем, этот бизнес представляет собой упаковку успешного "инструмента" — блокчейна TRON — в финансовый продукт, требующий высокой "доверия". Его будущее, скорее, зависит не от того, насколько хороша технология блокчейна TRON, а от того, готов ли рынок в конечном итоге поверить, что команда основателей может стать квалифицированными и надежными управленцами публичной компании. Судя по прошлому опыту в "доверительных бизнесах", это, безусловно, рискованная игра.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
7
Поделиться
комментарий
0/400
ConsensusBot
· 07-18 16:11
Хороший парень, Джастин Сан действительно умеет играть!
Посмотреть ОригиналОтветить0
CountdownToBroke
· 07-18 05:47
Пустая ловушка наNASDAQ, что за игра?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonRocketman
· 07-16 16:28
Данные с орбиты показывают, что TRX преодолел гравитационный уровень сопротивления, начался отсчет до На луну.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ConsensusDissenter
· 07-15 17:28
Кто не сможет выйти на рынок с ловушкой?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatcher
· 07-15 17:24
Так хорошо выходить на рынок... маркетинговые игроки
Посмотреть ОригиналОтветить0
Rugman_Walking
· 07-15 17:19
Джастин Сан连 это тоже смеет разыгрывать людей как лохов?
TRON экосистема вошла на NASDAQ: двойная игра политических факторов и финансовых инноваций
Путешествие экосистемы TRON наNASDAQ: возможности и вызовы
В мире Web3 экосистема TRON пытается войти наNASDAQ особым образом. Это не просто обычная коммерческая операция, а скорее большая игра, сочетающая в себе криптовалюту, финансовые стратегии и даже политическое влияние.
TRON и его основатель всегда создавали противоречивое впечатление: с одной стороны, в крипто-сообществе постоянно возникают споры, такие как событие с разрывом USDD, волнения вокруг TUSD и т.д.; с другой стороны, сеть TRON и токен TRX развиваются стремительно, особенно как крупнейшая цепочка выпуска USDT, что принесло ей огромное богатство. Это противоречие является ключом к пониманию перспектив上市 TRON.
Влияние политических факторов
Выбор TRON продвигать上市 в данный момент не является случайным, а является результатом взаимодействия множества факторов.
Во-первых, это похоже на подражание модели известной публичной компании. Эта компания, включив биткойн в свой баланс, успешно превратила свои акции в криптоактивы «агенты», которые можно торговать на традиционных фондовых рынках. TRON, безусловно, надеется воспроизвести эту модель, чтобы новая публичная компания стала легальным каналом для американских инвесторов для доступа и инвестирования в TRX, привлекая значительные институциональные средства.
Однако наиболее критическим фактором является текущий политический климат "окно возможностей". Основатель TRON постоянно сталкивается с огромным давлением со стороны американских регуляторов, особенно в связи с соответствующими исками 2023 года. Но всего за четыре месяца до объявления о слиянии этот иск неожиданно был "приостановлен". Эта приостановка совпала по времени с его крупными стратегическими инвестициями в компании, связанные с определенной политической семьей.
Это означает, что TRON получил для себя "защитное окно", защищенное политическими факторами. Им необходимо воспользоваться этой возможностью и использовать обратное слияние (RTO) — самый быстрый и с относительно мягкими проверками способ — для завершения этого ключевого шага по выходу на рынок. Поскольку традиционный путь IPO, учитывая ранее подробные и уверенные обвинения, практически невозможен.
Но это также создает огромные политические риски. Как только политическая обстановка изменится, соответствующие судебные иски могут быть вновь активированы в любое время, что может нанести разрушительный удар по вновь上市公司.
Сущностные различия имитационного режима
Основная стратегия вновь上市анной компании заключается в том, чтобы подражать известной компании, удерживая токены TRX в качестве резервов корпоративной казны. Однако существуют принципиальные различия и внутренние риски.
Биткойн является широко распространенным децентрализованным цифровым товаром, не имеющим централизованного эмитента. Его стоимость не зависит от какого-либо единственного субъекта. В отличие от этого, TRX является активом, созданным конкретным субъектом, который имеет значительное количество активов и глубоко контролирует их.
Это приводит к самому важному конфликту интересов. Когда публичная компания использует средства инвесторов с открытого рынка для покупки TRX, это эквивалентно тому, что компания использует деньги инвесторов для покупки активов, выпущенных ее основателями. Это может создать опасный самоподдерживающийся цикл: покупка TRX публичной компанией может напрямую поддерживать цену TRX, в то время как рост цены TRX, в свою очередь, будет повышать балансовую стоимость казны компании, а также будет способствовать резкому увеличению стоимости TRX, принадлежащего инсайдерам. Эта структура вызывает серьезные опасения по поводу корпоративного управления и финансового управления.
Разделение инструментов и доверия
Чтобы понять будущее этой акции, нам нужно различать два типа бизнеса TRON в прошлом:
Успешный бизнес (например, сама цепочка TRON): причина, по которой TRON может привлекать огромные объемы торговли, особенно становясь цепочкой с наибольшим выпуском USDT, заключается в том, что она предлагает крайний "инструментальный ценность". Она удовлетворяет потребность пользователей в недорогих и быстрых переводах долларовых стейблкоинов. В этом простом процессе одноранговой торговли личная репутация основателя, прошлые споры и даже степень децентрализации сети становятся менее важными.
Неудачные или спорные бизнесы (такие как стабильная монета USDD, скандал с TUSD и т.д.): это финансовые продукты/бизнесы, основанные на доверии. Ключ к их успеху заключается в необходимости высокой степени доверия пользователей к их управлению, прозрачности и способности к управлению рисками. А именно в этих областях репутация TRON стала смертельным слабым местом.
Уроки для инвесторов
Акции новых上市 компаний по своей сути ближе к "бизнесу на доверии" от TRON, чем к успешному "инструментальному бизнесу". Это требует от инвесторов веры в то, что руководство будет управлять казной с максимальной выгодой для акционеров, а не для манипуляции ценой TRX в интересах инсайдеров.
Для спекулянтов или хедж-фондов это上市, без сомнения, предоставляет высокорисковую и высокодоходную спекулятивную возможность. Однако для инвесторов с долгосрочной ценностью или институциональных средств (таких как пенсионные фонды) перспективы вновь上市енной компании полны вызовов и скорее напоминают высокорисковую ставку.
Заключение
TRON продвигает上市, что, вероятно, является частью многоцелевого планирования. Это и имитация известной модели, и арбитраж регулирования, использующий политическое окно возможностей. Но в его основе, вероятно, лежит "финансовое представление", направленное на максимизацию краткосрочной прибыли.
В общем, этот бизнес представляет собой упаковку успешного "инструмента" — блокчейна TRON — в финансовый продукт, требующий высокой "доверия". Его будущее, скорее, зависит не от того, насколько хороша технология блокчейна TRON, а от того, готов ли рынок в конечном итоге поверить, что команда основателей может стать квалифицированными и надежными управленцами публичной компании. Судя по прошлому опыту в "доверительных бизнесах", это, безусловно, рискованная игра.