Vitalik Buterin reflete sobre o design inicial do Ethereum: cinco grandes arrependimentos e perspectivas futuras
No recente evento ETHBerlin, o cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, surpreendeu ao compartilhar algumas de suas decepções sobre o design inicial do Ethereum. Esta reflexão franca não apenas trouxe à tona os momentos brilhantes do início do Ethereum, mas também esboçou um novo plano para o futuro deste projeto de criptomoeda que atualmente tem um valor de mercado de 448 bilhões de dólares.
Atualmente, o Ethereum está em um período crítico. A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA acaba de aprovar parcialmente o fundo de índice de negociação em Ethereum, e as principais empresas de gestão de ativos do mundo também começaram a lançar seus fundos tokenizados na rede Ethereum. O Ethereum se desenvolveu em um enorme ecossistema, reunindo muitos desenvolvedores e aplicações financeiras, com um valor total superior a 63 bilhões de dólares, tornando-se um representante das finanças descentralizadas.
Os cinco arrependimentos de Vitalik
1. Seleção de bits da máquina virtual
Vitalik afirmou que a máquina virtual Ethereum (EVM) inicialmente escolheu 256 bits em vez de 64 bits ou 32 bits, que são mais comuns. Essa decisão resultou em ineficiências e complexidade desnecessária, podendo gerar uma grande quantidade de dados redundantes na blockchain, mesmo ao executar tarefas simples.
2. A complexidade dos contratos inteligentes
Sobre contratos inteligentes, Vitalik acredita que as equipes de desenvolvimento iniciais deveriam se concentrar mais em simplificar o processo de escrita de contratos, reduzindo o número de linhas de código para aumentar a transparência. Isso tornaria os contratos mais fáceis de revisar e entender.
3. Adoção tardia do mecanismo de Prova de Participação (PoS)
Vitalik reconheceu que a transição do Ethereum de prova de trabalho (PoW) para prova de participação (PoS) deveria ter sido antecipada. Ele afirmou que, mesmo uma versão de PoS não tão perfeita, se implementada em 2018, poderia ter economizado uma quantidade significativa de recursos.
4. Função de registo automático de logs
Vitalik apontou que a função de registro automático de transferências de Ethereum deveria ter existido desde o início, e não ter sido adicionada posteriormente como uma proposta de melhoria do Ethereum (EIP). Esta função simples, mas importante, poderia ter sido implementada rapidamente, mas foi adiada.
5. Escolha do algoritmo de criptografia
Vitalik afirmou que, se pudesse escolher novamente, usaria SHA-2 em vez de Keccak como o algoritmo de criptografia do Ethereum. A versão não padronizada do Keccak atualmente em uso causou problemas de compatibilidade com outros sistemas que utilizam SHA-3, aumentando a complexidade do desenvolvimento.
Perspectivas para o futuro
Apesar dessas falhas de design, Vitalik continua otimista em relação ao futuro do Ethereum. Ele elogiou a capacidade de execução em constante melhoria da equipe de desenvolvedores principais, acreditando que a equipe é capaz de corrigir eficaz e seguramente esses erros iniciais.
O desenvolvimento do Ethereum demonstra o enorme potencial da tecnologia blockchain e os desafios que enfrenta. Através de uma reflexão e aprimoramento constantes, o Ethereum está avançando em direção a uma maior eficiência, segurança e facilidade de uso, pavimentando o caminho para o futuro das finanças descentralizadas e do ecossistema Web3.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SignatureVerifier
· 6h atrás
tecnicamente falando... esta análise retrospectiva requer uma auditoria adicional para potenciais vetores de ataque. parece estatisticamente improvável que tenham perdido estes na validação inicial
Ver originalResponder0
BearMarketHustler
· 08-08 12:22
Abriu-se, abriu-se, Vitalik Buterin simplesmente admitiu o erro.
Ver originalResponder0
CantAffordPancake
· 08-07 08:45
Com tão pouca moeda, ainda é valioso?
Ver originalResponder0
pumpamentalist
· 08-07 08:42
A tecnologia Blockchain acabou por seguir o velho caminho do compromisso.
Ver originalResponder0
MoonRocketman
· 08-07 08:42
Os dados mostram que a órbita do Éter entrou no pico, aguardando o melhor momento para escapar.
Ver originalResponder0
GasFeeTears
· 08-07 08:26
Lucros e perdas por conta própria, tudo depende do mercado. Mais uma vez, um alto gás.
Vitalik admite cinco arrependimentos no design do Ethereum e projeta o desenvolvimento futuro
Vitalik Buterin reflete sobre o design inicial do Ethereum: cinco grandes arrependimentos e perspectivas futuras
No recente evento ETHBerlin, o cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, surpreendeu ao compartilhar algumas de suas decepções sobre o design inicial do Ethereum. Esta reflexão franca não apenas trouxe à tona os momentos brilhantes do início do Ethereum, mas também esboçou um novo plano para o futuro deste projeto de criptomoeda que atualmente tem um valor de mercado de 448 bilhões de dólares.
Atualmente, o Ethereum está em um período crítico. A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA acaba de aprovar parcialmente o fundo de índice de negociação em Ethereum, e as principais empresas de gestão de ativos do mundo também começaram a lançar seus fundos tokenizados na rede Ethereum. O Ethereum se desenvolveu em um enorme ecossistema, reunindo muitos desenvolvedores e aplicações financeiras, com um valor total superior a 63 bilhões de dólares, tornando-se um representante das finanças descentralizadas.
Os cinco arrependimentos de Vitalik
1. Seleção de bits da máquina virtual
Vitalik afirmou que a máquina virtual Ethereum (EVM) inicialmente escolheu 256 bits em vez de 64 bits ou 32 bits, que são mais comuns. Essa decisão resultou em ineficiências e complexidade desnecessária, podendo gerar uma grande quantidade de dados redundantes na blockchain, mesmo ao executar tarefas simples.
2. A complexidade dos contratos inteligentes
Sobre contratos inteligentes, Vitalik acredita que as equipes de desenvolvimento iniciais deveriam se concentrar mais em simplificar o processo de escrita de contratos, reduzindo o número de linhas de código para aumentar a transparência. Isso tornaria os contratos mais fáceis de revisar e entender.
3. Adoção tardia do mecanismo de Prova de Participação (PoS)
Vitalik reconheceu que a transição do Ethereum de prova de trabalho (PoW) para prova de participação (PoS) deveria ter sido antecipada. Ele afirmou que, mesmo uma versão de PoS não tão perfeita, se implementada em 2018, poderia ter economizado uma quantidade significativa de recursos.
4. Função de registo automático de logs
Vitalik apontou que a função de registro automático de transferências de Ethereum deveria ter existido desde o início, e não ter sido adicionada posteriormente como uma proposta de melhoria do Ethereum (EIP). Esta função simples, mas importante, poderia ter sido implementada rapidamente, mas foi adiada.
5. Escolha do algoritmo de criptografia
Vitalik afirmou que, se pudesse escolher novamente, usaria SHA-2 em vez de Keccak como o algoritmo de criptografia do Ethereum. A versão não padronizada do Keccak atualmente em uso causou problemas de compatibilidade com outros sistemas que utilizam SHA-3, aumentando a complexidade do desenvolvimento.
Perspectivas para o futuro
Apesar dessas falhas de design, Vitalik continua otimista em relação ao futuro do Ethereum. Ele elogiou a capacidade de execução em constante melhoria da equipe de desenvolvedores principais, acreditando que a equipe é capaz de corrigir eficaz e seguramente esses erros iniciais.
O desenvolvimento do Ethereum demonstra o enorme potencial da tecnologia blockchain e os desafios que enfrenta. Através de uma reflexão e aprimoramento constantes, o Ethereum está avançando em direção a uma maior eficiência, segurança e facilidade de uso, pavimentando o caminho para o futuro das finanças descentralizadas e do ecossistema Web3.