Análise do impacto da remoção do OP_Return no ecossistema Bitcoin
O repositório de código do software principal do Bitcoin recentemente propôs uma remoção do limite de tamanho da saída OP_Return. OP_Return é um tipo de saída utilizado para armazenar dados não transacionais na blockchain do Bitcoin. Atualmente, os nós principais do Bitcoin não retransmitem transações que excedem o limite, mas essa não é uma regra de consenso, e os nós ainda aceitarão blocos válidos que contenham saídas de transação desse tipo.
Esta proposta gerou controvérsia. Os que apoiam a manutenção das restrições acreditam que isso ajuda a prevenir spam e desejam que o Bitcoin seja usado apenas para transações financeiras. No entanto, a tendência de armazenar dados como imagens na blockchain já surgiu, chamada de "Ordinals". Ao contrário do OP_Return, os Ordinals armazenam imagens nos scripts de entrada dos gastos Taproot, a maioria sendo transações padrão.
De acordo com estatísticas da plataforma de dados, o uso de Ordinals continua a aumentar, com mais de 88 milhões de inscrições e mais de 7000 Bitcoins pagos em taxas de transação, aproximadamente 6.6 milhões de dólares. O campo dos Ordinals viu o surgimento de muitas empresas, atraindo milhões de dólares em investimentos.
A questão de se as imagens na blockchain devem ser consideradas como spam pode ser abordada sob a perspectiva da intenção do criador da transação. Se a intenção for entretenimento pessoal ou lucro especulativo, não deve ser simplesmente considerada como spam. Mas se for um ataque malicioso a outrem, pode ser vista como spam.
De acordo com a teoria do valor subjetivo, o valor de bens e serviços depende da avaliação individual. Uma vez que algumas pessoas estão dispostas a pagar altos preços por imagens na blockchain, não temos o direito de questionar seu valor. O mercado deve decidir o desenvolvimento deste campo.
Atualmente, já existem sistemas que utilizam scripts de entrada Taproot para armazenar imagens, e o custo é mais baixo. Manter a limitação do OP_Return torna difícil mudar essa situação.
A mineração de Bitcoin evoluiu de um hobby para uma indústria madura. Várias empresas de mineração listadas consideram os Ordinais como uma fonte importante de receita. A visão de que os Ordinais são informações indesejadas que devem ser filtradas é difícil de obter o reconhecimento dessas equipes de gestão profissional.
A operação do Bitcoin baseia-se na coordenação dos mecanismos de incentivo, e não na consistência dos participantes. Agora pode ser o momento de remover a limitação OP_Return, abraçando a realidade econômica do mercado de espaço em bloco.
Se saídas OP_Return maiores continuarem a ser consideradas transações não padrão, os mineradores podem estabelecer empresas que recebem diretamente essas transações, contornando o pool de memórias públicas. Isso pode ter um impacto negativo no Bitcoin, como a destruição da tecnologia de Compact blocks, aumentando a latência na propagação de blocos e agravando a centralização da mineração.
Os desenvolvedores de Bitcoin devem se esforçar para manter a competitividade do software, tornando o pool de memórias públicas atraente, a fim de evitar que os mineradores estabeleçam negócios de pools de memória privados. Remover a limitação do OP_Return pode ser uma escolha melhor para garantir o funcionamento eficaz do pool de memórias.
Para os operadores de nós, se a blockchain estiver cheia, aumentar o uso de OP_Return pode, na verdade, facilitar a execução de nós completos. As saídas OP_Return não causam a inflação do conjunto UTXO, afetando pouco os operadores de nós que validam todas as transações Bitcoin.
A chave para prevenir spam está nas taxas de transação. O objetivo central do Bitcoin é resistir à censura, e as taxas de transação são a base do modelo de segurança para alcançar esse objetivo. Para entrar na blockchain, é necessário fazer uma oferta superior à de outros usuários, que é o único modelo viável para prevenir spam.
Para garantir a confirmação oportuna das transações, os usuários precisam entender o que os mineradores podem extrair, a fim de definir as taxas de transação adequadas. Se o Bitcoin Core não remover a limitação de retransmissão do OP_Return, os usuários podem precisar usar outros softwares ou sites de terceiros para obter informações sobre as taxas de transação.
Embora a saída OP_Return tenha sempre limitações, com o aumento da demanda, essas mudanças podem ser inevitáveis. A demanda por armazenar imagens na blockchain é ilimitada, e as taxas de transação são a única forma viável de limitação.
No geral, remover a limitação OP_Return pode ser uma medida necessária para enfrentar a realidade econômica e manter a competitividade. Devemos abraçar essa realidade e permitir que o sistema público de transmissão de transações p2p se torne o vencedor final. Embora os remetentes de spam possam oferecer mais do que outros usuários a curto prazo, essa situação não vai durar para sempre. Com o tempo, as pessoas aprenderão e o Bitcoin se tornará mais forte.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
5
Partilhar
Comentar
0/400
SquidTeacher
· 07-27 04:25
na cadeia de documentos pode se tornar um novo tumor...
Ver originalResponder0
GateUser-00be86fc
· 07-25 08:14
Deve ser mais uma vez para fazer as pessoas de parvas.
Ver originalResponder0
Deconstructionist
· 07-25 08:14
a ascensão do btc começou
Ver originalResponder0
MeaninglessGwei
· 07-25 08:13
Ver o espetáculo é o que importa, não há tanta confusão.
Ver originalResponder0
LonelyAnchorman
· 07-25 08:05
Aquele que frita arroz frio veio novamente causar problemas.
O ecossistema Bitcoin enfrenta uma mudança significativa: a limitação OP_Return pode ser removida
Análise do impacto da remoção do OP_Return no ecossistema Bitcoin
O repositório de código do software principal do Bitcoin recentemente propôs uma remoção do limite de tamanho da saída OP_Return. OP_Return é um tipo de saída utilizado para armazenar dados não transacionais na blockchain do Bitcoin. Atualmente, os nós principais do Bitcoin não retransmitem transações que excedem o limite, mas essa não é uma regra de consenso, e os nós ainda aceitarão blocos válidos que contenham saídas de transação desse tipo.
Esta proposta gerou controvérsia. Os que apoiam a manutenção das restrições acreditam que isso ajuda a prevenir spam e desejam que o Bitcoin seja usado apenas para transações financeiras. No entanto, a tendência de armazenar dados como imagens na blockchain já surgiu, chamada de "Ordinals". Ao contrário do OP_Return, os Ordinals armazenam imagens nos scripts de entrada dos gastos Taproot, a maioria sendo transações padrão.
De acordo com estatísticas da plataforma de dados, o uso de Ordinals continua a aumentar, com mais de 88 milhões de inscrições e mais de 7000 Bitcoins pagos em taxas de transação, aproximadamente 6.6 milhões de dólares. O campo dos Ordinals viu o surgimento de muitas empresas, atraindo milhões de dólares em investimentos.
A questão de se as imagens na blockchain devem ser consideradas como spam pode ser abordada sob a perspectiva da intenção do criador da transação. Se a intenção for entretenimento pessoal ou lucro especulativo, não deve ser simplesmente considerada como spam. Mas se for um ataque malicioso a outrem, pode ser vista como spam.
De acordo com a teoria do valor subjetivo, o valor de bens e serviços depende da avaliação individual. Uma vez que algumas pessoas estão dispostas a pagar altos preços por imagens na blockchain, não temos o direito de questionar seu valor. O mercado deve decidir o desenvolvimento deste campo.
Atualmente, já existem sistemas que utilizam scripts de entrada Taproot para armazenar imagens, e o custo é mais baixo. Manter a limitação do OP_Return torna difícil mudar essa situação.
A mineração de Bitcoin evoluiu de um hobby para uma indústria madura. Várias empresas de mineração listadas consideram os Ordinais como uma fonte importante de receita. A visão de que os Ordinais são informações indesejadas que devem ser filtradas é difícil de obter o reconhecimento dessas equipes de gestão profissional.
A operação do Bitcoin baseia-se na coordenação dos mecanismos de incentivo, e não na consistência dos participantes. Agora pode ser o momento de remover a limitação OP_Return, abraçando a realidade econômica do mercado de espaço em bloco.
Se saídas OP_Return maiores continuarem a ser consideradas transações não padrão, os mineradores podem estabelecer empresas que recebem diretamente essas transações, contornando o pool de memórias públicas. Isso pode ter um impacto negativo no Bitcoin, como a destruição da tecnologia de Compact blocks, aumentando a latência na propagação de blocos e agravando a centralização da mineração.
Os desenvolvedores de Bitcoin devem se esforçar para manter a competitividade do software, tornando o pool de memórias públicas atraente, a fim de evitar que os mineradores estabeleçam negócios de pools de memória privados. Remover a limitação do OP_Return pode ser uma escolha melhor para garantir o funcionamento eficaz do pool de memórias.
Para os operadores de nós, se a blockchain estiver cheia, aumentar o uso de OP_Return pode, na verdade, facilitar a execução de nós completos. As saídas OP_Return não causam a inflação do conjunto UTXO, afetando pouco os operadores de nós que validam todas as transações Bitcoin.
A chave para prevenir spam está nas taxas de transação. O objetivo central do Bitcoin é resistir à censura, e as taxas de transação são a base do modelo de segurança para alcançar esse objetivo. Para entrar na blockchain, é necessário fazer uma oferta superior à de outros usuários, que é o único modelo viável para prevenir spam.
Para garantir a confirmação oportuna das transações, os usuários precisam entender o que os mineradores podem extrair, a fim de definir as taxas de transação adequadas. Se o Bitcoin Core não remover a limitação de retransmissão do OP_Return, os usuários podem precisar usar outros softwares ou sites de terceiros para obter informações sobre as taxas de transação.
Embora a saída OP_Return tenha sempre limitações, com o aumento da demanda, essas mudanças podem ser inevitáveis. A demanda por armazenar imagens na blockchain é ilimitada, e as taxas de transação são a única forma viável de limitação.
No geral, remover a limitação OP_Return pode ser uma medida necessária para enfrentar a realidade econômica e manter a competitividade. Devemos abraçar essa realidade e permitir que o sistema público de transmissão de transações p2p se torne o vencedor final. Embora os remetentes de spam possam oferecer mais do que outros usuários a curto prazo, essa situação não vai durar para sempre. Com o tempo, as pessoas aprenderão e o Bitcoin se tornará mais forte.