O colapso bancário provoca flutuação no mercado de criptomoedas, Bitcoin torna-se um porto seguro
Recentemente, o setor financeiro dos Estados Unidos passou por uma semana de flutuação. Em apenas alguns dias, três bancos principais que servem o mercado de criptomoedas fecharam ou foram assumidos. Este evento teve um impacto significativo no mercado de ativos digitais, desencadeando uma série de reações em cadeia.
A SilverGate anunciou a liquidação voluntária em 8 de março. Em seguida, o 16º maior banco dos EUA, o Silicon Valley Bank, foi assumido pela Federal Deposit Insurance Corporation dos EUA em 12 de março. No mesmo dia, o banco Signature de Nova Iorque também foi fechado pelas autoridades reguladoras. Esses três bancos eram parceiros importantes da indústria de criptomoedas, e o seu colapso teve um impacto significativo em todo o setor.
Esta série de eventos levou a uma flutuação acentuada no mercado. Vários stablecoins desanexaram-se temporariamente do dólar, com o USDC a cair para um mínimo de 0,88 dólares. Ao mesmo tempo, o mercado teve uma confiança inesperada na Tether, com o seu preço a apresentar um prémio de 1,01 dólares a 1,03 dólares.
Neste ambiente de flutuação, os investidores parecem ver o Bitcoin e o Ethereum como um porto seguro. Os dados mostram que grandes quantidades de fundos estão a sair das plataformas de negociação, dirigindo-se para carteiras de autocustódia. Cerca de 0,144% do Bitcoin e 0,325% do Ethereum foram retirados das reservas das plataformas de negociação, refletindo a confiança dos investidores nestas duas principais moedas encriptadas.
O mercado de futuros também experimentou flutuações severas. O total de contratos em aberto de Bitcoin e Ethereum caiu para o menor nível em anos, mas o volume de negociação aumentou. O mercado passou por uma série de pressões de ambos os lados, resultando em grandes flutuações de preço.
É importante notar que, apesar da tendência geral de saída de fundos no mercado, o Bitcoin e o Ethereum ainda demonstram uma certa resiliência. Isso pode refletir a preferência dos investidores por ativos digitais sem necessidade de confiança em tempos de turbulência no sistema financeiro tradicional.
No geral, este evento destacou a relação complexa entre a indústria de criptomoedas e o sistema financeiro tradicional. Ele não só mostrou o potencial das criptomoedas como ativos alternativos, mas também expôs a dependência da indústria em relação ao sistema bancário tradicional. No futuro, a indústria de criptomoedas pode precisar encontrar um equilíbrio entre conformidade regulatória e a ideia de descentralização para enfrentar desafios semelhantes.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
20 Curtidas
Recompensa
20
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LiquidationAlert
· 08-13 23:19
Não estou otimista com esta onda de mercado, o risco ainda não foi totalmente liberado.
Ver originalResponder0
SchrodingerAirdrop
· 08-11 10:45
Ainda assim, o btc é o mais confiável. Moedas estáveis não são estáveis.
Ver originalResponder0
MysteryBoxOpener
· 08-11 10:30
btc ainda é confiável, é só acumular.
Ver originalResponder0
SelfCustodyBro
· 08-11 01:36
Atenção, apenas quem possui a sua própria Chave privada é o verdadeiro suporte de btc.
Ver originalResponder0
GhostInTheChain
· 08-11 01:31
BTC é a minha fé! Bancos tradicionais, que se danem!
Ver originalResponder0
DisillusiionOracle
· 08-11 01:22
A moeda estável ainda está estável? Eu já disse que o btc é o verdadeiro chefe.
O colapso dos bancos provoca agitação no mercado, o Bitcoin torna-se um ativo de refúgio.
O colapso bancário provoca flutuação no mercado de criptomoedas, Bitcoin torna-se um porto seguro
Recentemente, o setor financeiro dos Estados Unidos passou por uma semana de flutuação. Em apenas alguns dias, três bancos principais que servem o mercado de criptomoedas fecharam ou foram assumidos. Este evento teve um impacto significativo no mercado de ativos digitais, desencadeando uma série de reações em cadeia.
A SilverGate anunciou a liquidação voluntária em 8 de março. Em seguida, o 16º maior banco dos EUA, o Silicon Valley Bank, foi assumido pela Federal Deposit Insurance Corporation dos EUA em 12 de março. No mesmo dia, o banco Signature de Nova Iorque também foi fechado pelas autoridades reguladoras. Esses três bancos eram parceiros importantes da indústria de criptomoedas, e o seu colapso teve um impacto significativo em todo o setor.
Esta série de eventos levou a uma flutuação acentuada no mercado. Vários stablecoins desanexaram-se temporariamente do dólar, com o USDC a cair para um mínimo de 0,88 dólares. Ao mesmo tempo, o mercado teve uma confiança inesperada na Tether, com o seu preço a apresentar um prémio de 1,01 dólares a 1,03 dólares.
Neste ambiente de flutuação, os investidores parecem ver o Bitcoin e o Ethereum como um porto seguro. Os dados mostram que grandes quantidades de fundos estão a sair das plataformas de negociação, dirigindo-se para carteiras de autocustódia. Cerca de 0,144% do Bitcoin e 0,325% do Ethereum foram retirados das reservas das plataformas de negociação, refletindo a confiança dos investidores nestas duas principais moedas encriptadas.
O mercado de futuros também experimentou flutuações severas. O total de contratos em aberto de Bitcoin e Ethereum caiu para o menor nível em anos, mas o volume de negociação aumentou. O mercado passou por uma série de pressões de ambos os lados, resultando em grandes flutuações de preço.
É importante notar que, apesar da tendência geral de saída de fundos no mercado, o Bitcoin e o Ethereum ainda demonstram uma certa resiliência. Isso pode refletir a preferência dos investidores por ativos digitais sem necessidade de confiança em tempos de turbulência no sistema financeiro tradicional.
No geral, este evento destacou a relação complexa entre a indústria de criptomoedas e o sistema financeiro tradicional. Ele não só mostrou o potencial das criptomoedas como ativos alternativos, mas também expôs a dependência da indústria em relação ao sistema bancário tradicional. No futuro, a indústria de criptomoedas pode precisar encontrar um equilíbrio entre conformidade regulatória e a ideia de descentralização para enfrentar desafios semelhantes.