O mecanismo Hook do Uniswap v4: oportunidades e desafios coexistem

Uniswap v4 está prestes a ser lançado, e esta versão introduz várias funcionalidades inovadoras, sendo o mecanismo Hook especialmente notável. O Hook permite executar código personalizado em momentos específicos do ciclo de vida da piscina de liquidez, aumentando consideravelmente a flexibilidade e escalabilidade da piscina. No entanto, essa poderosa funcionalidade também traz novos desafios de segurança.

Este artigo irá apresentar sistematicamente os mecanismos centrais do Uniswap v4, além de explorar os potenciais riscos de segurança relacionados ao Hook, de modo a promover a construção de um ecossistema mais seguro pela comunidade.

O mecanismo central do Uniswap v4

As três principais funcionalidades do Uniswap v4 são Hook, arquitetura singleton e contabilidade relâmpago.

Mecanismo Hook

Hook é um contrato que opera em diferentes fases do ciclo de vida do pool de liquidez, permitindo a implementação de taxas dinâmicas, ordens limitadas em cadeia e outras funcionalidades. Atualmente, existem 8 callbacks do Hook, divididos em 4 grupos:

• antesDeInicializar/depoisDeInicializar
• beforeModifyPosition/afterModifyPosition
• antesTroca/depoisTroca
• antesDoar/depoisDoar

Arquitetura Singleton e Contabilidade Relâmpago

A arquitetura de singleton concentra todos os pools de liquidez em um único contrato para gestão. A contabilidade relâmpago trata das operações ajustando o saldo líquido interno em vez de transferências instantâneas, aumentando a eficiência.

mecanismo de bloqueio

O mecanismo de lock garante a execução e liquidação em ordem das transações. Contas externas não podem interagir diretamente com o PoolManager, devendo fazê-lo através do contrato. Existem duas principais situações de interação:

1. Através de contratos de roteamento implantados oficialmente ou pelos usuários
2. Através de contratos integrados com Hook

Análise do Modelo de Ameaça

Consideramos principalmente dois modelos de ameaça:

1. O Hook em si não tem más intenções, mas possui vulnerabilidades.
2. O Hook em si é malicioso.

Modelo de Ameaça I: Benigno, mas com vulnerabilidades na Hook

Neste modelo, existem principalmente duas categorias de problemas de segurança:

1. Problemas de controle de acesso: A função de callback Hook pode ser chamada por endereços não autorizados.
2. Pergunta de validação de entrada: O Hook pode interagir com pools maliciosos ou executar chamadas externas não confiáveis.

Medidas de prevenção:

• Implementar um controlo de acesso rigoroso
• Validar os parâmetros de entrada
• Adicionar proteção contra reentradas

Modelo de Ameaças II: Hook Malicioso

De acordo com o modo de interação, o Hook pode ser dividido em:

1. Hook de custódia: o usuário interage com o Hook através do roteador
2. Hook independente: o usuário interage diretamente com o Hook

Hooks de custódia são difíceis de roubar ativos diretamente, mas podem manipular o mecanismo de gestão de taxas.

O Hook independente tem permissões maiores, e se for atualizável, o risco é maior.

Medidas de prevenção:

• Avaliar se o Hook é malicioso
• Prestar atenção ao comportamento de gestão de custos e escalabilidade

Conclusão

O mecanismo Hook trouxe um grande potencial de inovação para o Uniswap v4, mas ao mesmo tempo também introduziu novos desafios de segurança. Estabelecer um sistema de avaliação de segurança robusto e aumentar a conscientização sobre segurança entre desenvolvedores e usuários será fundamental para garantir o desenvolvimento saudável do ecossistema Uniswap v4.