Perspectivas da atualização PoS do Ethereum: equilíbrio entre segurança e Descentralização
O co-fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, recentemente publicou uma série de artigos sobre o futuro desenvolvimento do Ethereum, cobrindo seis fases principais, incluindo a The Merge. Este artigo irá focar na fase The Merge, explorando as possíveis direções de melhoria do mecanismo de prova de participação (PoS) e seus caminhos de implementação.
Desde que o Ethereum fez a transição bem-sucedida para o sistema PoS, tem mostrado um desempenho excelente em termos de estabilidade, desempenho e descentralização. No entanto, ainda há algumas áreas-chave que precisam de mais otimização. O roteiro de 2023 concentra-se principalmente na melhoria das características técnicas e dos modelos econômicos para enfrentar os riscos de centralização.
O objetivo principal do Merge
Implementação de determinismo de um único slot (SSF): Reduzir drasticamente o tempo de confirmação final do bloco de cerca de 15 minutos.
Acelerar a confirmação e a conclusão das transações, mantendo a descentralização.
Reduzir o limiar de staking individual e aumentar a viabilidade de participação.
Aumentar a robustez do sistema.
Aumentar a resistência e a capacidade de recuperação contra ataques de 51%.
Determinismo de Slot Único e Democratização do Staking
Atualmente, a confirmação de bloco do Ethereum leva cerca de 15 minutos, e o mínimo para staking é de 32 ETH. Isso é o resultado de um equilíbrio entre maximizar o número de validadores, minimizar o tempo de confirmação final e reduzir os custos de operação dos nós.
Idealmente, o Ethereum espera realizar duas melhorias enquanto mantém a finalidade econômica.
Reduzir o tempo de confirmação final do bloco para um intervalo (12 segundos ou menos).
Reduzir o limite mínimo de staking de 32 Éter para 1 Éter.
Essas melhorias beneficiarão mais usuários com um nível mais alto de segurança, ao mesmo tempo em que reduzem o limiar para a participação individual. No entanto, isso também traz desafios técnicos, pois é necessário manter um funcionamento eficiente com um aumento significativo no número de validadores.
Solução Determinística de Intervalo Único
Para resolver os desafios mencionados, existem várias soluções potenciais:
Otimizar o protocolo de agregação de assinaturas: pode utilizar a tecnologia ZK-SNARKs para aumentar a eficiência no processamento de um grande número de assinaturas de validadores.
Mecanismo do Comitê Orbit: seleção aleatória de um comitê de tamanho médio responsável pela confirmação final da cadeia, reduzindo a carga dos nós enquanto mantém altos custos de ataque.
Mecanismo de dupla garantia: estabelecer dois tipos de garantidores, onde apenas os de nível superior participam diretamente na provisão da finalização econômica.
Cada solução tem suas vantagens e desvantagens, e é necessário equilibrar entre segurança, Descentralização e viabilidade técnica.
Eleição de Líder Único Secreto
Atualmente, o proponente do próximo bloco é previsível, o que apresenta riscos de segurança. O protocolo de eleição de um único líder secreto (SSLE) visa resolver este problema, ocultando as informações do proponente até a geração do bloco por meio de tecnologia criptográfica.
No entanto, implementar um protocolo SSLE simples e eficaz não é uma tarefa fácil. É necessário encontrar um equilíbrio entre a simplicidade do protocolo e a segurança, ao mesmo tempo que se considera a capacidade de resistência à computação quântica.
Acelerar a confirmação de transações
Reduzir ainda mais o tempo de confirmação das transações (por exemplo, de 12 segundos para 4 segundos) melhorará significativamente a experiência do usuário e a eficiência do DeFi. Existem principalmente duas maneiras:
Reduzir o intervalo de tempo para 8 segundos ou 4 segundos.
Permitir que os proponentes publiquem pré-confirmações em um único intervalo de tempo.
No entanto, encurtar o tempo de fenda pode levar à centralização dos validadores, enquanto o método de pré-confirmação tem dificuldade em melhorar o desempenho no pior caso.
Considerações sobre Computação Quântica
Perante a ameaça potencial da computação quântica, o Ethereum precisa desenvolver alternativas baseadas em hash ou outras que sejam resistentes a quânticos para a parte do protocolo que atualmente depende de curvas elípticas.
Conclusão
O sistema PoS do Ethereum enfrenta muitos desafios na sua evolução técnica. A determinação final em um único slot, a democratização do staking, a eleição de um único líder secreto, a confirmação de transações mais rápidas e a capacidade de resistência a ataques quânticos são questões que precisam ser resolvidas. Na busca por maior segurança, desempenho e descentralização, a equipe do Ethereum está constantemente explorando e inovando, pesando diferentes soluções técnicas para encontrar o melhor caminho de desenvolvimento.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
4
Compartilhar
Comentário
0/400
ParallelChainMaxi
· 07-20 21:40
Isto ainda precisa de mais pressão.
Ver originalResponder0
RetiredMiner
· 07-20 04:38
Parece que um mineiro puramente experiente não tem futuro.
Ver originalResponder0
SandwichHunter
· 07-20 04:24
Quer resistir à Computação Quântica? Espere cem anos.
Roteiro de atualização PoS do Ethereum: buscando o equilíbrio entre segurança e Descentralização
Perspectivas da atualização PoS do Ethereum: equilíbrio entre segurança e Descentralização
O co-fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, recentemente publicou uma série de artigos sobre o futuro desenvolvimento do Ethereum, cobrindo seis fases principais, incluindo a The Merge. Este artigo irá focar na fase The Merge, explorando as possíveis direções de melhoria do mecanismo de prova de participação (PoS) e seus caminhos de implementação.
Desde que o Ethereum fez a transição bem-sucedida para o sistema PoS, tem mostrado um desempenho excelente em termos de estabilidade, desempenho e descentralização. No entanto, ainda há algumas áreas-chave que precisam de mais otimização. O roteiro de 2023 concentra-se principalmente na melhoria das características técnicas e dos modelos econômicos para enfrentar os riscos de centralização.
O objetivo principal do Merge
Implementação de determinismo de um único slot (SSF): Reduzir drasticamente o tempo de confirmação final do bloco de cerca de 15 minutos.
Acelerar a confirmação e a conclusão das transações, mantendo a descentralização.
Reduzir o limiar de staking individual e aumentar a viabilidade de participação.
Aumentar a robustez do sistema.
Aumentar a resistência e a capacidade de recuperação contra ataques de 51%.
Determinismo de Slot Único e Democratização do Staking
Atualmente, a confirmação de bloco do Ethereum leva cerca de 15 minutos, e o mínimo para staking é de 32 ETH. Isso é o resultado de um equilíbrio entre maximizar o número de validadores, minimizar o tempo de confirmação final e reduzir os custos de operação dos nós.
Idealmente, o Ethereum espera realizar duas melhorias enquanto mantém a finalidade econômica.
Essas melhorias beneficiarão mais usuários com um nível mais alto de segurança, ao mesmo tempo em que reduzem o limiar para a participação individual. No entanto, isso também traz desafios técnicos, pois é necessário manter um funcionamento eficiente com um aumento significativo no número de validadores.
Solução Determinística de Intervalo Único
Para resolver os desafios mencionados, existem várias soluções potenciais:
Otimizar o protocolo de agregação de assinaturas: pode utilizar a tecnologia ZK-SNARKs para aumentar a eficiência no processamento de um grande número de assinaturas de validadores.
Mecanismo do Comitê Orbit: seleção aleatória de um comitê de tamanho médio responsável pela confirmação final da cadeia, reduzindo a carga dos nós enquanto mantém altos custos de ataque.
Mecanismo de dupla garantia: estabelecer dois tipos de garantidores, onde apenas os de nível superior participam diretamente na provisão da finalização econômica.
Cada solução tem suas vantagens e desvantagens, e é necessário equilibrar entre segurança, Descentralização e viabilidade técnica.
Eleição de Líder Único Secreto
Atualmente, o proponente do próximo bloco é previsível, o que apresenta riscos de segurança. O protocolo de eleição de um único líder secreto (SSLE) visa resolver este problema, ocultando as informações do proponente até a geração do bloco por meio de tecnologia criptográfica.
No entanto, implementar um protocolo SSLE simples e eficaz não é uma tarefa fácil. É necessário encontrar um equilíbrio entre a simplicidade do protocolo e a segurança, ao mesmo tempo que se considera a capacidade de resistência à computação quântica.
Acelerar a confirmação de transações
Reduzir ainda mais o tempo de confirmação das transações (por exemplo, de 12 segundos para 4 segundos) melhorará significativamente a experiência do usuário e a eficiência do DeFi. Existem principalmente duas maneiras:
No entanto, encurtar o tempo de fenda pode levar à centralização dos validadores, enquanto o método de pré-confirmação tem dificuldade em melhorar o desempenho no pior caso.
Considerações sobre Computação Quântica
Perante a ameaça potencial da computação quântica, o Ethereum precisa desenvolver alternativas baseadas em hash ou outras que sejam resistentes a quânticos para a parte do protocolo que atualmente depende de curvas elípticas.
Conclusão
O sistema PoS do Ethereum enfrenta muitos desafios na sua evolução técnica. A determinação final em um único slot, a democratização do staking, a eleição de um único líder secreto, a confirmação de transações mais rápidas e a capacidade de resistência a ataques quânticos são questões que precisam ser resolvidas. Na busca por maior segurança, desempenho e descentralização, a equipe do Ethereum está constantemente explorando e inovando, pesando diferentes soluções técnicas para encontrar o melhor caminho de desenvolvimento.