Análise das soluções de escalabilidade do Ethereum na Camada 2
Ethereum, como uma das plataformas mais ativas no campo das blockchains atualmente, abriga uma série de aplicações descentralizadas, desde finanças descentralizadas até tokens não fungíveis, com um ecossistema em franca expansão. No entanto, com o aumento da atividade na rede, os usuários frequentemente enfrentam problemas como altas taxas de transação, tempos de processamento prolongados e altas taxas de falha, fatores que afetam seriamente a disposição dos participantes.
Para enfrentar esses desafios e manter as características de descentralização da cadeia principal, a comunidade propôs a solução de escalabilidade Camada 2 (L2). A ideia central do L2 é transferir a maior parte do processamento de cálculos e transações para uma rede de segunda camada, enviando apenas os resultados finais para a rede principal. Essa abordagem não apenas pode aumentar significativamente a eficiência das transações e reduzir os custos, mas também pode manter a segurança da rede principal.
Atualmente, as soluções L2 mais conhecidas incluem Rollups e sidechains. Dentre elas, os Rollups podem ser subdivididos em Optimistic Rollups (OP-Rollups) e Zero-Knowledge Rollups (ZK-Rollups).
Rollups Otimistas
Os OP-Rollups processam transações e atualizações de estado na rede L2, e em seguida, enviam os dados de transação comprimidos em lotes para a mainnet. Este método é baseado na hipótese "otimista", que assume por padrão que todas as transações são válidas. Se um problema for encontrado, os validadores podem apresentar uma prova de fraude dentro de 7 dias.
Este design aumentou significativamente a eficiência das transações, mas também trouxe problemas como a liquidez dos fundos e riscos de centralização. Embora exista a possibilidade de má conduta em teoria, na prática, devido a mecanismos de penalização rigorosos e potenciais perdas econômicas, comportamentos mal-intencionados ocorrem muito raramente.
Rollups de Conhecimento Zero
Ao contrário dos OP-Rollups, os ZK-Rollups precisam de provas de validade anexadas ao submeter dados. Este método processa transações fora da cadeia, mas antes da submissão é necessário calcular provas de validade complexas.
Embora a tecnologia ZK já exista há algum tempo, encontrou cenários de aplicação ideais no campo da blockchain. Ela pode limitar a complexidade dentro dos contratos inteligentes, sem depender de validadores centralizados, proporcionando assim maior segurança e proteção de privacidade.
No entanto, a implementação de ZK-Rollups é relativamente complexa, exigindo suporte de hardware e software especializado, o que pode levar a um aumento no grau de centralização da rede.
Análise de Custos da Camada 2
Os principais custos dos OP-Rollups vêm das taxas de transação para enviar dados para o L1 e dos custos operacionais dos nós L2. Com a implementação de atualizações como o EIP-4844 do Ethereum, as taxas de interação entre o L2 e a rede principal foram significativamente reduzidas.
Os custos dos ZK-Rollups provêm principalmente do consumo de recursos computacionais para gerar provas de zero conhecimento, bem como das taxas para submeter dados à cadeia principal. A necessidade de hardware especializado pode aumentar a barreira de entrada da rede.
Resumo
Optimistic Rollups e ZK-Rollups são soluções importantes que o Ethereum utiliza para enfrentar os desafios de escalabilidade. Com os contínuos avanços tecnológicos e a constante atualização da rede Ethereum, essas soluções de Camada 2 irão liberar ainda mais potencial, oferecendo um forte suporte para o desenvolvimento sustentável do ecossistema Ethereum.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
22 Curtidas
Recompensa
22
7
Compartilhar
Comentário
0/400
AltcoinOracle
· 07-22 14:48
fascinante como a geometria sagrada dos rollups reflete a antiga sequência de fibonacci... em alta na inovação zk a verdade seja dita
Ver originalResponder0
BlockchainRetirementHome
· 07-22 14:28
É só enrolar e acabou.
Ver originalResponder0
Anon4461
· 07-19 16:27
No mundo crypto, os idiotas já devem saber disso.
Ver originalResponder0
SnapshotStriker
· 07-19 16:23
Vamos enrolar, vamos ver quem enrola mais rápido.
Ver originalResponder0
GasFeeSobber
· 07-19 16:22
L2 é realmente bom, gás economizou algumas centenas de dólares
Ver originalResponder0
GateUser-3824aa38
· 07-19 16:19
L2 difícil de lidar, mais cedo ou mais tarde envia
Análise das soluções de escalabilidade da Ethereum Camada 2 Comparação aprofundada entre OP e ZK Rollups
Análise das soluções de escalabilidade do Ethereum na Camada 2
Ethereum, como uma das plataformas mais ativas no campo das blockchains atualmente, abriga uma série de aplicações descentralizadas, desde finanças descentralizadas até tokens não fungíveis, com um ecossistema em franca expansão. No entanto, com o aumento da atividade na rede, os usuários frequentemente enfrentam problemas como altas taxas de transação, tempos de processamento prolongados e altas taxas de falha, fatores que afetam seriamente a disposição dos participantes.
Para enfrentar esses desafios e manter as características de descentralização da cadeia principal, a comunidade propôs a solução de escalabilidade Camada 2 (L2). A ideia central do L2 é transferir a maior parte do processamento de cálculos e transações para uma rede de segunda camada, enviando apenas os resultados finais para a rede principal. Essa abordagem não apenas pode aumentar significativamente a eficiência das transações e reduzir os custos, mas também pode manter a segurança da rede principal.
Atualmente, as soluções L2 mais conhecidas incluem Rollups e sidechains. Dentre elas, os Rollups podem ser subdivididos em Optimistic Rollups (OP-Rollups) e Zero-Knowledge Rollups (ZK-Rollups).
Rollups Otimistas
Os OP-Rollups processam transações e atualizações de estado na rede L2, e em seguida, enviam os dados de transação comprimidos em lotes para a mainnet. Este método é baseado na hipótese "otimista", que assume por padrão que todas as transações são válidas. Se um problema for encontrado, os validadores podem apresentar uma prova de fraude dentro de 7 dias.
Este design aumentou significativamente a eficiência das transações, mas também trouxe problemas como a liquidez dos fundos e riscos de centralização. Embora exista a possibilidade de má conduta em teoria, na prática, devido a mecanismos de penalização rigorosos e potenciais perdas econômicas, comportamentos mal-intencionados ocorrem muito raramente.
Rollups de Conhecimento Zero
Ao contrário dos OP-Rollups, os ZK-Rollups precisam de provas de validade anexadas ao submeter dados. Este método processa transações fora da cadeia, mas antes da submissão é necessário calcular provas de validade complexas.
Embora a tecnologia ZK já exista há algum tempo, encontrou cenários de aplicação ideais no campo da blockchain. Ela pode limitar a complexidade dentro dos contratos inteligentes, sem depender de validadores centralizados, proporcionando assim maior segurança e proteção de privacidade.
No entanto, a implementação de ZK-Rollups é relativamente complexa, exigindo suporte de hardware e software especializado, o que pode levar a um aumento no grau de centralização da rede.
Análise de Custos da Camada 2
Os principais custos dos OP-Rollups vêm das taxas de transação para enviar dados para o L1 e dos custos operacionais dos nós L2. Com a implementação de atualizações como o EIP-4844 do Ethereum, as taxas de interação entre o L2 e a rede principal foram significativamente reduzidas.
Os custos dos ZK-Rollups provêm principalmente do consumo de recursos computacionais para gerar provas de zero conhecimento, bem como das taxas para submeter dados à cadeia principal. A necessidade de hardware especializado pode aumentar a barreira de entrada da rede.
Resumo
Optimistic Rollups e ZK-Rollups são soluções importantes que o Ethereum utiliza para enfrentar os desafios de escalabilidade. Com os contínuos avanços tecnológicos e a constante atualização da rede Ethereum, essas soluções de Camada 2 irão liberar ainda mais potencial, oferecendo um forte suporte para o desenvolvimento sustentável do ecossistema Ethereum.