Projeto RWA no exterior, escolha do emissor de moeda redefinida.

robot
Geração do resumo em andamento

Escolha do emissor de moeda para a implementação do projeto RWA no exterior

Com a melhoria contínua do quadro regulatório de RWA, cada vez mais projetos de RWA estão começando a ser implementados no exterior. O núcleo dos projetos de RWA é a tokenização de ativos do mundo real. Quando se trata da emissão de tokens, devido às rigorosas exigências legais de vários países, os responsáveis pelo projeto devem priorizar a "conformidade". Entre eles, a escolha do emissor de moeda é uma etapa crucial na questão da conformidade da emissão de tokens.

Nos últimos anos, Cingapura, devido à sua atitude regulatória aberta e ao seu quadro institucional completo, tornou-se gradualmente o "paraíso cripto" cobiçado pela indústria de criptomoedas. Escolher a fundação de Cingapura como o emissor de moeda do projeto RWA parece ter se tornado uma prática comum.

Web3 advogado 25 anos de interpretação: como escolher o emissor de moeda para projetos RWA no exterior? A fundação de Cingapura ainda é um "bocado apetitoso"?

Definição e características da fundação

Diferentes países têm definições diferentes para "fundação", mas a maioria possui as seguintes características:

  • Sem fins lucrativos e de utilidade pública: estabelecido para fins de utilidade pública, com receitas destinadas à reinvestimento, sem distribuição de benefícios aos membros.
  • Qualidade de entidade legal independente: possuir ativos independentes e uma estrutura de governança interna.

Ao contrário dos "fundos" tradicionais, uma fundação não é uma ferramenta de investimento ou um pool de fundos.

Razões pelas quais a indústria de criptomoedas favorece as fundações

  1. Características sem fins lucrativos e descentralizadas
  2. A estrutura de governança está alinhada com o conceito de autonomia comunitária
  3. Influenciado pela Fundação Ethereum
  4. Pode usufruir de benefícios fiscais

No entanto, do ponto de vista legal, a conclusão da emissão de moeda não precisa ser feita através de uma fundação. A equipe do projeto também pode optar por uma forma de empresa tradicional como entidade emissora de moeda.

Visão Geral da Fundação de Cingapura

"Fundação de Cingapura" é, na verdade, uma expressão comumente utilizada na indústria. Não existe o conceito tradicional de fundação na legislação de Cingapura, normalmente referindo-se a uma empresa limitada garantida reconhecida como "organização sem fins lucrativos".

Anteriormente, a razão para escolher a Fundação de Singapura como o emissor da moeda:

  1. Cingapura tem uma atitude aberta e inclusiva em relação à indústria de criptomoedas
  2. Apoio do governo ao desenvolvimento da blockchain e das criptomoedas
  3. Infraestrutura financeira e legal desenvolvida, boa reputação internacional

Web3 advogado 25 anos de interpretação: como escolher o emissor de moeda para projetos RWA no exterior? A fundação de Singapura ainda é um "bocado quente"?

Escolha do sujeito emissor de moeda da Fundação de Cingapura em 2025

Atualmente, as autoridades de Singapura apertaram significativamente a aprovação de fundações relacionadas a criptomoedas. Embora legalmente ainda seja viável, na prática é basicamente impossível obter aprovação.

Outras entidades emissoras de moeda

  1. Fundação Americana

    • A atitude regulatória é relativamente aberta
    • Ciclo de registro rápido, barreira de entrada baixa
  2. Fundação dos Emirados Árabes ou organização DAO

    • Os Emirados Árabes Unidos já implementaram regulamentos relacionados a DAO
    • Custo mais elevado, adequado para grandes projetos

Considerações sobre a Fundação Americana como entidade emissora de moeda

  1. É necessário obter a licença correspondente, como a licença MSB.
  2. As relações entre os EUA e a China podem trazer incertezas
  3. A legislação relevante é complexa e a conformidade é difícil.
  4. A auditoria fiscal é rigorosa, necessitando de apoio de uma equipe profissional.

Num contexto em que a perspectiva de regulamentação cripto global é incerta, as equipas de projeto devem insistir na "conformidade em primeiro lugar", colaborando de perto com equipas de advogados especializados para promover a implementação do projeto.

Web3律师25年解读:RWA项目落地海外如何选择emitir moeda主体?新加坡基金会仍是"香饽饽"?

RWA-8.58%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 8
  • Compartilhar
Comentário
0/400
HalfPositionRunnervip
· 07-17 23:56
Cingapura está muito cheia, vamos correr para os Estados Unidos.
Ver originalResponder0
SurvivorshipBiasvip
· 07-17 07:11
Singapura também foi condenada, parece.
Ver originalResponder0
AirdropChaservip
· 07-17 01:48
Da próxima vez, vamos emitir moeda nos Emirados Árabes Unidos.
Ver originalResponder0
OnchainArchaeologistvip
· 07-15 05:36
Quem ainda vai a Singapura? Já mudei para Dubai.
Ver originalResponder0
AirdropHunterWangvip
· 07-15 05:30
Então agora é para ir aos Emirados Árabes Unidos.
Ver originalResponder0
NftPhilanthropistvip
· 07-15 05:28
para ser sincero, singapura é apenas mais um tijolo na parede... as DAOs de impacto são onde a verdadeira mudança acontece de verdade
Ver originalResponder0
PonziDetectorvip
· 07-15 05:20
Hehe, Singapura realmente não é uma boa escolha.
Ver originalResponder0
0xSunnyDayvip
· 07-15 05:08
Emirados Árabes Unidos yyds o mais seguro
Ver originalResponder0
  • Marcar
Faça trade de criptomoedas em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)