Élections américaines et secteur des actifs chiffrés : le jeu entre politique et technologie
Avec l'approche du jour des élections présidentielles américaines, l'industrie des actifs numériques de chiffrement se trouve à un point crucial. Lors de cette élection, les actifs de chiffrement sont devenus une question de gouvernance sur laquelle il existe des divergences évidentes entre les candidats, et c'est également un sujet de controverse persistante au cours de la campagne.
La position des candidats
Trump a montré un soutien clair à l'industrie des actifs numériques chiffrés. Il a proposé plusieurs mesures politiques remarquables :
Établir des réserves de Bitcoin nationales
Création d'un comité consultatif sur les actifs numériques
Empêcher la Réserve fédérale de créer une monnaie numérique de banque centrale
Créer une plateforme de chiffrement pour promouvoir l'utilisation des stablecoins et de la finance décentralisée.
En comparaison, la position de Harris est relativement floue. Elle a déclaré qu'elle souhaitait "encourager des technologies innovantes telles que l'intelligence artificielle et les actifs numériques", et pourrait adopter une attitude plus ouverte que celle du gouvernement actuel. Cependant, des plans de politique spécifiques n'ont pas encore été publiés.
Participation dans l'industrie
L'industrie du chiffrement des actifs numériques participe activement à cette élection. Selon les rapports, les entreprises du secteur sont devenues des donatrices majeures, représentant près de la moitié de tous les dons politiques d'entreprise pour 2024. Cela reflète l'intention de l'industrie d'influencer l'orientation future des politiques à travers les élections.
Une enquête montre que plus de la moitié des électeurs américains ont une certaine connaissance du chiffrement des actifs, et que la plupart d'entre eux estiment que la réglementation joue un rôle important dans le renforcement de la confiance des investisseurs. De plus, environ deux électeurs sur trois indiquent qu'ils prendraient en compte la position des candidats dans le domaine des actifs numériques avant de voter.
Voix critique
Bien que l'engagement dans l'industrie soit élevé, des voix s'opposant au chiffrement des actifs persistent. Certains régulateurs estiment que l'industrie du chiffrement présente des problèmes de fraude et de spéculation, ce qui pourrait nuire à la confiance des investisseurs ordinaires dans les marchés de capitaux.
Pensée à long terme
Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a proposé un point de vue intéressant : il ne faut pas choisir une position politique simplement en fonction de qui "soutient le chiffrement". Il suggère de se concentrer sur l'attitude des candidats envers les sujets pertinents depuis longtemps, ainsi que sur leur vision du développement futur de la technologie, de la politique et de l'économie.
Buterin a souligné que l'avenir des actifs chiffrés devrait être lié à l'idée de décentralisation, et non pas se limiter aux actifs numériques et à la blockchain. Nous devons soutenir des politiques et des candidats capables de promouvoir des objectifs plus profonds.
Avec l'approche du jour des élections, l'avenir de l'industrie des actifs numériques reste incertain. Quoi qu'il en soit, le secteur doit rester lucide et se concentrer sur le développement à long terme, plutôt que sur des intérêts politiques à court terme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Partager
Commentaire
0/400
NftDataDetective
· 07-25 08:54
on dirait que tout le monde jette simplement de l'argent à leur marionnette préférée... des théâtrales typiques de la saison électorale à vrai dire
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCryer
· 07-22 09:24
Ah, ça a encore augmenté si haut, ah ah ah
Voir l'originalRépondre0
RugpullSurvivor
· 07-22 09:20
Encore en train de spéculer sur BTC
Voir l'originalRépondre0
LiquidityNinja
· 07-22 09:20
Tous les jours, hausse, chute, hausse.
Voir l'originalRépondre0
DoomCanister
· 07-22 09:06
Se coucher et regarder le spectacle
Voir l'originalRépondre0
DaoDeveloper
· 07-22 08:57
auditions les implications de gouvernance ici, pour être honnête...
Les élections américaines perturbent le paysage des actifs chiffrés, l'industrie pousse pour des politiques favorables.
Élections américaines et secteur des actifs chiffrés : le jeu entre politique et technologie
Avec l'approche du jour des élections présidentielles américaines, l'industrie des actifs numériques de chiffrement se trouve à un point crucial. Lors de cette élection, les actifs de chiffrement sont devenus une question de gouvernance sur laquelle il existe des divergences évidentes entre les candidats, et c'est également un sujet de controverse persistante au cours de la campagne.
La position des candidats
Trump a montré un soutien clair à l'industrie des actifs numériques chiffrés. Il a proposé plusieurs mesures politiques remarquables :
En comparaison, la position de Harris est relativement floue. Elle a déclaré qu'elle souhaitait "encourager des technologies innovantes telles que l'intelligence artificielle et les actifs numériques", et pourrait adopter une attitude plus ouverte que celle du gouvernement actuel. Cependant, des plans de politique spécifiques n'ont pas encore été publiés.
Participation dans l'industrie
L'industrie du chiffrement des actifs numériques participe activement à cette élection. Selon les rapports, les entreprises du secteur sont devenues des donatrices majeures, représentant près de la moitié de tous les dons politiques d'entreprise pour 2024. Cela reflète l'intention de l'industrie d'influencer l'orientation future des politiques à travers les élections.
Une enquête montre que plus de la moitié des électeurs américains ont une certaine connaissance du chiffrement des actifs, et que la plupart d'entre eux estiment que la réglementation joue un rôle important dans le renforcement de la confiance des investisseurs. De plus, environ deux électeurs sur trois indiquent qu'ils prendraient en compte la position des candidats dans le domaine des actifs numériques avant de voter.
Voix critique
Bien que l'engagement dans l'industrie soit élevé, des voix s'opposant au chiffrement des actifs persistent. Certains régulateurs estiment que l'industrie du chiffrement présente des problèmes de fraude et de spéculation, ce qui pourrait nuire à la confiance des investisseurs ordinaires dans les marchés de capitaux.
Pensée à long terme
Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a proposé un point de vue intéressant : il ne faut pas choisir une position politique simplement en fonction de qui "soutient le chiffrement". Il suggère de se concentrer sur l'attitude des candidats envers les sujets pertinents depuis longtemps, ainsi que sur leur vision du développement futur de la technologie, de la politique et de l'économie.
Buterin a souligné que l'avenir des actifs chiffrés devrait être lié à l'idée de décentralisation, et non pas se limiter aux actifs numériques et à la blockchain. Nous devons soutenir des politiques et des candidats capables de promouvoir des objectifs plus profonds.
Avec l'approche du jour des élections, l'avenir de l'industrie des actifs numériques reste incertain. Quoi qu'il en soit, le secteur doit rester lucide et se concentrer sur le développement à long terme, plutôt que sur des intérêts politiques à court terme.