Son günlerde, pNetwork ve Huobi'yi ilgilendiren tartışmalı bir olay kripto para dünyasında geniş yankı uyandırdı. Olayın başlangıcı, pNetwork'ün yaklaşık 400.000 dolarlık likiditeyi kurtarmak için bazı tartışmalı yöntemler uygulamasıyla başladı ve bu durum sonunda Huobi'nin en az 250 milyon dolarlık bir güven krizi yaşamasına yol açtı.
Olay, pNetwork projesinin çapraz zincir köprüsündeki bir sorundan kaynaklandı. Likiditeyi geri kazanmak için pNetwork, 55.6 milyar pGALA bastı ve "beyaz şapkalı saldırı" olarak adlandırılan bir uygulama gerçekleştirdi. Ancak, bu işlem önceden Huobi ile iletişime geçilmeden yapıldı ve bu da çok sayıda GALA'nın Huobi'ye yatırılmasına ve satılmasına neden oldu. Bazı yatırımcılar bu durumu fırsat olarak kullanırken, diğerleri samimiyetle dipten almak isteyen yatırımcılar daha düşük değerli pGALA'yı kabul etmek zorunda kaldı.
pNetwork'ün yaklaşımı, merkeziyetsiz finans güvenliğine dair temel bir anlayıştan yoksun olduğu düşünülmektedir. Potansiyel riskleri yeterince değerlendirmeden aşırı sayıda token'i ekosisteme enjekte ettikleri bu hareket, aceleci ve sorumsuz olarak görülmektedir. Sonrasında, pNetwork artırma motoru ve olası içeriden öğrenen ticaret hakkında makul bir açıklama yapamamış, bunun yerine Huobi ile GALA arasında sorumluluğu devretmiştir.
Bu krizle yüzleşirken, Huobi'nin yaklaşımı da sorgulanıyor. Zamanında para çekme ve yatırma işlemlerini durduramadılar, içerde uygunsuz işlemler olduğu yönünde söylentiler yayılmaya başladı. Ardından, Huobi tüm GALA'dan alım yapan kullanıcıları arbitraj saldırganı olarak gördü ve ilgili varlıkları dondurdu. Sonuç olarak, Huobi pNetwork'e saldırmaya başladı ve taraflar açık bir tartışmaya girdi.
Bu olay, bazı kripto para yatırımcılarının sorunlarını da ortaya çıkardı. Birçok kişi, sektöre dair temel bir anlayış eksikliği ile körü körüne akım takip ediyor ve katılım riskini küçümsüyor. Bu düzenlemenin eksik olduğu alanda, yatırımcıların daha çok kendi yargılarına güvenmeleri gerekiyor.
Dikkate değer olan, genellikle benzer olaylarda aktif olarak yer alan güvenlik şirketlerinin bu olayda topluca bulunmamış olmalarıdır. Bunun nedeni, bu krizin akıllı sözleşme açıklarından kaynaklanmaması, sektör katılımcılarının aceleci hırslarından kaynaklanmasıdır ve bu durum, olağan güvenlik denetimlerinin kapsamının ötesindedir.
Bu olayın neden olduğu kayıplar yalnızca hesap üzerindeki 2,5 milyar dolar değildir; daha önemlisi, Huobi'nin itibarı üzerinde yaratabileceği potansiyel zarardır. Kripto para yatırımcılarının hafızası belki kısa olabilir, ancak bu olay şüphesiz sektörde bir iz bırakacak ve belki de kripto paraların asıl amacını düşündürecektir.
Bir blockchain güvenliği uzmanı olarak, yazar doğrudan katılmamış olsa da, zincir üzerindeki verileri derinlemesine analiz ederek, bu gözlemleri ve içgörüleri nesnel ve profesyonel bir tutumla paylaşmayı umuyor; kripto para endüstrisinin sağlıklı gelişimine bir katkıda bulunmak istiyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 Likes
Reward
16
5
Share
Comment
0/400
HalfIsEmpty
· 07-16 05:16
400 bin borç alıp 250 kişiyi dolandırmak, aşırı bir durum.
GALA olayı Huobi'de 2.5 milyar dolarlık Güven Krizi'ne neden oldu, pNetwork operasyonu tartışmalara yol açtı
GALA olayı Huobi krizine yol açtı
Son günlerde, pNetwork ve Huobi'yi ilgilendiren tartışmalı bir olay kripto para dünyasında geniş yankı uyandırdı. Olayın başlangıcı, pNetwork'ün yaklaşık 400.000 dolarlık likiditeyi kurtarmak için bazı tartışmalı yöntemler uygulamasıyla başladı ve bu durum sonunda Huobi'nin en az 250 milyon dolarlık bir güven krizi yaşamasına yol açtı.
Olay, pNetwork projesinin çapraz zincir köprüsündeki bir sorundan kaynaklandı. Likiditeyi geri kazanmak için pNetwork, 55.6 milyar pGALA bastı ve "beyaz şapkalı saldırı" olarak adlandırılan bir uygulama gerçekleştirdi. Ancak, bu işlem önceden Huobi ile iletişime geçilmeden yapıldı ve bu da çok sayıda GALA'nın Huobi'ye yatırılmasına ve satılmasına neden oldu. Bazı yatırımcılar bu durumu fırsat olarak kullanırken, diğerleri samimiyetle dipten almak isteyen yatırımcılar daha düşük değerli pGALA'yı kabul etmek zorunda kaldı.
pNetwork'ün yaklaşımı, merkeziyetsiz finans güvenliğine dair temel bir anlayıştan yoksun olduğu düşünülmektedir. Potansiyel riskleri yeterince değerlendirmeden aşırı sayıda token'i ekosisteme enjekte ettikleri bu hareket, aceleci ve sorumsuz olarak görülmektedir. Sonrasında, pNetwork artırma motoru ve olası içeriden öğrenen ticaret hakkında makul bir açıklama yapamamış, bunun yerine Huobi ile GALA arasında sorumluluğu devretmiştir.
Bu krizle yüzleşirken, Huobi'nin yaklaşımı da sorgulanıyor. Zamanında para çekme ve yatırma işlemlerini durduramadılar, içerde uygunsuz işlemler olduğu yönünde söylentiler yayılmaya başladı. Ardından, Huobi tüm GALA'dan alım yapan kullanıcıları arbitraj saldırganı olarak gördü ve ilgili varlıkları dondurdu. Sonuç olarak, Huobi pNetwork'e saldırmaya başladı ve taraflar açık bir tartışmaya girdi.
Bu olay, bazı kripto para yatırımcılarının sorunlarını da ortaya çıkardı. Birçok kişi, sektöre dair temel bir anlayış eksikliği ile körü körüne akım takip ediyor ve katılım riskini küçümsüyor. Bu düzenlemenin eksik olduğu alanda, yatırımcıların daha çok kendi yargılarına güvenmeleri gerekiyor.
Dikkate değer olan, genellikle benzer olaylarda aktif olarak yer alan güvenlik şirketlerinin bu olayda topluca bulunmamış olmalarıdır. Bunun nedeni, bu krizin akıllı sözleşme açıklarından kaynaklanmaması, sektör katılımcılarının aceleci hırslarından kaynaklanmasıdır ve bu durum, olağan güvenlik denetimlerinin kapsamının ötesindedir.
Bu olayın neden olduğu kayıplar yalnızca hesap üzerindeki 2,5 milyar dolar değildir; daha önemlisi, Huobi'nin itibarı üzerinde yaratabileceği potansiyel zarardır. Kripto para yatırımcılarının hafızası belki kısa olabilir, ancak bu olay şüphesiz sektörde bir iz bırakacak ve belki de kripto paraların asıl amacını düşündürecektir.
Bir blockchain güvenliği uzmanı olarak, yazar doğrudan katılmamış olsa da, zincir üzerindeki verileri derinlemesine analiz ederek, bu gözlemleri ve içgörüleri nesnel ve profesyonel bir tutumla paylaşmayı umuyor; kripto para endüstrisinin sağlıklı gelişimine bir katkıda bulunmak istiyor.