暗号資産業界の未来の発展は、規制の抜け穴の上に築かれるべきではなく、法的体系がブロックチェーン技術がもたらす新しい現実を認識する必要があります。これには三つの重要な側面が含まれます。まず、開発者は実際にはユーザーの資金を制御していないため、従来の意味での「送金者」と見なされるべきではありません。次に、分散型金融(DeFi)プロトコルは本質的にユーザー資産を保持せず、取引の仲介にも直接関与しないため、単純に仲介者として分類されるべきではありません。最後に、ネットワークトークンはその分散化の特性により、単純に証券として扱われるべきではありません。



立法機関は、ブロックチェーン技術が従来の金融における「カストディリスク、恣意的コントロール、情報の非対称性」といった問題を解消した新しい特性に適応するために、既存の法律フレームワークを更新する必要があります。しかし、私たちはまた警戒する必要があります:実際に資金を管理したり、株式に類似したものを発行する実体に対して不適切な特権を与えようとするならば、業界全体の基本原則が弱体化し、詐欺や崩壊事件を引き起こす可能性があります。

暗号業界はその技術的優位性を活かして成功を収めるべきです。一旦法律が各関係者の役割と責任を明確にすれば、将来的にはすべての財産権が暗号学によって保障されることが予見されますが、依然として重要な意味を持つ規制ルールを否定しようとするのではありません。この方法は革新を保護するだけでなく、金融システムの安定性を維持することもできます。

この急速に発展している分野において、革新と規制、技術と法律の関係をバランスさせることは非常に重要です。明確な法的枠組みを構築することで、暗号業界はコンプライアンスに基づいてその革命的な潜在能力を十分に発揮し、世界の金融システムにポジティブな変革をもたらすことができます。
DEFI0.98%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LightningPacketLossvip
· 14時間前
規制はゲームオーバーを意味するのか?
原文表示返信0
consensus_whisperervip
· 14時間前
結局お金が必要なんだね!
原文表示返信0
BoredStakervip
· 14時間前
国男は本当に底線を整えるのが上手だ
原文表示返信0
StakeOrRegretvip
· 14時間前
早く規制を言って何の意味があるの?
原文表示返信0
GateUser-afe07a92vip
· 14時間前
規制があって何の通貨を遊ぶのか
原文表示返信0
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGateアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)