イーサリアムエコシステムが直面している重大な社会的課題の一つは、分散化と協力の間でバランスを求めることです。このエコシステムの強みは、クライアントチーム、研究者、レイヤー2ネットワークチーム、アプリケーション開発者、地域コミュニティ組織など、多様な参加者がいることです。彼らはそれぞれ理想とするイーサリアムの未来に向けて努力しています。主な課題は、これらのプロジェクトが互いに調和して見えるイーサリアムエコシステムを共に構築できるようにすることであり、多くの互換性のない独立した王国ではなくなることです。この課題に対処するために、エコシステム内部で「イーサリアムの調和性」という概念が提唱されました。これには、価値観の調和(としてオープンソースの維持、分散化の最小化、公共財のサポート)、技術の調和(としてエコシステム内の基準に従うこと)、そして経済の調和(として可能な限りETHをトークンとして使用すること)が含まれます。しかし、この概念は歴史的にあいまいに定義されており、社会的なコントロールのリスクをもたらす可能性があります：もし調和性が「正しい人々と付き合うこと」を意味するだけであれば、この概念はすでに失敗しています。この問題を解決するために、私は調整の概念を具体化し、定量可能な属性に分解することを提案します。各人の指標リストは異なる可能性があり、時間とともに変化します。しかし、私たちはいくつかの堅実な出発点を持っています。オープンソースは重要な指標であり、コードが検査可能であることを保証し、安全性を確保します。さらに重要なのは、専有技術のロックインリスクを軽減し、許可なしに第三者が改善できるようにすることです。すべてのアプリケーションのすべての部分が完全にオープンソースである必要はありませんが、エコシステムが依存するコアインフラストラクチャコンポーネントは絶対にオープンソースであるべきです。オープンスタンダードも重要であり、イーサリアムエコシステムとの相互運用性を確保するために努力し、既存の標準や開発中の標準に基づいて構築する必要があります。既存の標準が新しい機能の要件を十分に満たさない場合は、他者と協力して新しい標準を作成することができます。分散化と安全性は同様に重要であり、信頼ポイントをできるだけ避け、検閲の脆弱性を最小限に抑え、中央集権的なインフラへの依存を減らすべきです。これらの側面を評価するために、「撤退テスト」と「内部攻撃テスト」を通じて行うことができます。正和性はもう一つの重要な指標であり、プロジェクトの成功は全体のイーサリアムコミュニティに恩恵をもたらすべきであり、彼らがプロジェクト自体のエコシステムの一部でなくても構いません。具体的な例としては、ETHをトークンとして使用すること、オープンソース技術への貢献、そしてエコシステムの公共財に対してトークンや収入の一部を寄付することを約束することが含まれます。より広い世界への貢献も無視できません。イーサリアムの目標は、世界をより自由で開かれたものにし、新しい所有権と協力の形を可能にし、人類が直面する重要な課題に積極的に貢献することです。プロジェクトは、より広いオーディエンスに持続可能な価値をもたらすアプリケーション、イーサリアムを超えた公共財への寄付、そして暗号分野の外でも実際に応用できる技術を構築することによって、この目標を達成できます。明らかに、これらの指標はすべてのプロジェクトには適用されません。二層ネットワーク、ウォレット、分散化ソーシャルメディアアプリなど、異なるタイプのプロジェクトには異なる評価基準があります。時間が経つにつれて、これらの基準の優先順位も変わる可能性があります。理想的には、L2beatのような組織がもっと登場し、各プロジェクトがこれらの基準やコミュニティが提案した他の基準を満たすことに関するパフォーマンスを追跡することを期待しています。プロジェクト間の競争はもはや「正しい友人」と仲良くすることではなく、明確で理解しやすい基準の下でできるだけ一貫性を保つことを目指すことになります。この方法は、イーサリアム財団やエコシステムを支援し、参加したいと考える他の組織に対して、より明確な道を提供し、中立性を保ちながらどのプロジェクトを支援するかを決定する手助けをします。各組織は、自分たちが最も重視する基準に基づいて判断を下し、それに合致したプロジェクトを選択できます。"能力"の定義が明確になった場合にのみ、真に優劣を選ぶシステムとなることができる。そうでない場合、排他的でゼロサムのソーシャルゲームに変わる可能性が高い。「誰が監視者を監視するのか」という懸念についての最良の解決策は、権力分立などの長年の技術を通じて行うことである。L2beat、ブロックチェーンブラウザ、その他のエコシステム監視者のような「ダッシュボード型組織」は、この原則が今日のイーサリアムエコシステムで機能している素晴らしい例である。もし私たちが、すべての権力を単一の「監視者」に集中させることなく、さまざまな側面の調整をさらに明確にすることができれば、この概念をより効果的にし、公平で包括的な方法で具現化することができるでしょう。これが、イーサリアムエコシステムが追求しているものです。! [Vitalik:イーサリアムエコシステムで明確に一致させる必要がある価値観は何ですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-c9507fda734c0d080d327ff7b5496d17)
イーサリアムエコシステムの調整性：あいまいな概念から定量化可能な指標へ
イーサリアムエコシステムが直面している重大な社会的課題の一つは、分散化と協力の間でバランスを求めることです。このエコシステムの強みは、クライアントチーム、研究者、レイヤー2ネットワークチーム、アプリケーション開発者、地域コミュニティ組織など、多様な参加者がいることです。彼らはそれぞれ理想とするイーサリアムの未来に向けて努力しています。主な課題は、これらのプロジェクトが互いに調和して見えるイーサリアムエコシステムを共に構築できるようにすることであり、多くの互換性のない独立した王国ではなくなることです。
この課題に対処するために、エコシステム内部で「イーサリアムの調和性」という概念が提唱されました。これには、価値観の調和(としてオープンソースの維持、分散化の最小化、公共財のサポート)、技術の調和(としてエコシステム内の基準に従うこと)、そして経済の調和(として可能な限りETHをトークンとして使用すること)が含まれます。しかし、この概念は歴史的にあいまいに定義されており、社会的なコントロールのリスクをもたらす可能性があります：もし調和性が「正しい人々と付き合うこと」を意味するだけであれば、この概念はすでに失敗しています。
この問題を解決するために、私は調整の概念を具体化し、定量可能な属性に分解することを提案します。各人の指標リストは異なる可能性があり、時間とともに変化します。しかし、私たちはいくつかの堅実な出発点を持っています。
オープンソースは重要な指標であり、コードが検査可能であることを保証し、安全性を確保します。さらに重要なのは、専有技術のロックインリスクを軽減し、許可なしに第三者が改善できるようにすることです。すべてのアプリケーションのすべての部分が完全にオープンソースである必要はありませんが、エコシステムが依存するコアインフラストラクチャコンポーネントは絶対にオープンソースであるべきです。
オープンスタンダードも重要であり、イーサリアムエコシステムとの相互運用性を確保するために努力し、既存の標準や開発中の標準に基づいて構築する必要があります。既存の標準が新しい機能の要件を十分に満たさない場合は、他者と協力して新しい標準を作成することができます。
分散化と安全性は同様に重要であり、信頼ポイントをできるだけ避け、検閲の脆弱性を最小限に抑え、中央集権的なインフラへの依存を減らすべきです。これらの側面を評価するために、「撤退テスト」と「内部攻撃テスト」を通じて行うことができます。
正和性はもう一つの重要な指標であり、プロジェクトの成功は全体のイーサリアムコミュニティに恩恵をもたらすべきであり、彼らがプロジェクト自体のエコシステムの一部でなくても構いません。具体的な例としては、ETHをトークンとして使用すること、オープンソース技術への貢献、そしてエコシステムの公共財に対してトークンや収入の一部を寄付することを約束することが含まれます。
より広い世界への貢献も無視できません。イーサリアムの目標は、世界をより自由で開かれたものにし、新しい所有権と協力の形を可能にし、人類が直面する重要な課題に積極的に貢献することです。プロジェクトは、より広いオーディエンスに持続可能な価値をもたらすアプリケーション、イーサリアムを超えた公共財への寄付、そして暗号分野の外でも実際に応用できる技術を構築することによって、この目標を達成できます。
明らかに、これらの指標はすべてのプロジェクトには適用されません。二層ネットワーク、ウォレット、分散化ソーシャルメディアアプリなど、異なるタイプのプロジェクトには異なる評価基準があります。時間が経つにつれて、これらの基準の優先順位も変わる可能性があります。
理想的には、L2beatのような組織がもっと登場し、各プロジェクトがこれらの基準やコミュニティが提案した他の基準を満たすことに関するパフォーマンスを追跡することを期待しています。プロジェクト間の競争はもはや「正しい友人」と仲良くすることではなく、明確で理解しやすい基準の下でできるだけ一貫性を保つことを目指すことになります。
この方法は、イーサリアム財団やエコシステムを支援し、参加したいと考える他の組織に対して、より明確な道を提供し、中立性を保ちながらどのプロジェクトを支援するかを決定する手助けをします。各組織は、自分たちが最も重視する基準に基づいて判断を下し、それに合致したプロジェクトを選択できます。
"能力"の定義が明確になった場合にのみ、真に優劣を選ぶシステムとなることができる。そうでない場合、排他的でゼロサムのソーシャルゲームに変わる可能性が高い。「誰が監視者を監視するのか」という懸念についての最良の解決策は、権力分立などの長年の技術を通じて行うことである。L2beat、ブロックチェーンブラウザ、その他のエコシステム監視者のような「ダッシュボード型組織」は、この原則が今日のイーサリアムエコシステムで機能している素晴らしい例である。
もし私たちが、すべての権力を単一の「監視者」に集中させることなく、さまざまな側面の調整をさらに明確にすることができれば、この概念をより効果的にし、公平で包括的な方法で具現化することができるでしょう。これが、イーサリアムエコシステムが追求しているものです。
! Vitalik:イーサリアムエコシステムで明確に一致させる必要がある価値観は何ですか?