cross-chain bridges adalah keyakinan, Portal ingin memberikan yang Anda butuhkan adalah matematika
Kita selalu diajarkan untuk "tidak percaya, tetapi memverifikasi", tetapi begitu kita berpaling, kita mempertaruhkan kehidupan dan harta kita pada jembatan-jembatan lintas rantai yang terlihat sangat indah, sambil dalam hati berdoa "jangan runtuh". Ini bukan seperti transaksi, melainkan lebih mirip dengan perjudian besar, yang dipertaruhkan adalah karakter orang lain dan keberuntungan kode.
Tetapi jika kita dapat menggantikan kesalehan iman dengan ketelitian matematika, apa yang akan terjadi?
Ini adalah hal yang membuat saya terkesan dari @PortaltoBitcoin. Ia tidak membangun jembatan, tetapi membangun satu set logika matematika yang dingin. Intinya adalah pertukaran atom (Atomic Swaps), berdasarkan kontrak kunci waktu hash (HTLCs). Dalam istilah sederhana: BTC Anda ditukar dengan ETH saya, jika tidak, transaksi berhasil secara bersamaan, atau keduanya dikembalikan ke keadaan semula, tidak ada aset yang terjebak di tengah jalan, dan tidak ada yang "dirampok" oleh peretas.
Tanpa wBTC, tanpa penyimpanan terpusat, tanpa janji lisan "percayalah pada saya". Inilah penghormatan terbesar terhadap semangat desentralisasi asli Bitcoin.
Konsep Portal jelas patut dipuja, karena ia menyelesaikan salah satu titik nyeri paling mendasar dalam industri. Namun idealnya sangat menjanjikan, realitas yang menyakitkan adalah likuiditas. Tanpa kolam dana yang cukup dalam, bahkan pertukaran atom yang paling elegan pun dapat menghadapi selisih harga yang tinggi dan kegagalan transaksi yang memalukan. Mereka menggunakan 65% dari token yang dilepaskan untuk memotivasi LP, yang bertujuan untuk menyelesaikan masalah ini.
Ini mengarah pada pertanyaan yang memicu pemikiran:
Ketika seluruh pasar menggunakan solusi "lebih cepat, lebih murah" (jembatan lintas rantai) untuk merebut perhatian pengguna, apakah Portal yang berpegang pada prinsip "desentralisasi" dengan teknologi "hardcore" dapat benar-benar memenangkan masa depan dengan logika?
Ini bukan hanya ujian bagi Portal, tetapi juga pertanyaan mendalam bagi setiap pengguna kami. Kita sebenarnya menginginkan dunia kripto seperti apa? Apakah itu "Kota Iman" yang mengutamakan kemudahan, atau "Kota Logika" yang berlandaskan keamanan?
Bagaimanapun, Portal layak untuk kita amati terus.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
cross-chain bridges adalah keyakinan, Portal ingin memberikan yang Anda butuhkan adalah matematika
Kita selalu diajarkan untuk "tidak percaya, tetapi memverifikasi", tetapi begitu kita berpaling, kita mempertaruhkan kehidupan dan harta kita pada jembatan-jembatan lintas rantai yang terlihat sangat indah, sambil dalam hati berdoa "jangan runtuh". Ini bukan seperti transaksi, melainkan lebih mirip dengan perjudian besar, yang dipertaruhkan adalah karakter orang lain dan keberuntungan kode.
Tetapi jika kita dapat menggantikan kesalehan iman dengan ketelitian matematika, apa yang akan terjadi?
Ini adalah hal yang membuat saya terkesan dari @PortaltoBitcoin. Ia tidak membangun jembatan, tetapi membangun satu set logika matematika yang dingin. Intinya adalah pertukaran atom (Atomic Swaps), berdasarkan kontrak kunci waktu hash (HTLCs). Dalam istilah sederhana: BTC Anda ditukar dengan ETH saya, jika tidak, transaksi berhasil secara bersamaan, atau keduanya dikembalikan ke keadaan semula, tidak ada aset yang terjebak di tengah jalan, dan tidak ada yang "dirampok" oleh peretas.
Tanpa wBTC, tanpa penyimpanan terpusat, tanpa janji lisan "percayalah pada saya". Inilah penghormatan terbesar terhadap semangat desentralisasi asli Bitcoin.
Konsep Portal jelas patut dipuja, karena ia menyelesaikan salah satu titik nyeri paling mendasar dalam industri. Namun idealnya sangat menjanjikan, realitas yang menyakitkan adalah likuiditas. Tanpa kolam dana yang cukup dalam, bahkan pertukaran atom yang paling elegan pun dapat menghadapi selisih harga yang tinggi dan kegagalan transaksi yang memalukan. Mereka menggunakan 65% dari token yang dilepaskan untuk memotivasi LP, yang bertujuan untuk menyelesaikan masalah ini.
Ini mengarah pada pertanyaan yang memicu pemikiran:
Ketika seluruh pasar menggunakan solusi "lebih cepat, lebih murah" (jembatan lintas rantai) untuk merebut perhatian pengguna, apakah Portal yang berpegang pada prinsip "desentralisasi" dengan teknologi "hardcore" dapat benar-benar memenangkan masa depan dengan logika?
Ini bukan hanya ujian bagi Portal, tetapi juga pertanyaan mendalam bagi setiap pengguna kami. Kita sebenarnya menginginkan dunia kripto seperti apa? Apakah itu "Kota Iman" yang mengutamakan kemudahan, atau "Kota Logika" yang berlandaskan keamanan?
Bagaimanapun, Portal layak untuk kita amati terus.