Bitcoin Blok Pendiri ke-16: Tinjauan Kontroversi Pusat Berita Bitcoin 2013
Pada bulan April 2013, komunitas Bitcoin pernah melakukan diskusi sengit mengenai pendirian halaman "Pusat Berita Bitcoin" di situs Bitcoin.org. Halaman ini bertujuan untuk memberikan kontak orang yang dapat diwawancarai terkait Bitcoin kepada para jurnalis, tetapi memicu kontroversi dalam proses pemilihan kontak media.
Pusat perdebatan terutama terfokus pada poin-poin berikut:
Beberapa pengembang berpendapat bahwa Roger Ver dan Jon Matonis tidak cocok sebagai kontak media, dengan alasan termasuk posisi politik mereka yang terlalu radikal serta catatan kriminal.
Beberapa orang berpendapat bahwa harus menerima berbagai pandangan, Ver dan Matonis serta orang-orang lainnya dapat dengan baik menjelaskan ideologi Bitcoin.
Mengenai apakah seharusnya dibuat daftar "resmi" seperti itu, komunitas juga memiliki perbedaan pendapat. Beberapa orang berpendapat bahwa ini bertentangan dengan semangat desentralisasi Bitcoin.
Dalam proses pemilihan, beberapa pengembang tampaknya memiliki kekuasaan keputusan yang terlalu besar, menimbulkan keraguan tentang keadilan dan transparansi proses pengambilan keputusan.
Andreas Antonopoulos dan lainnya dengan tegas menentang peng exclusion Ver dan Matonis, dan mengusulkan untuk memperluas daftar.
Perdebatan ini mencerminkan perbedaan dalam komunitas Bitcoin tentang bagaimana menyebarkan informasi ke luar, siapa yang dapat mewakili Bitcoin, dan masalah terkait lainnya. Akhirnya, Bitcoin.org menghapus halaman yang kontroversial ini dan merekomendasikan sumber daya yang lebih luas seperti Yayasan Bitcoin.
Kejadian ini meskipun terlihat sepele, namun mencerminkan persaingan antara desentralisasi dan sentralisasi yang umum terjadi dalam perkembangan Bitcoin. Pengambilan keputusan yang terlalu terpusat sering kali memicu kontroversi, dan akhirnya ditinggalkan atau menjadi tidak relevan. Sementara itu, Bitcoin sendiri terus maju di tengah perdebatan ini.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
5
Bagikan
Komentar
0/400
GasFeeTears
· 07-30 21:23
Bersaing dan mundur, lakukan dengan baik
Lihat AsliBalas0
GhostAddressHunter
· 07-29 23:31
Ternyata desentralisasi memang menimbulkan masalah.
Bitcoin berusia 16 tahun: Mengingat kontroversi komunitas tentang pusat berita resmi pada tahun 2013
Bitcoin Blok Pendiri ke-16: Tinjauan Kontroversi Pusat Berita Bitcoin 2013
Pada bulan April 2013, komunitas Bitcoin pernah melakukan diskusi sengit mengenai pendirian halaman "Pusat Berita Bitcoin" di situs Bitcoin.org. Halaman ini bertujuan untuk memberikan kontak orang yang dapat diwawancarai terkait Bitcoin kepada para jurnalis, tetapi memicu kontroversi dalam proses pemilihan kontak media.
Pusat perdebatan terutama terfokus pada poin-poin berikut:
Beberapa pengembang berpendapat bahwa Roger Ver dan Jon Matonis tidak cocok sebagai kontak media, dengan alasan termasuk posisi politik mereka yang terlalu radikal serta catatan kriminal.
Beberapa orang berpendapat bahwa harus menerima berbagai pandangan, Ver dan Matonis serta orang-orang lainnya dapat dengan baik menjelaskan ideologi Bitcoin.
Mengenai apakah seharusnya dibuat daftar "resmi" seperti itu, komunitas juga memiliki perbedaan pendapat. Beberapa orang berpendapat bahwa ini bertentangan dengan semangat desentralisasi Bitcoin.
Dalam proses pemilihan, beberapa pengembang tampaknya memiliki kekuasaan keputusan yang terlalu besar, menimbulkan keraguan tentang keadilan dan transparansi proses pengambilan keputusan.
Andreas Antonopoulos dan lainnya dengan tegas menentang peng exclusion Ver dan Matonis, dan mengusulkan untuk memperluas daftar.
Perdebatan ini mencerminkan perbedaan dalam komunitas Bitcoin tentang bagaimana menyebarkan informasi ke luar, siapa yang dapat mewakili Bitcoin, dan masalah terkait lainnya. Akhirnya, Bitcoin.org menghapus halaman yang kontroversial ini dan merekomendasikan sumber daya yang lebih luas seperti Yayasan Bitcoin.
Kejadian ini meskipun terlihat sepele, namun mencerminkan persaingan antara desentralisasi dan sentralisasi yang umum terjadi dalam perkembangan Bitcoin. Pengambilan keputusan yang terlalu terpusat sering kali memicu kontroversi, dan akhirnya ditinggalkan atau menjadi tidak relevan. Sementara itu, Bitcoin sendiri terus maju di tengah perdebatan ini.