"Mendorong integrasi pembangunan desa dengan Web3."
Ini adalah ringkasan misi dari DAO Nantang. Secara khusus, organisasi berharap untuk membangun sistem pemerintahan dan ekonomi yang berkelanjutan melalui peningkatan dan transformasi budaya, pembangunan basis mitra Web3, dan integrasi mendalam dengan koperasi lokal.
Namun, terdapat perbedaan yang cukup besar antara idealisme dan kenyataan. Nantang DAO saat ini lebih mirip dengan pemindahan model DAO lainnya secara kaku ke desa, yang belum berhasil terintegrasi dengan kebutuhan dasar desa, penetapan tujuan juga cukup terpecah dan kurang fokus.
Demokrasi bukanlah demokrasi warga desa, pembangunan desa adalah pembangunan desa yang obyektif
Meskipun DAO seharusnya melayani desa, hanya ada dua anggota penduduk desa lokal di dalam South Tang DAO. Sebagian besar penduduk desa biasa tidak bergabung atau terlibat dalam pengambilan keputusan. Ini menyebabkan demokrasi di South Tang DAO terbatas pada lingkup kecil di dalam, dan gagal untuk terhubung dan menggerakkan komunitas desa secara luas. Praktik ini tak terhindarkan menjadi "pembangunan desa objek", yaitu model tata kelola yang dipimpin oleh subjek luar dan bukan oleh inisiatif penduduk desa itu sendiri. Kurangnya penghayatan yang mendalam terhadap komunitas desa membuat keberlanjutan model ini menjadi perhatian.
Tujuan terpecah, masing-masing berjuang sendiri
"Mempromosikan integrasi pembangunan desa dengan Web3" adalah tujuan yang menarik, tetapi penuh tantangan dalam praktiknya. Anggota South Pond DAO memiliki tujuan yang tidak jelas, yang menyebabkan kesulitan dalam membentuk konsensus kelompok. Beberapa anggota berpendapat "tujuannya terlalu umum, apa yang dilakukan terlalu luas", sementara yang lain menyatakan "South Pond DAO tidak memiliki tujuan yang spesifik."
Melalui analisis proposal dapat ditemukan bahwa permohonan dana dan rencana proyek mendominasi, tetapi kontennya secara bertahap beralih dari fokus awal "berakar di tempat" menjadi "perluasan ke luar". Ini mencerminkan perubahan dan penyebaran tujuan organisasi.
Membangun komunitas atau komersialisasi?
Nantang DAO menghadapi kontradiksi antara kepentingan bisnis dan kepentingan publik. Di satu sisi, pembangunan komunitas selalu menjadi isu inti; di sisi lain, anggota juga menyadari ketidakberlanjutan ekonomi dari model yang ada. Beberapa pendapat beranggapan bahwa "pembiayaan lokal yang sembrono" kurang berarti, dan perlu mengasah kemampuan serta memahami kebutuhan melalui proyek konkret, sebelum mempertimbangkan kemungkinan komersialisasi.
Namun, perbedaan dalam tujuan internal menyebabkan dispersal sumber daya bahkan persaingan. Beberapa anggota memilih untuk pergi ke luar daerah mengeksplorasi proyek inkubasi usaha, sementara yang lain tetap bertahan di Nantung untuk mendorong integrasi lokal. Bagaimana menyeimbangkan arah yang berbeda ini masih merupakan tantangan yang dihadapi oleh Nantung DAO.
Eksperimen Insentif dan Sirkulasi - Nantang Dou
Pada tanggal 20 Agustus 2024, Nantang Dou (NT) resmi diluncurkan, dengan jumlah penerbitan awal sebanyak 10 juta keping, satu Nantang Dou setara dengan satu yuan RMB. Nantang Dou sebagai cara insentif komunitas, memiliki fungsi ganda sebagai "catatan kontribusi" dan "sertifikat hak suara".
Keterbatasan sistem jam kerja
Sistem "catatan kontribusi" yang ada saat ini mengungkapkan masalah seperti ketidakjelasan persyaratan akses, standar evaluasi yang tunggal, dan mekanisme penilaian timbal balik yang tidak berfungsi selama proses pengajuan dan evaluasi kontribusi. Model "bayaran yang sama untuk pekerjaan yang sama" yang menggunakan durasi kerja sebagai satu-satunya standar evaluasi memiliki keterbatasan yang jelas, sulit untuk mencerminkan perbedaan efisiensi kerja dan kualitas hasil antara anggota yang berbeda.
Menghadapi tantangan ini, South Pond DAO sedang mencoba mereformasi sistem insentif, seperti mengeksplorasi pengajuan dana berdasarkan proyek, atau menggunakan "insentif retrospektif". Namun, bagaimana menyeimbangkan fleksibilitas dan normativitas insentif, serta bagaimana memastikan keadilan sambil mendorong eksplorasi, masih perlu dipecahkan lebih lanjut.
Biarkan kacang Nantung beredar
Selain fungsi insentif dan tata kelola, komunitas juga sedang menjajaki lebih banyak skenario sirkulasi untuk Kacang Nantang. Rencana "Promosi Utang Tahun Baru dan Poin Kerja" yang diluncurkan menjelang Tahun Baru 2025 adalah upaya perwakilan, bertujuan untuk membantu koperasi mengatasi masalah utang, sambil menciptakan skenario penggunaan nyata untuk Kacang Nantang.
Namun, eksperimen sirkulasi kali ini jauh dari hasil yang diharapkan. Bagi penduduk desa biasa di daerah tersebut, ambang teknologi dan kesulitan penggunaan dompet mata uang virtual masih sangat tinggi. Beberapa kreditor muda dengan tegas mengatakan "hanya uang tunai, tidak mau barang tahun baru", sementara yang lebih tua lebih menerima karena kompromi realistis.
Bersatu: Rencana Tahun Baru yang Hangat
Meskipun "Rencana Barang Tahun Baru" tidak berhasil membuat kacang Nantung benar-benar beredar, namun di baliknya terdapat sebuah cerita yang menghangatkan hati. Menghadapi tekanan kekurangan dana di koperasi, anggota DAO Nantung dan anggota koperasi secara sukarela memutuskan untuk "meminjam" kacang Nantung mereka kepada koperasi, untuk membantu meringankan tekanan. Tindakan ini melampaui makna uang itu sendiri, mencerminkan dukungan dan kasih sayang anggota terhadap pembangunan desa.
Apakah cukup terdesentralisasi?
Kekuatan eksternal yang tidak dapat diabaikan
Di daratan Tiongkok, status hukum DAO masih belum jelas. Nantang DAO saat menerbitkan Nantang Bean, perlu membatasi fungsinya pada pemerintahan internal atau penukaran layanan lokal, untuk menghindari risiko hukum. Selain itu, beberapa kegiatan juga mungkin terpaksa disesuaikan karena faktor eksternal, mencerminkan tekanan regulasi yang potensial.
Sumber ekonomi yang "terdominasi"
Operasi DAO Nantang terutama bergantung pada dukungan dana pribadi dari donor Liu Bing, yang menimbulkan kekhawatiran tentang independensi keuangannya. Hampir semua anggota mengakui pengaruh khusus Liu Bing, beberapa orang berpendapat bahwa ini adalah "desentralisasi palsu, super sentralisasi", tetapi ada juga yang berpendapat bahwa ini adalah keadaan nyata yang ditentukan oleh tanggung jawab investasi.
voting yang tidak cukup terdesentralisasi
Mengamati distribusi suara di Nantan Dou, dapat ditemukan bahwa sebagian kecil anggota menguasai sebagian besar hak suara. Untuk menghindari fenomena monopoli hak suara, Nantan DAO telah beberapa kali mengubah peraturan pemungutan suara, seperti membatasi bobot suara individu tidak boleh melebihi 20%. Namun, aturan-aturan ini masih memiliki celah dalam pelaksanaannya.
Selain itu, mekanisme pemungutan suara saat ini memungkinkan semua pemegang Kacang Nantang untuk berpartisipasi dalam pemungutan suara pemerintahan tanpa harus menjadi anggota resmi komunitas. Desain ini meskipun meningkatkan keterlibatan, tetapi juga dapat membawa risiko sentralisasi. Disarankan agar Nantang DAO di masa depan mengoptimalkan desain mekanisme pemungutan suara, seperti membatasi kualifikasi pemungutan suara, memperkenalkan mekanisme verifikasi multi-tahap, dan mengatur distribusi Kacang Nantang, untuk mengurangi risiko sentralisasi dan menjamin stabilitas jangka panjang serta otonomi yang adil.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
6
Bagikan
Komentar
0/400
BlockchainBouncer
· 07-27 20:09
Lukisan kue ini bagus, kenyataan terlalu nyata.
Lihat AsliBalas0
SandwichVictim
· 07-27 15:32
Membuat DAO di kota kecil memang tidak realistis.
Lihat AsliBalas0
MeaninglessApe
· 07-26 06:49
Berbicara tentang DAO, penduduk setempat tidak mengerti apa-apa.
Lihat AsliBalas0
NeverVoteOnDAO
· 07-25 08:13
Sekali lagi melihat pemungutan suara tanpa bisa berbuat apa-apa
Lihat AsliBalas0
DaisyUnicorn
· 07-25 08:12
Pengelolaan tidak akan berhasil jika para petani tidak mendukungnya~
Jalan Eksplorasi DAO Nantang: Peluang dan Tantangan Integrasi Web3 di Pedesaan
Catatan DAO Nantung (Bagian Tengah)
Apa tujuan?
"Mendorong integrasi pembangunan desa dengan Web3."
Ini adalah ringkasan misi dari DAO Nantang. Secara khusus, organisasi berharap untuk membangun sistem pemerintahan dan ekonomi yang berkelanjutan melalui peningkatan dan transformasi budaya, pembangunan basis mitra Web3, dan integrasi mendalam dengan koperasi lokal.
Namun, terdapat perbedaan yang cukup besar antara idealisme dan kenyataan. Nantang DAO saat ini lebih mirip dengan pemindahan model DAO lainnya secara kaku ke desa, yang belum berhasil terintegrasi dengan kebutuhan dasar desa, penetapan tujuan juga cukup terpecah dan kurang fokus.
Demokrasi bukanlah demokrasi warga desa, pembangunan desa adalah pembangunan desa yang obyektif
Meskipun DAO seharusnya melayani desa, hanya ada dua anggota penduduk desa lokal di dalam South Tang DAO. Sebagian besar penduduk desa biasa tidak bergabung atau terlibat dalam pengambilan keputusan. Ini menyebabkan demokrasi di South Tang DAO terbatas pada lingkup kecil di dalam, dan gagal untuk terhubung dan menggerakkan komunitas desa secara luas. Praktik ini tak terhindarkan menjadi "pembangunan desa objek", yaitu model tata kelola yang dipimpin oleh subjek luar dan bukan oleh inisiatif penduduk desa itu sendiri. Kurangnya penghayatan yang mendalam terhadap komunitas desa membuat keberlanjutan model ini menjadi perhatian.
Tujuan terpecah, masing-masing berjuang sendiri
"Mempromosikan integrasi pembangunan desa dengan Web3" adalah tujuan yang menarik, tetapi penuh tantangan dalam praktiknya. Anggota South Pond DAO memiliki tujuan yang tidak jelas, yang menyebabkan kesulitan dalam membentuk konsensus kelompok. Beberapa anggota berpendapat "tujuannya terlalu umum, apa yang dilakukan terlalu luas", sementara yang lain menyatakan "South Pond DAO tidak memiliki tujuan yang spesifik."
Melalui analisis proposal dapat ditemukan bahwa permohonan dana dan rencana proyek mendominasi, tetapi kontennya secara bertahap beralih dari fokus awal "berakar di tempat" menjadi "perluasan ke luar". Ini mencerminkan perubahan dan penyebaran tujuan organisasi.
Membangun komunitas atau komersialisasi?
Nantang DAO menghadapi kontradiksi antara kepentingan bisnis dan kepentingan publik. Di satu sisi, pembangunan komunitas selalu menjadi isu inti; di sisi lain, anggota juga menyadari ketidakberlanjutan ekonomi dari model yang ada. Beberapa pendapat beranggapan bahwa "pembiayaan lokal yang sembrono" kurang berarti, dan perlu mengasah kemampuan serta memahami kebutuhan melalui proyek konkret, sebelum mempertimbangkan kemungkinan komersialisasi.
Namun, perbedaan dalam tujuan internal menyebabkan dispersal sumber daya bahkan persaingan. Beberapa anggota memilih untuk pergi ke luar daerah mengeksplorasi proyek inkubasi usaha, sementara yang lain tetap bertahan di Nantung untuk mendorong integrasi lokal. Bagaimana menyeimbangkan arah yang berbeda ini masih merupakan tantangan yang dihadapi oleh Nantung DAO.
Eksperimen Insentif dan Sirkulasi - Nantang Dou
Pada tanggal 20 Agustus 2024, Nantang Dou (NT) resmi diluncurkan, dengan jumlah penerbitan awal sebanyak 10 juta keping, satu Nantang Dou setara dengan satu yuan RMB. Nantang Dou sebagai cara insentif komunitas, memiliki fungsi ganda sebagai "catatan kontribusi" dan "sertifikat hak suara".
Keterbatasan sistem jam kerja
Sistem "catatan kontribusi" yang ada saat ini mengungkapkan masalah seperti ketidakjelasan persyaratan akses, standar evaluasi yang tunggal, dan mekanisme penilaian timbal balik yang tidak berfungsi selama proses pengajuan dan evaluasi kontribusi. Model "bayaran yang sama untuk pekerjaan yang sama" yang menggunakan durasi kerja sebagai satu-satunya standar evaluasi memiliki keterbatasan yang jelas, sulit untuk mencerminkan perbedaan efisiensi kerja dan kualitas hasil antara anggota yang berbeda.
Menghadapi tantangan ini, South Pond DAO sedang mencoba mereformasi sistem insentif, seperti mengeksplorasi pengajuan dana berdasarkan proyek, atau menggunakan "insentif retrospektif". Namun, bagaimana menyeimbangkan fleksibilitas dan normativitas insentif, serta bagaimana memastikan keadilan sambil mendorong eksplorasi, masih perlu dipecahkan lebih lanjut.
Biarkan kacang Nantung beredar
Selain fungsi insentif dan tata kelola, komunitas juga sedang menjajaki lebih banyak skenario sirkulasi untuk Kacang Nantang. Rencana "Promosi Utang Tahun Baru dan Poin Kerja" yang diluncurkan menjelang Tahun Baru 2025 adalah upaya perwakilan, bertujuan untuk membantu koperasi mengatasi masalah utang, sambil menciptakan skenario penggunaan nyata untuk Kacang Nantang.
Namun, eksperimen sirkulasi kali ini jauh dari hasil yang diharapkan. Bagi penduduk desa biasa di daerah tersebut, ambang teknologi dan kesulitan penggunaan dompet mata uang virtual masih sangat tinggi. Beberapa kreditor muda dengan tegas mengatakan "hanya uang tunai, tidak mau barang tahun baru", sementara yang lebih tua lebih menerima karena kompromi realistis.
Bersatu: Rencana Tahun Baru yang Hangat
Meskipun "Rencana Barang Tahun Baru" tidak berhasil membuat kacang Nantung benar-benar beredar, namun di baliknya terdapat sebuah cerita yang menghangatkan hati. Menghadapi tekanan kekurangan dana di koperasi, anggota DAO Nantung dan anggota koperasi secara sukarela memutuskan untuk "meminjam" kacang Nantung mereka kepada koperasi, untuk membantu meringankan tekanan. Tindakan ini melampaui makna uang itu sendiri, mencerminkan dukungan dan kasih sayang anggota terhadap pembangunan desa.
Apakah cukup terdesentralisasi?
Kekuatan eksternal yang tidak dapat diabaikan
Di daratan Tiongkok, status hukum DAO masih belum jelas. Nantang DAO saat menerbitkan Nantang Bean, perlu membatasi fungsinya pada pemerintahan internal atau penukaran layanan lokal, untuk menghindari risiko hukum. Selain itu, beberapa kegiatan juga mungkin terpaksa disesuaikan karena faktor eksternal, mencerminkan tekanan regulasi yang potensial.
Sumber ekonomi yang "terdominasi"
Operasi DAO Nantang terutama bergantung pada dukungan dana pribadi dari donor Liu Bing, yang menimbulkan kekhawatiran tentang independensi keuangannya. Hampir semua anggota mengakui pengaruh khusus Liu Bing, beberapa orang berpendapat bahwa ini adalah "desentralisasi palsu, super sentralisasi", tetapi ada juga yang berpendapat bahwa ini adalah keadaan nyata yang ditentukan oleh tanggung jawab investasi.
voting yang tidak cukup terdesentralisasi
Mengamati distribusi suara di Nantan Dou, dapat ditemukan bahwa sebagian kecil anggota menguasai sebagian besar hak suara. Untuk menghindari fenomena monopoli hak suara, Nantan DAO telah beberapa kali mengubah peraturan pemungutan suara, seperti membatasi bobot suara individu tidak boleh melebihi 20%. Namun, aturan-aturan ini masih memiliki celah dalam pelaksanaannya.
Selain itu, mekanisme pemungutan suara saat ini memungkinkan semua pemegang Kacang Nantang untuk berpartisipasi dalam pemungutan suara pemerintahan tanpa harus menjadi anggota resmi komunitas. Desain ini meskipun meningkatkan keterlibatan, tetapi juga dapat membawa risiko sentralisasi. Disarankan agar Nantang DAO di masa depan mengoptimalkan desain mekanisme pemungutan suara, seperti membatasi kualifikasi pemungutan suara, memperkenalkan mekanisme verifikasi multi-tahap, dan mengatur distribusi Kacang Nantang, untuk mengurangi risiko sentralisasi dan menjamin stabilitas jangka panjang serta otonomi yang adil.