Koordinasi Ekosistem Ethereum: Dari Konsep Kabur ke Indikator yang Dapat Diukur

Tantangan sosial signifikan yang dihadapi oleh ekosistem Ethereum adalah bagaimana mencari keseimbangan antara desentralisasi dan kolaborasi. Keunggulan ekosistem ini terletak pada keberagaman peserta, termasuk tim klien, peneliti, tim jaringan lapisan kedua, pengembang aplikasi, dan organisasi komunitas lokal, yang semuanya berjuang untuk masa depan Ethereum ideal mereka masing-masing. Tantangan utama adalah memastikan proyek-proyek ini dapat bersama-sama membangun ekosistem Ethereum yang tampak seragam, bukan banyak kerajaan independen yang tidak kompatibel.

Untuk menghadapi tantangan ini, konsep "koordinasi Ethereum" diusulkan di dalam ekosistem. Ini mencakup koordinasi nilai ( seperti mempertahankan sumber terbuka, meminimalkan desentralisasi, mendukung produk publik ), koordinasi teknis ( seperti mengikuti standar di dalam ekosistem ), dan koordinasi ekonomi ( seperti menggunakan ETH sebagai token sebanyak mungkin ). Namun, konsep ini secara historis didefinisikan secara kabur, dan dapat membawa risiko penguasaan di tingkat sosial: jika koordinasi hanya berarti "bergaul dengan orang yang tepat", maka konsep ini sudah gagal.

Untuk menyelesaikan masalah ini, saya sarankan untuk mengkonkretkan konsep koordinasi dan memecahnya menjadi atribut yang dapat diukur. Daftar indikator setiap orang mungkin berbeda dan akan berubah seiring waktu. Namun, kami sudah memiliki beberapa titik awal yang solid.

Sumber terbuka adalah indikator penting yang memastikan kode dapat diperiksa untuk menjamin keamanan, yang lebih penting lagi adalah mengurangi risiko penguncian teknologi proprietary, dan memungkinkan pihak ketiga untuk melakukan perbaikan tanpa izin. Tidak semua bagian dari aplikasi perlu sepenuhnya bersumber terbuka, tetapi komponen infrastruktur inti yang bergantung pada ekosistem seharusnya benar-benar bersumber terbuka.

Standar terbuka juga kunci, berusaha untuk mencapai interoperabilitas dengan ekosistem Ethereum, dan membangun berdasarkan standar yang ada dan yang sedang dikembangkan. Jika standar yang ada tidak dapat memenuhi kebutuhan fitur baru dengan baik, dapat bekerja sama dengan orang lain untuk menyusun standar baru.

Desentralisasi dan keamanan sama pentingnya, sebaiknya menghindari titik kepercayaan, meminimalkan kerentanan terhadap penyensoran, dan mengurangi ketergantungan pada infrastruktur terpusat. Aspek-aspek ini dapat dievaluasi melalui "uji mundur" dan "uji serangan internal".

Kesesuaian adalah indikator penting lainnya, keberhasilan proyek seharusnya memberikan manfaat bagi seluruh komunitas Ethereum, bahkan jika mereka bukan bagian dari ekosistem proyek itu sendiri. Contoh spesifik termasuk penggunaan ETH sebagai token, kontribusi terhadap teknologi sumber terbuka, serta komitmen untuk menyumbangkan sebagian token atau pendapatan untuk produk publik ekosistem.

Kontribusi terhadap dunia yang lebih luas juga tidak boleh diabaikan. Tujuan Ethereum adalah untuk membuat dunia menjadi lebih bebas dan terbuka, memungkinkan bentuk kepemilikan dan kolaborasi yang baru, serta memberikan kontribusi positif terhadap tantangan penting yang dihadapi umat manusia. Proyek dapat mencapai tujuan ini dengan membawa aplikasi yang memberikan nilai berkelanjutan kepada audiens yang lebih luas, mendonasikan untuk produk publik yang melampaui Ethereum, dan membangun teknologi yang dapat diterapkan secara praktis di luar bidang kripto.

Jelas bahwa indikator-indikator ini tidak berlaku untuk setiap proyek. Berbagai jenis proyek, seperti jaringan lapisan dua, dompet, aplikasi media sosial desentralisasi, dan lain-lain, akan memiliki standar pengukuran yang berbeda. Seiring berjalannya waktu, prioritas dari standar-standar ini juga mungkin berubah.

Dalam skenario ideal, kami berharap melihat lebih banyak organisasi seperti L2beat muncul, yang melacak kinerja berbagai proyek dalam memenuhi standar ini serta standar lain yang diusulkan oleh komunitas. Persaingan antar proyek tidak lagi akan menjadi tentang bergaul dengan "teman yang tepat", tetapi tentang berusaha untuk tetap sejalan sebanyak mungkin di bawah standar yang jelas dan dapat dipahami.

Metode ini juga akan memberikan jalan yang lebih jelas bagi Yayasan Ethereum dan organisasi lain yang tertarik untuk mendukung dan berpartisipasi dalam ekosistem, membantu mereka memutuskan proyek mana yang akan didukung sambil tetap netral. Setiap organisasi dapat membuat penilaian berdasarkan standar yang paling mereka hargai dan memilih proyek yang sesuai dengan standar tersebut.

Hanya dengan mendefinisikan "kemampuan" secara jelas, kita dapat benar-benar menjadi sebuah sistem pemilihan yang baik; jika tidak, itu mungkin akan berubah menjadi permainan sosial yang eksklusif dan bernol. Mengenai kekhawatiran "siapa yang mengawasi pengawas", solusi terbaik adalah melalui teknik-teknik yang telah teruji seperti pemisahan kekuasaan. Organisasi "dashboard" seperti L2beat, penjelajah blockchain, dan pemantau ekosistem lainnya adalah contoh yang baik dari prinsip ini berfungsi dalam ekosistem Ethereum saat ini.

Jika kita dapat lebih memperjelas koordinasi berbagai aspek tanpa mengkonsentrasikan semua kekuasaan di tangan satu "pengawas", kita dapat membuat konsep ini lebih efektif dan mewujudkannya dengan cara yang adil dan inklusif, yang merupakan tujuan dari ekosistem Ethereum.